Nie przeszkadza mi, że nie rozumiesz co napisałem, przeszkadza mi, że nierozumiejąc oceniasz mnie (sic!) i wprowadzasz w błąd innych.
Teraz żeby nie było wątpliwości używam cytatów które przywołują zarówno moje jak i Twoje wypowiedzi. Cytaty moich wypowiedzi dla ułatwienia oznaczam jako czerwone.


Przecież właśnie na to chę zwrócić uwagę!






Nie mam takiej umiejętności, dlatego właśnie podejmuję decyzję, czekam na jej efekty i dopiero wtedy ostatecznie oceniam czy była ona dobra. I do tego właśnie zachęcam




Oczywiście, że nie! Ale będąc świadomym tego ryzyka warto dobrze się zastanowić przed podjęciem decyzji!




Nie, ja proponuję właśnie coś dokładnie odwrotnego. Wyjaśniałem to już:








Twój stan umysłu mnie nie interesuje, a powyższe przykłady pokazują dobitnie, że zrozumiałeś dokładnie na odwrót, to co napisałem. Innymi słowy, mamy podobne zdanie, choć nie wiem z jakich powodów wydaje Ci się, że jest inaczej.


Ja nie dyskutuję, tylko wyjaśniam nieporozumienie! Pisałem o tym w poprzednim poście.


Jakoś po raz kolejny umknęło to Twojej uwadze. Dyskusja miała by miejsce gdybyś miał inne zdanie niż ja a ja bym chciał przekonać Cię do swoich racji. Ty jednak przekonujesz mnie, że napisałem coś innego niż napisałem. Więc ja nie dyskutuje tylko pracowicie wyprowadzam Cię z błędu. Poza tym owo nie dyskutowanie tyczyło się konkretnych osób (zainteresowani będą wiedzieć, że to o nich chodzi jeśli w ogóle zdecydują sie komentować moją wypowiedź) i dla tego użyłem mniejszej czcionki.




Oczywiście, że jest wyjaśniłem to powyżej.


Nie dość, że nie rozumiesz co napisałem, to jeszcze uparłeś się na ironiczny ton, wypisywanie bzdur pokroju, że ja coś komuś narzucam i jedynie ja mam rację. Jedyne co narzucam to po raz kolejny prośbę o czytanie ze zrozumieniem, albo przynajmniej nie komentowanie mojej wypowiedzi jeśli kogoś nie stać czytanie ze zrozumieniem.



Ile to trzeba czasu stracić na wyjaśnienie czegoś co było już dość jasne w pierwszym poście który napisałem... to jakaś dywersja?

Cieszę się , że jednak znalazłeś czas Drogi SID na podjęcie polemiki i cieszę się , że jednak chodzi nam o to samo :)
Pozdrawiam Serdecznie :1

Szkoda tylko, że musiałem stracić tyle czasu udowadniając, że nie jestem wielbłądem :/ A wystarczyło przyłożyć się do pierwszego mojego postu w tym temacie.
To nie była polemika, ciężko polemizować, jeśli ktoś wmawia ci, że napisałeś coś zupełnie innego niż napisałeś.
Polemika (gr. pólemos - wojna, spór; także od przymiotnika polemikós - wojowniczy, wrogi) - dyskusja (słowna lub pisemna) na sporny dla jej stron temat, najczęściej na temat związany z polityką, religią, socjologią, sztuką itp. - Wikipedia
Jak mówiłem ja nie dyskutowałem, bo jak mozna dyskutować, czy rzeczywiście miałem na myśli to co ująłem w poście na forum. Ja wyprowadzałem z błędu.

Szkoda również, że łatwo puściłeś w zapomnienie zarzuty jaki mi stawiałeś, i ironiczne komentarze. Widać łatwo przychodzi bezasadne zmieszanie kogoś z błotem. Eh, ta kultura internetu.

Pozwól w takim razie , że ja również nie będę tracić więcej czasu bo widzę , że nie ma po co
Nie pozdrawiam - teraz powinieneś poczuć się lepiej ze swoimi racjami Mędrku.

:) :1 :pa

I sie pozarli... Ja [wymoderowano]... W ten sposob nigdy do niczego nie dojdziemy - ale poki tego wszyscy nie pojma to nie bedzie lekko....

Panie i Panowie,aby coś zdziałać musimy założyć ogólnopolskie stowarzyszenie i choć między sobą będziemy się żarli,to musimy wznieść się nad podziałami i na zewnatrz gadać jednym głosem! Nic nam nie da podział na różne formalne ,czy nie formalne grupy bo to jest dobre dla Koła Gospodyń Wiejskich.

I zaczynać od drobnych kroków np. 1. Wywalczyć, że złom to jest złom i w żaden sposób nie może być traktowany jako broń palna,a potwierdzić to może kazdy rusznikarz za drobną opłata , a nie CLK czy inne wyznaczone, za kwotę od 300 zł do 1500, a ponadto nie potrzebne są badanie od psychiatry itp czy rejestracja na Policji.Wydaje mi sie,że taką zmianę w zapisie ustawy gdybyśmy sie "pozbierali" jesteśmy w stanie osiagnąć.

Odrobinę spokoju, opanowania i przygotowywać statut Stowarzyszenia ludzi,którzy obecnie na każdym kroku są piętnowani,szykanowani przez media,część archeo no i prokuraturę wraz z policja.
Kiedy uda nam się pokonać wszelkie animozje,stworzymy madry statut,zarejestrujemy sie i będziemy posiadać osobowość prawną.
To mozemy powiedzieć jak w tej popularnej komedii polskiej cyt. ...No teraz ,to juz nie mam na nas mocnych..." :)

Witam
A moze tak pod opieka proboszcza,no i wtedy nikt się nie przyczepi.

"Obecnie celem ochrony dziedzictwa historyczno-archeologicznego w Polsce będzie zapewne kwestia całkowitego zakazu poszukiwań przy użyciu wykrywaczy metalu i wpisanie jak największej ilości stanowisk nowożytnych do rejestru zabytków - za dużo już zostało zniszczone i zbyt wielka ilość danych przepadła, aby dalej tak to sobie mogło funkcjonować. Pogotowie Archeologiczne KOBiDZu jako pierwsze pójdzie pod nóż i nie ochroni go nawet pozycja rodziców jednego z jego "działaczy"-cytat z forum archeologi zawodowej napisany przez filimera,pan sztych jest nie mniej radykalny niz filimer,
tu nie pomoga placze i podpisy ,trzeba nimi naprawde wstrzasnac aby nie wprowadzili tego co zamierzaja,ja juz to robie a wy tylko sie klocicie i wyzywacie :n

Jak czytam takie teksty to mnie ....... trafia.Dotarło do nich że jesteśmy sprawniejsi i szybsi od nich. Znika im z przed nosa to co oni by mogli "ogryżć".Przed kim chcą chronić dzidzictwo narodowe? chyba przed narodem. To właśnie pasjonaci chronią i odzyskują todziedzictwo przed zniszczeniem, własnym kosztem bezinteresownie.Muszę już kończyć bo napiszę "za dużo" i będzie draka.

buszmen pozdrawia

Chciałbym i ja dorzucić kamyczek do tego ogródka..."Wszystko co nowe rodzi się w bólach" jest oczywiście czas na dyskusje wewnątrz naszego środowiska , ale najważniejsze by działać w tym kierunku który jest dla nas wszystkich "jedyny i słuszny"..W końcu chciałbym czuć się w tym kraju jak u siebie! Jestem absolutnie za wprowadzeniem w Polsce rozwiazań prawnych dotyczacych poszukiwań, opartych na prawodawstwie Wielkiej Bryt. Jestem też zdania iż aby to osiągnąć, musimy się przede wszystkim oficjalnie zorganizować.Następnie poprzez zebranie 100.000 podpisów wprowadzić odpowiednią ustawę na forum parlamentu.Wydają się tu mniej ważne preferencje polityczne poszczególnych członków przyszłego stowarzyszenia ,ale najważniejsza jest wspólna walka o "nie chowanie się po krzakach" .Jako krótki stażem forumowicz liczę na to iż moi "starsi" koledzy stworzą pion organizacyjny a ja ze swej strony, deklaruje iż będe zbierał podpisy ludzi którym nowa ustawa w niczym nie będzie przeszkadzać czy też będą ją wręcz popierać.Efekt końcowy ten sam a będzie miał konkretny wymiar gdy wszyscy poszukiwacze włączą się w tą akcję.Czekam z niecierpliwością na już bardziej sprecyzowane działania i z radością się w nie włącze...Wito..

.....

Witam
Nasze rozmowy na tym forum i tak nic nie dadzą.Zmina ustawy nie leży w naszej gestii...,ale możemy coś zrobić żeby choć
zaznaczyc naszą obecność w Polsce.Każdy z nas (no może prawie każdy) był na wyborach,ma "swojego " posła ,
którego popiera , i nie ważne z prawa czy z lewa ,pisać do biur poselskich,jest nas na tym, forum ca.5 tys.,na początek
wystarczy :).Ja już napisałem a TY??

pozdr.

Za chwilę powiecie - malkontent, pesymista. Nie- realista.
Możemy sobie pisać, gadać, postulować. Do momentu kiedy nie będziemy stanowili zwartej a co najważniejsze licznej i sformalizowanej siły, pobiadolimy, napiszemy 63 prośby i co?.........g....no!
Armia kilkudzisięciu tysięcy ludzi z wyznaczonym celem , to jest to. Dlaczego? Nie dlatego, że nasz cel to zmiana jakiejś tam ustawy, czy podejście kompleksowe do zagadnienia. Będąc tak "wielką" siłą stanowimy potencjalny elektorat i to jest nasz kapitał !!! Kąsek , którego łyknie każdy sejmowy, urzędowy potakiwacz. Nie łudźmy się , nasz cel dalej nikogo ( prawie nikogo ) nie będzie interesował ale te głosy są dziś naszym jedynym realnym atutem.
W związku z tym należy zachować odpowiednią kolejność działań. Nie odkryję Ameryki twierdząc, że potrwa to ....niestety lata. Panie i Panowie , tworząc taką grupę nacisku jesteśmy również celem, który chętnie będzie atakowany przez "uczone lobby". Zostaniemy nazwani złodziejami, hienami cmentarnymi ( niestety to czasami prawda), nieukami . Tu należy postawić ponownie zasadnicze pytanie - dlaczego? Otóż, uderzamy w zorganizawaną , a co najważniejsze uprawomocnioną dziś armię przeciwników,którzy mają często niechlubnie czelność zwać się archeologami, a których wymierne osobiste korzyści finansowe staną się zagrożone(ograniczone).
Karniści, profesorowie, prokuratorzy, policjanci na łamach gazet i w telewizji poraz n-ty pokażą "wielki" magazyn "amunicji" i "broni" w postaci kilkudziesięciu łusek do mauser`a ( o Boże - spłonka zbita ale kolega zapomniał powiercić łuski) albo jakiegoś destruktu z nazwy przypominającego "karabin".
Reasumując:
1. pora na robienie "rewolucji" parlamentarnej - nieodpowiednia ( krótko po wyborach- dziś nikt nie potrzebuje naszych głosów)a nasz projekt obywatelski "dziwnym trafem" ugrzęźnie w szufladzie na lata.
2. dopóki nie stworzymy jednej, naprawdę silnej organizacji - możemy zapomnieć o potencjalnym poparciu przez kogokolwiek
3. tu niestety wybieg polityczny - kto z was wierzy, że akurat krawaciki z PO są zaintersowani takimi "szmaciarzami" (w ich mniemaniu)jak
my?! Chyba nie jesteście tacy naiwni by w to wierzyć, choć głosowanie na nich podobno było takie "modne"?
4. Półtora roku temu założyłem stowarzyszenie proste by po części starać się cokolwiek zalegalizować. Niestety, gąszcz przepisów, mapek, zezwoleń,kosztów, kontrolujących osób, formalnych i narzucających termin działań, tak związuje ręce, że kiedy już to wszystko masz to okazuje się, że sezon mija albo miejsce zostało w tym czasie wyczesane.

Na zakończenie apeluję - zjednoczmy fora, potem głosy, stwórzmy organizację i jeśli po podliczeniu okaże się, że zebrała się conajmniej brygada a nie pluton - mamy w jakiejś dającej się przewidzieć perspektywie czasowej, cień szansy na powodzenie.
A tymczasem, lecę - wszak monety stygną. :1

co do wysłania projektu ustawy, to najpierw ktoś musi ją napisać - MOżE JEST NA TYM FORUM JAKIś PRAWNIK

poza tym można by obublikować w ogólnopolskiej gazecie list otwarty do premiera - jakby było tam podpisów na cała stronę to w końcu ktoś zwróciłby uwagę na nasze argumenty, bo jesteśmy przestawiani w mediach głównie jako grabieżcy, wandale i złodzieje