TomaszDobr, masz zdjecie dla porównania niemieckiego 98a, Danzig 1918 (górny) i polskiego, Warszawa 1929 (dolny)

mam propozycje...
moze by tak sie zebrac w jakims miescie wojewodzkim pod komenda,umowic sie na rozmowe z panami z kryminalnej czy z dochodzeniowo-sledczej i po prostu porozmawiac i postarac sie udowodnic co jest bronia a co nie jest?tyle zeby byl z nimi ich biegly i jakis prokurator a do tego jakies bezstronne media i z naszej strony tez jakis specjalista z odpowiednimi papierami.moze to by w jakis sposob pomoglo?
przeciez to juz od dluzszego czasu widac ze bedzie gorzej i gorzej. trzeba tym pseudo znawca uswiadomic ze krzywde takim wykopkiem da sie zrobic ale jak sie kogos zdrowo machnie w leb,nic wiecej.Panowie nie dajmy z siebie robic mafii sycylijskiej czy moskiewskiej :(bo jak na razie to na scianie mozemy wieszac sobie wydruki fotek sciagnietych z neta,lub co najwyzej czarnoprochowca a i to nie za bardzo bo sie przyczepia o zle zabezpieczenie i przechowywanie broni czarnoprochowej.o powierconych destruktach mozemy co najwyzej pomarzyc.

Pozdro :piwo

Stedke, daj spokój wiesz przeciez ze jak niebiescy przestana lapac gosci z destruktami to juz kompletnie zadnych wynikow w tej kwestii miec nie beda i z głodu padna :666, natomast bron CP ( z przed 1850 roku) nie wymaga zadnych dodatkowych procedur dotyczacych przechowywania,( te dotycza puki tylko broni na pozwolenie) swojego gnata na ten przyklad powiesilem sobie pod bagnetami i wygląda tam interesujaco.:666

wlasnie, tylko jak ja wykopuje przerdzewialego moska czy mausa na wylot ktory sypie sie w rekach i mam go ponownie wrzucic do dolka i zakopac to az mi serce krwawi ze zakopuje niemego swiadka tamtych wydarzen.
a gdybys wykopal swiecacego sie jak psu klejnoty radomskiego bagneciora z pieknym orzelkiem,w czarnej pochwie i swiezutka skora( tak wiem fantazjuje) i mial bys go wrzucic na kolejne kilkadziesiat lat do ziemi,nie plakal bys? bo ja tak...
Pozdro :piwo

Perkun 24, dziekuje za ladne fotki. Hmm moja wiedza nie siegala w te rejony :) Coz, czlowiek uczy sie cale zycie :1
A coz to za bolec wystaje pod lozem?? Czyzby do ewentualnego wieszania bialej szmatki :)

Wracajac jednak do artykulu i pytan kolegow o wykorzystanie praktyczne broni wykopkowej. Otoz byl jeden idiota ktory strzelal z wykopkowego MG13 bodajze i dlatego go zreszta namierzyli.
Wiec niestety dla nas udowodnil, ze mozna siac olowiem nawet z tak zwanych strucli.
A historia ta zapewne tylko utwierdzila prawodawcow o slusznosci decyzji rekwirowania "arsenalow mafii"

Bylo o tym nawet na naszym forum w dziale media, ale nie pamietam tytulu niestety.. :(

rownie dobrze przez pijanych kierowcow nie powinni wydawac prawa jazdy badz sprzedawac posiadajacym prawko alkoholu bo tez sa niebezpieczni.
w kazdej grupie zdarzaja sie idoci,takich ne sieja...
Pozdro

Trochę odwagi kolego ,zaraz byś tam wieszał białą szmatkę ,kozlik służył do tego aby po szturmie na bagnety zawiesić na nim genitalia wroga ;) a tak na poważnie to do ustawiania broni w "kozły" poszukaj sobie był kiedyś taki temat na forum, tak na marginesie to mnie interesuje co to za pocisk artyleryjski ten wieli drugi z prawej?

To było w Stargardzie Szczecińskim

Komedii ciąg dalszy...

A karabinek ze zdjęcia włożony jest w kopię kolby do polskiego wz.98/K98. Wskazuje na to tylny zaczep pasa, którego niemieckie 98a (a właściwie 98AZ. Oznaczenie 98a przyjęto dopiero po I WŚ, gdy produkcja tych karabinków już się zakończyła) nie posiadały. tylny bączek jest również typu polskiego, z dolnym, ruchomym zaczepem pasa.
Dlatego sądzę, że mamy do czynienia z wykopem polskiego karabinka, a niemiecki koźlik jest tylko uzupełnieniem. Po prostu polskie koźliki bardzo trudno zdobyć.

Szkoda, bo widać że ktoś wiele serca włożył w rekonstrukcję tych wykopów.

to bya moja odpowiedz na pytanko Azazela :)




Prawda jest taka, ze policja musi miec wyniki i robi wszystko, zeby je miec. A posiadanie broni wykopkowej, lub czegos co bylo kiedys bronia jest zabronione bez odpowiednich pozwolen, certyfikatow, testow, opinii itp.. Malo kto posiada "propusk" na posiadanie, wiec moga czerpac z tego zrodla pelnymi garsciami. Bardziej niz tym, martwilbym sie stosunkami miedzyludzkimi. Wszechobecna zawiscia, syndromem psa ogrodnika ktory bezposrednio doprowadza do likwidacji kilkunasto lub kilkudziesiecioletnich kolekcji. Policja sama z siebie nie wie, gdzie podjechac po "arsenal". Dopoki w Polsce czlowiek czlowiekowi wilkiem, a prawo pozostanie bez zmian to niestety trzeba zapomniec o jakiejkolwiek zardzewialej "broni" na scianie...

ten pocisk to szrapnel a zapalnik już dawno nie aktywny, kompromitacją :cop
a co sie tyczy broni, to założe się że jej włściciel już jej nie dostanie spowrotem i wisi nad nim widmo wyroku sadowego ( pewnei zawiasy) a jakiś biegły z LK na pewno (na 10000%) wypowie się że jest to broń w rozumieniu ustawy, a dlaczego? bo ich gonią statystyki!!! i nic ich to nie obchodzi,że to zabytki, historia, że ten człowiek kolekcjoner włożył w to mnóstwo pracy i serca by je przywrócić do jako takiego stanu. nie są zdolne do rażenie celów na odległość,ale sa nieszczęsne części, tylko że nie spełniają swoich konstytutywnych złożeń konstrukcyjnych, dla nas jest to przedmiot o walorach zabytkowych i ma tylko zewnętrzny wygląd broni palnej a dla ekspertów z LK są to wyniki, statystyki i pieniądze !!!!!
dla organów ścigania jest kolejnym numerem sprawy i tyle.