http://wiadomosci.onet.pl/2702,1936874, ... kalne.html Archeologiczne wykopaliska w Szamotułach. W czasie budowy marketu pod ziemią znaleziono pozostałości osady, która powstała tam 1300 lat przed naszą erą.
Wystarczyło tylko trochę odsłonić ziemię, by zobaczyć pamiątki odległych czasów - ślady palenisk i kawałki naczyń. Według archeologa Michała Sipa, to kolejny dowód na to, że na terenie dzisiejszych Szamotuł ludzie żyli już nawet 1300 lat przed narodzinami Chrystusa.

W czasie prac odkryto również ślady późniejszego osadnictwa z okresu wczesnego średniowiecza i z czasów schyłku tej epoki. Naukowcy natrafili między innymi na ziemianki i różnego rodzaju narzędzia.

Cenne eksponaty zostały wydobyte na powierzchnię, z wykopalisk sporządzono dokumentację fotograficzną, a całość następnie zasypano pod plac budowy. Znaleziska trafią do muzeum.

Wiwat pan Konserwator, Wiwat archeo !!!!! no toż już nie wiem co człowieka zalewa jak czyta coś takiego :wq Zamiast zrobić porządne badania, zrobić z tego atrakcję turystyczną to oni to zasypują i mało tego pozwalają stawiać tam jakiś pie...:wq ...ny supermarket :czerwona
a ty człowieku wbij łopatkę w jakieś pole i wykop monetkę i już cię policją straszą no dosłownie rzygać się chce :zygi

A niby jak to mieli przebadać nie rozkopując tego? bayery typu odslonęte dla widoku publicznego robi się dla architektury w miastach np tak jak w starym młynie w Gdańsku.

Mieli by odsłonić dla widoku publicznego puste doły po obiektach ?
ręce czasem opadają :(

nie no lepiej przecież tam hipermarket wybudować :1 Więc po kiego się chrzani o jakimś kontekście itp?? po co gania się wszystkich poszukiwaczy ze stanowisk archeo, które już zostały przebadane i zasypane??(żeby nie było ja stanowiska omijam szerokim łukiem ) przecież tam już wg tego nic nie ma i można hipermarket stawiać. wjadą koparki i inny ciężki sprzęt i nie zniszczą to więc co może zniszczyć facet ze szpadelkiem??

Poza tym nie mówię że nie mają rozkopywać bo to logiczne że się nie da przebadać bez rozkopywania. Ale zastanawiam się po prostu dlaczego w takim miejscu po przebadaniu pozwala się budować supermarket?

Odpowiedź jest bardzo prosta: bo z hipermarketu jest większa kasa (a że w muzeum i tak nikt nie skojarzy oglądanych eksponatów z danym miejscem - kogo to obchodzi?) "Dokumentacja" fotograficzna... - śmiechu warte!!! :lol: :lol: :lol:

Samym olejkiem :)

Tak na marginesie to szkoda, że nie mieszkam w tamtych stronach. Z chęcią wybrałbym się na miejsce gdzie wywożą ziemię z wykopów pod fundamenty :666 No co przecież tam już ponoć nic nie ma :D :dev

Ta ziemia w której nic już nie ma ;) specjalnie jest wywożona w nieznane miejsce, żeby za jakiś czas kolejne pokolenia archeologów zastanawiały się skąd się wzięło to czego już w niej nie ma... :rotfl

No bo wiecie, mnie się wydaje że taki konserwator zabytków nie ma czasu na pierdoły kiedy głowę ma zawaloną problemami typu uganianie się za ludkami z wykrywaczami latającymi bez pozwolenia po polach i planowaniu jak zwalczyć ten proceder!
A jak znajdzie się już ktoś normalny, to wtedy wyburzą ten market i sprawdzą wszystko dokładniej heheee

stanowisko cały ten kontekst itp. zostały przebadane (lub teraz będą), stanowisko archeo przestało fizycznie istnieć, nic nie stoi na przeszkodzie aby wybudowac tam sobie cokolwiek się zechce

ps Ostatni raz wypowiadam sie w sprawach archeo, jak chcecie jest stosowna literatura z której może w końcu dowiecie sie co to ten cały magiczny kontekst i o co w tym wszystkim chodzi.

paka :pa

A gdzie tą literaturę można bez gimnastykowania się, logowania jako archeolog, specjalnych pozwoleń etc. znaleźć i poczytać w sieci (bo chyba nie jest to jakaś wiedza tajemna)?

Samym Olejkiem :)

A może ten kontekst to tak jak YETI,wszyscy wiedzą że jest a nikt go nie widział, no z wyjątkiem kilku nawiedzonych.

Najlepsza pozycja na początek to Dorota Ławecka - "Wstęp do archeologii" tam jest wszystko ładnie prosto napisane, są tam też metody datowań itd wszystko zwięźle i na temat.

poszukajcie w sieci, sa fora archeologiczne, rózne stronki o archeologii, byc może da sie też zassać nie które książki lub fragmenty.

Co by nie śmiecić na forum... http://www.rmf.fm/fakty/?id=153104&temat=76

to mnie rozwalilo

http://www.rmf.fm/fakty/?id=149927

Indiana mam w takim układzie tylko jedno małe pytanie: mianowicie jeżeli jest tak jak mówisz czyli :
1.stanowisko zostało przebadane,
2.dokumentacja zrobiona i przekazana do muzeum czy jakieś innej tego typu instytucji
3. miejsce zostaje zasypane i "Już nic tam nie ma"
4.pozwala się tam wjechać ciężkim sprzętem i budować hipermarket

to dlaczego w analogicznej sytuacji jak pkt. 1,2,3 jak w takim miejscu zostanie zauważony poszukiwacz z wykrywaczem to zaraz robi się z niego rabusia dóbr narodowych , przestępce gorszego od gwałciciela dzieci itp? :n :que przecież tam JUŻ NIC NIE MA DLACZEGO MÓWI SIĘ ŻE RABOWAŁ I NISZCZYŁ STANOWISKO ARCHEO? przecież jak sam stwierdziłeś po badaniach to już nie jest stanowisko archeologiczne bo przestało już istnieć?

żeby nie było cały czas mówię o miejscach, które zostały już przebadane bo wiadomo że nieprzebadane to świętość

pozdrawiam

Samotny Wilk

PS i jeszcze jedno nie szwędam się po zbadanych i nie zbadanych stanowiskach po prostu pytam teoretycznie bo zaczynają mnie pewne rzeczy irytować.
PS2 a książkę jak tylko dorwę to na pewno przeczytam - nigdy nie jest za późno aby się dokształcić