link ze storny kobidzu, jak ktoś chce to sądze że warto przeczytać, jest tu troszke - co jak i dlaczego, także o wykrywaczach i zabytkach archeo.

http://www.kobidz.pl/app/site.php5/Show/1557.html

Tak na szybko bo w życiu nie czytałem większych bzdur:

Co jest zabytkiem archeologicznym?

Definicja jest w ustawie o zabytkach, to co jest na stronie KOBIDZu to fantasmagorie anonimowego autora tego paszkwila.

Komu zgłosić znalezisko archeologiczne?

Właściwemu miejscowo wójtowi.

Poszukiwanie i kolekcjonowanie zabytków archeologicznych to ratowanie dziedzictwa
PRAWDA LUB FAŁSZ.
Jakich zabytków, poszukiwanie gdzie? w poarcheologicznych hałdach?

Poszukiwanie zabytków w Polsce jest legalne
i PRAWDA i FAŁSZ
Ustawa o zabytkach wymaga uzyskania pozwolenia. Pozwolenia jednak nie da się uzyskać ponieważ Minister Kultury nie wydał do tej pory rozporządzenia określającego tryb wydawania takich pozwoleń. [nie dotyczy miejsc wpisanych do rejestru zabytków].

Detektoryści nie niszczą stanowisk archeologicznych
PRAWDA LUB FAŁSZ
Którzy detektoryści, gdzie? Nie sposób tego rozstrzygnąć w oderwaniu od konkretnego przypadku.

Wykrywacz metalu jest pomocny w archeologii
PRAWDA
Na stanowiskach na których należy się spodziewać zabytków metalowych jest niezbędny, wraz z wykwalifikowanym operatorem. Ich brak oznacza nierzetelność badań.

Militaria nie są zabytkami archeologicznymi
PRAWDA LUB FAŁSZ
Jakie militaria? grot scytyjski czy granat? Zabytkami archeologicznymi są pradziejowe grody, cmentarzyska, kurhany złożone z nawarstwień kulturowych i przedmioty znajdujące się w tych nawarstwieniach.

Restrykcyjne polskie prawo odbiega od rozwiązań europejskich
PRAWDA
Jest nawet sprzeczne z Konstytucją RP co potierdził Trybunał Konstytucyjny.

Handel zabytkami archeologicznymi to przestępstwo
FAŁSZ
Czy ten przestępca burmistrz sprzedał już zamek w Gniewie? ;)

Handel kopiami zabytków archeologicznych jest zgodny z prawem
PRAWDA

Obowiązujący w Polsce system ochrony dziedzictwa archeologicznego ma następujące podstawy prawne:
Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. (Dz.U. 2003 nr 162, poz. 1568 z późniejszymi zmianami).
Europejska konwencja o ochronie dziedzictwa archeologicznego sporządzona w La Valetta dnia 16 stycznia 1992 r. ze względu na swoją treść oraz niską rangę (ratyfikowana jedynie przez Prezydenta bez zgody Sejmu jest aktem podustawowym) nie nadaje się do bezpośredniego stosowania. a sięganie do niej to zawracanie głowy.

dałem to bo jest lopatologicznie prosto napisane, osobiście nia mam do tego większych zastrzeżeń. To że handel zabytkami archeo jest zakaznany to oczywiście nie prawda, musiały by pochodzic z nielegalnego źródła.
ps pozwolenie można dostać, nie wiem skąd u ciebie takie informacje że nie.

Można dostać pozwolenie na szukanie zabytków ruchomych w zabytkach wpisanych do rejestru zabytków, spójrz na par 1 ust 1 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Kultury z dnia 9 czerwca 2004 r. w sprawie prowadzenia prac konserwatorskich, restauratorskich, robót budowlanych, badań konserwatorskich i architektonicznych, a także innych działań przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków oraz badań archeologicznych i poszukiwań ukrytych lub porzuconych zabytków ruchomych. (treść jest na stronie KOBIDZ).

Na szukanie zabytków ruchomych w innych miejscach pozwolenia uzyskać się nie da, żaden przepis prawa nie określa trybu wydania takiego pozwolenia.

Pozdrawiam

A co Ty opowiadasz! Oto przykład naszego pozwolenia:

[ img ]


Jak widać Indiana ma rację i można! ;)

Ja wiem że takie pozwolenia się wydaję, nie raz je widziałem. Wydaje się je obchodząc prawo i nadimpretowując przepisy rozporządzenia.
Nikomu to nie przeszkadza, ani Tobie ani konserwatorowi, więc wszysko pozornie jest OK.

Ale tylko pozornie....

Rozwiń to . warto żeby takie informacje były ujawnione :)

Ramirezo, powiedziałeś A to powiedz też B. Jest powiedzenie, że czyn dogania myśl, gorzej jest, gdy ją przegoni. Czy w Twoim przypadku zaszła druga opcja, że chwilę po napisaniu zmieniłeś tekst? Ale Kuba gd przez te 6 min zdążył Cię zacytować, no i z wątku bajzel się robi....PZDR :)

Tutaj nie ma co rozwijać. Zarówno A jak i B zostało powiedziane wcześniej, wystarczy przeczytać moje wypowiedzi. To jest kwestia luki prawnej o której wielokrotnie była już mowa na tym i innych forach.

Usuwając końcowe zdanie widziałem wypowiedź Kuby, po prostu uznałem je za zbędne.

Pozdrawiam

Skoro uprawniona do tego osoba wydaje pozwolenie to wszystko jest ok, masz to na piśmie od konsrwatora i możesz sobie ryć w/g tego co masz tam zapisane.