Jeśli to kopie (moim zdaniem oryginały) to są to dobre, żeby nie powiedzieć bardzo dobre kopie...
Jeśli ktoś potrafi zrobić coś tak dobrze to nie popełnia tak idiotycznego błędu jak pozostawienie gwintu...

Pozdrawiam, mab1978.

tak jak poprzednie sprzed roku od razu były podpadające, o tyle te to oryginały, nie ma co dyskutować

Również uważam że coś jest nie tak jak powinno... I teraz nie wiem czy z samymi mieczami, czy z tym biednym typem co śledzi te tysiące zdjęć które codziennie pojawiają się na fotosiku ;)

Haha. Jakie znaczenie ma, że jest to przypadkowa osoba. Nieznajomość prawa szkodzi, jak kupujesz coś, np. telefon komórkowy na bazarze bez papierów to na takiej samej zasadzie karnej odpowiadasz za paserstwo. W końcu na ludzki rozum powinieneś się domyślić, że coś jest nie halo z tym telefonem, skoro nie ma papierów. Podobnie z tymi mieczami.

Sąd to roztrzygnie, a nie my.

Z tym czytaniem forum przez policję to mity, mity i jeszcze raz mity. Wrzucasz w google tzw. słowa klucze i same ci wyskakują dane fora i tematy.... sekunda roboty.

Pisałem o wykryciu zdjęć na Fotosiku. Większość ludzi nie nadaje nazw fotografią, tylko wgrywa prosto z aparatu.Nazwy to np. "DCM05603.jpg". Podobnie jest z tagami.Jak chcesz to wykryć "słowami kluczami" Sherlock'u? :666 .

Ciekawe ile rzeczy idzie na złom przez "takie działanie ratowaczy zabytków"? Przecież ten gość gdyby to pociął na kawałki i sprzedał na złom, zamiast wyroku miałby parę groszy na bieżące wydatki.

Widziałem jak operator koparki na budowie natkną się na jakieś tajemniczo ułożone kamienie w czystej lessowej glebie ,tak szybko zasypywał że nie zdążyłem wyciągnąć z kieszeni telefonu i zrobić zdjęcia,ludzie maja przykre doświadczenia związane z odnajdowaniem zabytków i nie ma co się im dziwić

zagadnienie "gwintu" - w innym przypadku...
[ img ]
Jeroen Zuiderwijk



Usergroups:
Industry Professionals

Location: Netherlands
Spotlight topics: 2
Posts: 722
Posted: Tue 24 Feb, 2009 11:38 am Post subject:
M. Eversberg II wrote:
That Macedonian sword has something that looks suspiciously akin to a Frearson head screw. Is it the tang, twisted and decorated, or does it have a structural function?
It's just decoration, part of the bronze hilt. This one is quite unique, but I've seen others that have a horizontal twisted rod between the antennae. These were most probably shaped in wax.

gdyby informacja byłaby podana kilka dni wczesniej czesc osób by miało łatwiej w konkursie w dziale HiP :)
5 pozycja ;)
viewtopic.php?f=29&t=112487
pozdrawiam

No to już wiemy gdzie to wypatrzyli :lol:

Witam
masakra,taki mieczyk jak ten z rekojescia (krótką- jak dla dziecka) mozesz sobie kupic w Niemczech na znanej giełdzie za 30 Euro.Juz po sposobie zwiniecia rozet na koncu widac ze to dobra wspołczesna robota,archeolog chyba opuscił wyklad na uczelni jak byl temat miecze rzymskie
K. z k.

hmmm, proponuję rozwinąć myśl na temat tych "rzymskich mieczy" :lol:

...to tak jak mikrolity są dowodem na istnienie krasnoludków, masakra :D .

Witam
Moge poswiecic 30 Euro i przywieżc z N. taki mieczyk.Zwróć uwage jaka krótka rekojesc u tego ,,Oryginału"głownia odlana razem z reszta a nie zakuwana.Patyna to widze ze nawet nie elektrolityczna ( co by dawało grubą blyszcaca patyne podobna do kilkutysiecznoletniej ,tylko od siarczku zelaza.Nie bede dawal tu konkretnego przykladu,przypominam tu figurki perskie na allegro (produkowane masowo dla turystow) opisywane w mediach jako oryginaly i ciaganie jakiegos chłopaka po przesluchaniach.
K. z K.

[ img ]
nie jest odlewany "całościowo"

----------
1. gwintu "nie ma" - zarówno w tym i poprzednio zamieszczonym "macedońskim"
2. kolec nie pełni funkcji konstrukcyjnej, montażowej głowni