Po tym co napisałeś aż sobie jeszcze raz przeczytałem ten artykuł.

Dla mnie są dwie możliwości ... albo Ci kolokwialnie mówiąc żal dupę ściska że to nie Ty jesteś opisywanym tam bohaterem a saper albo masz poważne problemy ze zrozumieniem słowa pisanego.

W każdym z przypadków powinieneś sam w pierwszej kolejności spokojnie przemyśleć całość i dopiero oczerniać swoich kolegów. Rozumiem że jesteś młody i w gorącej wodzie kąpany ale to żadne wytłumaczenie.

Nie mam zamiaru z McKane z Tobą dyskutować , bo zazwyczaj dyskusje z Tobą nie mają sensu , przekonałem się o tym nie raz.

Nie chcę atakować Sapera tylko wskazać że w tekscie pojawia się wiele niefortunnych określeń które nie stawiają poszukiwaczy w dobrym świetle ,
jako ten DOBRY został ukazany tylko Saper a reszta to wandale , szkodniki oraz przestępcy którzy nigdy nie śpią i knują jak zniszczyć kolejne stanowisko.
Dodatkowo znowu zaznaczę że autorka tekstu napisała sporo głupot na temat sytucji poszukiwaczy w UK która nijak nie ma odniesienia do sytuacji w PL.

Jasne jasne ... "nie chcę atakować Sapera" ... ale samo tak wychodzi ;)

Nie masz zamiaru ze mną dyskutować ale dyskutujesz.

Masz swoje zdanie szkoda tylko że w każdym wątku jest ono inne ... ważne żeby Ci przyznać rację. Jak ktoś w artykule napisze, że istnieją poszukiwacze wandale to jest zły i niedobry ... jak Ty napiszesz w innym wątku że dziury na 3 metry to efekt 30 letnich poszukiwań na Helu to jesteś obiektywnym obserwatorem rzeczywistości.

Nie masz potrzeby bycia medialnym ale w największym medium na świecie na jednej tylko stronie internetowej walisz ponad 1000 postów i do tego masz swoją własną stronę o poszukiwaniach.

Nie chce mi się szukać dalszych nieścisłości bo i tak na nic to się zda. Może za parę lat spojrzysz na to wszystko krytycznym okiem i dojdziesz do wniosku że jednak nie do końca zrozumiałeś ten artykuł i niepotrzebnie oczerniłeś swojego kolegę.

Pozdrawiam

Witam jak już kolego przeczytałeś ten artykuł kilkanaście razy to chyba dalej nie widzisz kto jest jego autorem, i że jest to zbiór opinii wielu ludzi, a że ktoś ma takie a nie inne zdanie o poszukiwaczach nie moja sprawa, może ma powód, ja sam mam swoje zdanie o niejednym archeologu czy konserwatorze.
Fakt jakoś dziwnie tak jest że zawsze w artykułach o poszukiwaczach ktoś musi mówić o czarnych owcach z naszego środowiska jakby jego środowisko było "białe"
i to mi się nie podoba

A co do tego co napisał FDJ ja nie jestem współautorem tego tekstu i nie mogę autoryzować wypowiedzi innych ludzi, mam wgląd w swoje słowa

Pozdrawiam

Archeolog - to wiele wyjaśnia , stąd 90% opinii na NIE , może gdyby tekst pisał dziennikarz bez
tytułu doktora archeo to w tekście wystąpiło by więcej poszukiwaczy , ale to już gdybanie.

Powinno Cię interesować w jakim tekście zostaną użyte Twoje słowa.

Cóż z takim podejściem , nigdy nie będzie normalnej dyskusji - tylko wieczne oskarżanie.

To już wręcz tradycja.

Teoretycznie mogłeś się nie zgodzić na wykorzystanie swoich słów w takim kontekście , niby każdy tekst o poszukiwaczach pcha
wszystko do przodu ale w tym wypadku poszukiwaczenie nie zostali przedstawieni w sposób pozytywny i cały czas mam mieszane uczucia.

Saper czy nie autoryzowałeś swoich wypowiedzi ?

Ale przecież tu nie chodzi o wypowiedzi Sapera, do których nie można się przyczepić, ale o to, że niejako autoryzują resztę tego bełkotu.