Mam okazję kupić sprzęt w Kanadzie. Ceny w stosunku do Polski atrakcyjne.
Tylko który wybrać , parametry techniczne i różnice technologiczne znam.
Czy któryś z kolegów miał te cuda w ręce i może je porównać ?
Chodzi mi o subiektywną ocenę pracy w terenie.
W tej chwili ma X-Terra 50 , czy przesiadka na 705 będzie odczuwalna czy dopiero Safari da "nową" jakość ?

Różnica w cenie 300 dol. kanad. Warto ???????

Pozdrawiam

Safari to Quattro z Pro Coil, ale nie oczekuj, ze w tym wypadku cewka miala taki sam wplyw jak na Exa, ciagle ten sam zamulasty wykrywacz, wolny, wolny, wolny i jeszcze raz wolny. Wolalbym jednak X705 (chociaz jej nie polubilem) i jako ekstras cewka 18,75 (nie elipsa - chociaz odezwa sie glosy, ze ona jest super etc. g. prawda) - chociaz to bardziej na forum "O" udziela sie pseudofachowiec czepiacy swoja wiedze z forum "Findmall'a" i "Detectors Rating".
PS Jakbym o tym nie wspomnial wczesniej - Quattro upss przepraszam Safari jest wolne.

Wolne, wolne. Co to wyścigi? Wolniej chodzisz więcej wyłapiesz. A ścigać to się można golfem III na światłach :1

Komus kto latami uzywal EXII z najwiekszymi cewkami wlaczajac 18x15" SEF, nie musisz powtarzac, ze nalezy wolniej chodzic i szukac, tylko nie wyobrazam sobie szukania w taki sposob, ze kazdy zelazny sygnal sprawdzasz kilka-kilkanascie razy przemiatajac nad nim cewka, az czasami (badz nie) zamieni sie w kolor. Wolny nie oznacza tego, ze z "szybszym" sprzetem nalezy machac jak cepem. Czas reakcji w Quattro jest denny i tyle, zeby wiazalo sie to jeszcze z wiekszym zasiegiem (tak jak w Exie) to spoko, mozna byloby to zaakceptowac, ale niestety tak nie jest i uwazam, ze Xterra jest znacznie lepszym, wydajniejszym sprzetem, a takie jest pytanie naszego kolegi i staralem mu sie na nie odpowiedziec. Na jego miejscu, nie kupowalbym nowego Safari badz X705, a raczej staralbym sie znalezc Exa z Pro, albo 15x12" SEF Detecha, no coz ale nie o to pytal.