biorąc pod uwagę, że na początku było 11 głosów, to zagłosowało tylko 9 osób?, więcej jest w tym momencie na forum, ludzie ruszcie się i zagłosujcie, bo tylko narzekać potraficie

Ja też głosowałem i licznik głosów wygląda na jakiś opóżniony w reakcji...
Albo wszystko jest z góry ustawione :666

Coś jest z tym licznikiem . ...Ja z 6 znajomymi = 7 . Czyli + 7

wszystkich których wprowadziłem w błąd przepraszam, tam nigdzie nie można sprawdzić licznika, trzeba więc głosować, głosować i jeszcze raz głosować

a czy Ty już oddałeś swój głos???

http://archeowiesci.pl/2010/12/26/wybie ... 2010-roku/

No ludziska sprawa wygląda tak , że na pierwszym miejscu na tę chwilę jest wydarzenie o nazwie :
" Szczątki neandertalczyków z Jaskini Stajnia " z 51 oddanymi głosami
My jesteśmy na 2 miejscu z 26 głosami - ale już 2 inne wydarzenia depczą nam po piętach z ilością po 25 głosów.

Tak więc do roboty i głosujcie - bo idea zacna :1

+1

Chciałbym zauważyć, że dla naszej wiedzy o przeszłości znaleziska z którymi mieliśmy do czynienia w tym roku typu: "Szczątki neandertalczyków z Jaskini Stajnia", "Ślady obecności Homo erectus w Polsce 800 tys. lat temu", czy "Pochówek dziecka z Jaskini Borsuka" są nieporównanie ważniejsze i bardziej epokowe niż skarb z Iławy. Zmieniają bowiem diametralnie nasze wyobrażenie o prehistorii na ziemiach polskich.

Rozumiem, że wspieracie coś w czym brali udział poszukiwacze, ale nad swoim głosem chyba warto się zastanowić. Bo inaczej wygra skarb z Iławy. Tylko czy to jest aż tak niezwykłe odkrycie? No znaczące ale z pewnością nie wywraca ono naszych dziejów w takim stopniu jak choćby te inne przywołane wyżej.

nie siej mi tutaj propagandy :666 chcesz żeby neandertalczyki wygrały to leć do instytutu i namawiaj ludzi żeby tam na nich głosowały :D
my tu głosujemy pro publico detektorystów bono :luv

A głosujcie sobie, tylko mówię, że takie podejście nie ma większego sensu... :roll:

Barrack Obama dostał Nobla "na zachętę" więc może jednak..?
Znalezisko ważne i szkoda że pewnie nie wywróci obecnej wiedzy, zmieni może jednak nieco co innego. Głosu nie zmieniam.

to nie tak Dario, już to przećwiczyłem te głosiki sie dodają jak klikniejsz w gwiadki przy artykule a z naszymi głosami nic nie mają
wg mnie to źle że nie widać wyników, ale mam nadzieję, że archeowieści nie ugnie się przed naciskami i nie będzie zmieniał wyników głosowania :usta
przy okazji spóźnione gratulacje z okazji nagrody :1

tylko rozsądnie głosujcie, żebyście krzyżyka nie postawili na tym skarbie co to go emerytki wykopały :666 :666 :666

:666
"Naciski, naciski...a przecieki?!" :D

plus mój
:piwo

+1