+1

i mój głos oddany

Poszlo.

głos oddany !

Sorry chłopaki, ale "Neandertale z Jury" rządzą. Wiedza jakie niesie to odkrycie jest wyjątkowa i niepodważalna.

gdybyś był z wybrzeża to inaczej byś syczał :666

nie przejmujcie się kłami istot stojących niżej na drabinie rozwoju, głosujcie za jedynie słuszną sprawą :) szkrabem z Ilawy :D

+1
przy okazji - jest napisane tam w artykole o monetach ze starowki–" Ewenementem jest także fakt, że – o ile się orientuję – jest to drugie znalezisko typu skarb w Polsce, które zostało odkryte w trakcie badań archeologicznych – mówił podczas konferencji Cędrowski."
:?

Iława +1

oczywiście, źle się orientuje ten pan Cędrowski :666

Iława :1

Ja oddałem już 4 głosy, oczywiście na Iławę, można głosować raz dziennie i głos się dodaję :D

Ode mnie również poszło :8)

na archeowieściach wiedzą już o naszym głosowaniu
nieładnie Tomek, nie ładnie

proszę jednak nie wszczynać dyskusji :usta tylko glosować :666

Dyskusja na Archeowieściach znamienna dla środowiska archeologów. Zwykła internetowa zabawa, a oni dorabiają do tego ideologię i oczywiście biadolą, jaka to się katastrofa stanie, gdy będzie inaczej niż im się wydaje że powinno być. A czy to tak trudno zmobilizować własne środowisko? Może i trudno, uwzględniając rachityczność for archeologów, w których ilość użytkowników aktywnych jest mniejsza niż robotów spamujących, a ilość zarejestrowanych wynika tylko z kilku dyskusji, w które zaangażowali się poszukiwacze. Ciężko było jednak spróbować mobilizacji for lokalnych, społeczności gdzie poszczególne badania miały miejsce? Chyba sami nie wierzą, że one kogoś obchodzą i mają jakiekolwiek znacznie poza wąskim gronem samych badających.
Artur
PS. Ja akurat na Iławę nie głosuję, bo uważam, że to odkrycie nie ma nic wspólnego z archeologią, a z punktu widzenia poszukiwaczy jest szkodliwe zaprezentowane, bo dokonało się w oparciu o bezpdostawne "zezwolenie na poszukiwania" wydane przez WKZ i promuje jedynie zamęt prawny i próby nieudolnej kanalizacji środowiska.

Iława :1