Witam!

Pozwoliłem założyć sobie nowy wątek dotyczący cewek do wykrywacza firmy Garrett GTI.
W niedalekiej przyszłości, noszę się z zamiarem dokupienia do mojego maleństwa nowej cewki DD a spowodowane jest to potrzebą lepszej separacji w zaśmieconym terenie(tereny naokoło gospodarstw domowych). Posiadam wiedzę teoretyczną a koniecznie chciałbym się podeprzeć Waszymi opiniami dotyczącymi tego zagadnienia.
Z góry dziękuję za zainteresowanie i zapraszam do dyskusji. :h

Za wielkiego wyboru nie bedziesz mial bo GTI dla uzyskania wszystkich wskazan wymaga dedykowanych cewek, tym sie rozni seria GTI od innych Garrettow.

sonda DD,do gti2500?-tego jeszcze nie widziałem.wydaje mi się że jeszcze tego nie wyprodukowali.na zaśmiecony teren to albo najmniejsza z dostępnych albo największa-czyli two-box,zależy czego się szuka.

Mam do wyboru dwie cewki 8,5x11 lub 10x14 Proformance i wbrew temu co twierdzi kolega :o dedykowane są właśnie do GTI. B
Bardzo bym prosił o opinie kolegów którzy posiadają w swojej stajni ten sprzęt.
Pzdr.

Generalnie im mniejsza cewka tym lepsza na zaśmiecony teren a 10X14 to piękna cewka ale na pole w miarę czyste potrafi jeszcze coś wyczesać po innych , piszę ogólnie jak jest z cewkami bo z garetem nie miałem do czynienia.
W taeknetics mam podobną do pierwszej bo 8"x11"DD daje radę ale byłem już na takich terenach gdzie za szeroko brała, tylko że mniejsza to mniejszy zasięg to jednak zostawałem przy niej. :D
Osobiście chciałbym mieć 10"x14" i 5" na śmieci wydaje mi się najbardziej uniwersalnym rozwiązaniem.

Dzięki Kolego Kaktus,też jestem tego zdania, tym bardziej, że różnica w cenie pomiędzy 8,5x11 a 10x14 jest można by rzec wręcz symboliczna około 20$.
A jeszcze pytanko: jak u Ciebie śmiga separacja na DD czy masz porównanie z cewką koncentryczną?.
Pzdr.

Mozliwe, mam taką 10x14 ale dedykowana do serii ACE i GTP, z moim GTP-1350 pracuje poprawnie, aczkolwiek pinpointer mniej precyzyjny.
Czy u Ciebie i pinpointer i wskaznik rozmiaru i glebokosci pracuje prawidlowo z ta cewka ?

Jeszcze nie zakupiłem żadnej z nich.
Czy kolega Nemo mógłby napisać parę zdań na temat tej cewki 10x14 porównując ją z koncentryczną (chodzi mi o subiektywne odczucia).

Sporo cięższa, nieco głębsza, pinpointer duzo mniej precyzyjny, ale to chyba u wszystkich cewek DD. Przez to ze sporo wieksza od standardowej przemiata sie wiekszy obszar. Stabilnie pracuje. Osłona bez otworów wiec cewka wyglada jak wielka patelnia, troche to nie wygodne jak sie na tej patelni cokolwiek ( snieg czy ziemia albo woda) zbiera.

Wielkie dzięki. :)

Ja DD 11" i koncentryka 8" mam w teknetics (Delta,Omega) a tam jest perfekcyjna separacja na obydwu cewkach z racji szybkości wykrywacza, więc trudno mi powiedzieć, nie zauważyłem różnicy poza bardzo fajnym szerokim zamiataniem w DD lepszym zasięgiem ale to z powody wielkości

Cewka 10'x14' DD garrett do GTI2500 ....
Prosze pamietac ze to cewka z 2 uzwojeniami a nie 3 jak w cewkach imaging. Funkcja imaging na tej cewce NIE BEDZIE dziala, podobnie jak w cewkach scorcher dedykowanych do GTI,

Dziękuję wszystkim za zainteresowanie moim wątkiem. :)

Właśnie zamówiłem w USA cewkę 8.5x11 go mojego GTI bo w Polsce jest dostępna tylko na zamówienie
o kosztach nie wspomnę bo będę miał nawrót depresji. :ups:
Na dniach powinienem ją dostać chyba że wystąpią nieprzewidziane perturbacje związane z UC .
Jak tylko przetestuję ją w terenie opiszę swoje wrażenia .
Pozdrawiam. :1

Bo to sa cewki do GTP, a do GTI to one takie dedykowane jak wszelkie pozostale od GTP :)
Imagining na GTI dzialal nie bedzie, za to Profiling na GTP jak najbardziej dziala :)