Dzisiaj sprawdziłem wskazania cewki standardowej(koncentryk) dla 2 groszy. Muszę powiedzieć że te znaczenia różnią się i to znacznie, z tym co widać na twoim ostatnim fimiku na youtube. Na twoim filmie Nel dla 2 groszy wskazuje VDI w granicach 90, cewka standardowa ma VDI 63-64.
Po obejżeniu reszty twoich filmików mam wątpliwości, czy z NEl da się odróżnić typowe cele( chociaż by folie od monety), gdyż w przypadku nel każda moneta(z tych co testowałęs dla youtube) ma wskazania ponad 90.
I tutaj nasuwa się pytanie. Czy ta duża zaleta omegi-stabilne i dokladne VDI, tak pomocne na zasmieconych terenach, nie zostanie zniwelowana w przypadku cewki Nel?

Trudno kolego żeby na 35 cm w zamarzniętej glebie było tyle samo co na 10 cm na innym sprzęcie byś miał na nastawie bez dyskryminacji monetę pokazaną jako zelazo . Pisałem o tym wcześniej .
Jeśli w glebie jest kolor nie ma bata że pokaże inaczej

Tylko że na ostatnim swoim filmiku masz 2 grosze najpierw na 22cm, a pózniej na 30, i w obu przypadkach Nel pokazuje ponad 90. Jesli przyjąć, że wskazania na granicznym zasięgu(30cm) są niedokładne, to dla czego na 22 cm pokazuje to samo? Ze standardową cewką, w glebie, na niegranicznym zasięgu wskazania VDI są bardzo precyzyjne i łatwo można odróżnić np. łuskę od kulki muszkietowej. Nie pisałem wcale o odróżnieniu koloru od żelza

Wide że kolega nie miał wcześniej do czynienia ze sprzętem pomiarowym
To zakop sobie te 2 grosze na 22 cm na tej swojej cewce to zobaczysz .....no.
pozdrawiam.

Widze z kolei, że kolega nie jest w stanie przytoczyć żadnych argumentów na zadawane mu pytania.
Wiem, że dla standardowej cewki 22cm dla 2 gr. to sporo, i nie w każdych warunkach sobie poradzi. Tylko, że ja próbuje wyjaśnić w jaki sposób Nel reaguje na różne kolory.
W takim razie jestem ciekaw jak pokazuje naprzykład folię-mam nadzieje na konkretną odpowiedz.
Pozdrawiam

Lepiej jak standardowa cewka . W domu takie machanie ma sie ni jak do tego co zalega na dnie . Każdy wie że czym głębiej to ID będzie inne . Większość głupieje i pokazują żelazo

Jak może się lepiej sprawowac? nierozumiem w czym to się przejawia?
Jesli mi omega pokazuje VDI pomiędzy 40 a 50(w zależnosci od rodzaju folii) to na 90 procent wiem że to będzie folia. Jak jest z tym w przypadku Nel. Masz tę cewkę już od dłuższego czasu, więc powinieneś wiedzieć jak reaguje na tak standardowy cel jak folia i w jakich przedziałach VDI. Nie chodzi mi o jakieś graniczne zasięgi.

Zdzichu! mam nadzieję, że ta dłuższa pauza to nie ucieczka od odpowiedzi?
sam zamierzam kupić tę cewkę i chcę być pewien że będzie się równie dobrze sprawowała jak jest reklamowana..

Można być spokojnym sprawdza się doskonale . A jeszcze lepiej będzie sie sprawdzać z dobrym operatorem , w zestawie z elipsa 10" wystarczy do wszystkiego

znowu to samo..powiedz tylko w jakim przedziale VDI pokazana jest folia na NEl???
więcej pytań nie mam

czy jest to np. 40-50, 50-60, czy też 80-90??? czy to jest aż tak trudne pytanie?

Wszystko zostaje po staremu np. szczepionka na lisa 51 drobniejsza folia idzie w dół 48

Wreszcie konkretna odpowiedz.
Pozdrawiam

Witam , czy inni posiadacze omegi też mają wrażenie, że w gruncie ma lepszy zasięg niż na air testach. Nie opieram się tu na lataniu po krzakach z miarką co jest wg. mnie domeną teoretyków a na spostrzeżeniach w terenie. Często odkopanego klamota widzi po włożeniu cewki do dołu a przed wyryciem sygnał był czysty i silny kilka centymetrów nad ziemią. Dla oponentów nie chodzi mi o kulkę która przesypuje się głębiej z ziemią czy nieraz z monetą.

Mam też takie wrażenie można to sprawdzić na monecie przysypanej w dołku i wsadzonej bez przysypania

witam
posiadam omege od okolo roku i potwierdzam to ze w ziemi jest o wiele lepsza, zauwazylem to po zmianie cewki na nel, air test na standardowej 10 '' cewce omegi i na nelu wychodzil podobnie ale w gruncie to juz wg mnie przynajmniej 20-30% na korzysc nel (przy takich samych ustawieniach) .