Nigdy nie negowałem ze zblocze podpinali Panowie z łódki.Bo nie wiem czy pamiętasz ale liny podpięte do wraku WISIAŁY podpięte do mostu i WYSTAWAŁY nad powierzchnię zalewu , który został zrobiony aby Zygmunt mógł "odmulic" wrak.Ja pod wodą nie byłem , Ty również.Więc tu Ty wierzysz Zygmuntowi , a ja wierzę doświadczeniu.I wrak nie był odmulony.

Ja pod wodą nie byłem , Ty również.Więc tu Ty wierzysz Zygmuntowi , a ja wierzę doświadczeniu.I wrak nie był odmulony.

A ja pamiętam ze Wszyscy łącznie z Toba twierdzili ze chocby w kawałkach a drania wytargamy.
Pozdrawiam

Ci Panowie podpieli liny od wraku do zblocza.A te sznurki to właśnie te sznurki na których do mostu przypieto liny od wraku.
Pozdrawiam

Jacku, ja wiem że według Ciebie ziemia jest płaska. Chcesz dyskusji na tym poziomie i nie na temat to zapraszam na PW lub maila, względnie telefon.
Wrak był odmulony i tyle mojego.
Pozdrawiam
Piotr

Piotr ale nadal (poza tym ze ziemia jest płaska) nie odpowiedziałeś na moje pytania.A o kształt ziemi nie pytałem :D
Pozdrawiam

Kolejny przykład wciskania B+ ciemnoty iż nurkowie PBG to ekipa pseudo muzeum które na dodatek wtedy jeszcze nie istniało ( str 34/35 )

http://www.pbg-sa.pl/pub/uploaddocs/1e2 ... e_nr_7.pdf Poleć znajomym

Jest to celowe wprowadzenie mediów publicznych w błąd !!!!

A samo muzeum posiada tylko ekipę malarzy ogrodowych oraz jednego :cop prawiczka

To po prostu majstersztyk.
Warsiu podpisujesz sie pod tym wywiadem?
Pozdrawiam

Artykuł ma swojego autora i swojego bohatera. Ja nim nie jestem, więc nie mogę się podpisać. ;)
Wszystko co miałem do napisania już napisałem.
Howk! :lol:

kilka linkow odnosnie tej Pantery, moze przydadza sie, a moze nie....

http://www.stugiii.com/littlefieldpanther.html

http://www.panther1944.de/en/sdkfz-171- ... field.html

miejmy nadzieje że jak by co, powróci do Polski w stanie w którym Ją opuściła, że nic nie popsuli...

Piotr i Ty chcesz aby do Twojego Muzeum trafiały "złomy"? Aby Końserwy wydawały dla Ciebie zezwolenia?(bo wiem ze paierkową robotę to zrobisz z nawiazką).Aby Ludzie dawali Tobie namiary na potopione dobro?Niestety ale ten sposób "propagandy" który uprawiasz i Ty i Zyga prowadzi tylko do tego że stajecie sie smieszni.Nie traktuj tego jako uwagi zakompleksionego cwaniaczka tylko jako dobrą radę.
Pozdrawiam

Szkoda tylko, że dekret ten został uchylony na mocy art. 100 ustawy z 29.4.1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz.U. Nr 30, poz.127). A jako że Skarb Państwa nie wszedł w posiadanie tego wraku w sposób świadomy, bo nie mógł wejść, skoro wrak ów leżał na dnie Czarnej Nidy, ani postanowień tego dekretu nie wcielono w stosunku do wraku w życie w okresie jego obowiązywania, to w związku z zasadą lex retro non agit (prawo nie działa wstecz) postanowienia tego dekretu owego wraku znalezionego po 1985 roku nie dotyczą.

I tym samym Twoje dywagacje również biorą w łeb.

Vocur, Skarb Państwa nabył prawo własności do wraku bez objęcia go w fizyczne posiadanie z mocy samego prawa. I tyle w tym temacie.

Rzeczywiście, mimo iż dekret ów nie obowiązuje, to prawo własności nabyte przez Skarb Państwa pozostaje w mocy. Mój błąd. Chociaż posiłkowanie się przepisami tego dekretu w tym konkretnym przypadku jest stąpaniem po kruchym lodzie, choćby z tego względu, że w dekrecie jest mowa o majątku III Rzeszy (nie o wrakach) - a to już nie takie łatwe ze 100% pewnością udowodnić, że ów wrak stanowił w czasie wejścia dekretu w życie mienie podpadające pod przepisy w/w dekretu.

Załóżmy jednak że tak było. Czyli osoby, które bezprawnie weszły w posiadanie mienia poniemieckiego objętego w posiadanie przez Skarb Państwa, dopuściły się przestępstwa, zgadza się? A jeśli tak, to czy jesteś w stanie podać artykuł z kodeksu karnego, o jakie mianowicie przestępstwo chodzi?

PS. Voucur, a nie Vocur.

Voucur,
Przepraszam za literówkę w nicku. ;)
Co do:

Przeciwnie, zapisy dekretu mówią o wszelkim majątku, który należał do Rzeszy Niemieckiej i zwrot ten jest bardzo jasny i nie budzący wątpliwości.


Zgadza się. Mamy tu do czynienia z przywłaszczeniem mienia w postaci wydobytego wraku, z paserstwem oraz nielegalnym wywozem za granicę.

A to ciekawe, bo mam przed sobą jednolity tekst dekretu, z którego przepisów jedyny fragment mogący tyczyć się wraku stanowi artykuł:



Więc jest tu mowa o majątku Rzeszy Niemieckiej, nie użyto słowa "należał". Różnica pewna jest, ponieważ Rzesza Niemiecka mogła utracić jakąkolwiek część swojego majątku ruchomego w trakcie prowadzenia działań wojennych, na przykład na rzecz przeciwnej strony biorącej udział w konflikcie zbrojnym - znanych jest wiele przypadków użycia zdobycznych pojazdów niemieckich przez armię RKKA - jakoś nie widzę możliwości, by na przykład takie ruchomości podlegały pod przepisy w/w dekretu.



Wszystkie te trzy typy przestępstw penalizowane są karą maksymalnie 10 lat pozbawienia wolności, a jako że nie widzę podstaw do spoczywania lub wyłączenia biegu przedawnienia, ich przedawnienie następuje z upływem 15 lat od popełnienia przestępstwa. O ile nie wnikam teraz w możliwość rewindykacji pojazdu z USA, to o wyciągnięciu konsekwencji w stosunku do sprawców przestępstwa (przywłaszczenie i wywóz za granicę) można zdecydowanie zapomnieć. Tak więc nie widzę możliwości, by panowie K. mogli się czegokolwiek obawiać.

Żeby nie było - osobiście bardzo cieszyłbym się z powrotu Panthery z USA do Polski, ale Twoje starania opierają się na nieco kruchych podstawach - a już na pewno w przypadku wyciągnięcia konsekwencji w stosunku do sprawców czynu.