Jeszcze raz gratuluję :1 i również chciałem zadać pytanie - jakim wykrywaczem złapałeś sygnał skarbu o stosunkowo niewielkiej powierzchni i masie, zalegającego na głebokości aż 1,6 m?
Domyślam się, że był to raczej cień sygnału, którego przeciętny poszukiwacz niedzielny nie wychwyci, albo odpuści myśląc że to żelastwo.
Pozdrawiam
SZZ

Zapewne urządzenie nie było standardowym urządzeniem może jakimś georadarem? Albo podkręconym Deusem

Dajcie spokój z tym 1,60 m. Ktoś niedoinformowany puścił plotkę.

Pozdr.

Przy poszukiwaniach archeologicznych odkrywa sie ziemie etapami i można przemiatać warstwami ,ta głębokość jest całkiem realna. Przeciętny sprzęt wystarczy

Z moich obserwacji wynika, że Atylla nie jest niedoinformowanym, który puszcza plotki.

sorry, zero miało być zamiast jedynki, zresztą saper wie najlepiej niech on się wypowie

atylla z konta emego

Tymi sprzętami zostało znalezione
http://www.proscan.gliwice.pl/forum/vie ... php?t=2808

@: "Pieniądze na badania dał UMCS, ale także uczelnie i instytuty z Niemiec i Danii. Ich wyniki miały określić wartość znaleziska. Ale tej naukowcy nie zdradzają. – Nie pozwala nam na to umowa z ubezpieczycielem. Ale to jest naprawdę kosmiczne kwoty – mówi prof. Kokowski."

Ładne rzeczy, trzeba przyznać, i gratulacje dla Sapera oraz wolontariuszy:)). Ale z tymi kosmicznymi kwotami to Kokowski zdecydowanie przegina, albo ubezpieczyciel ich naciągnął, bo raczej zorganizowanego napadu na te raptem kilka drobnych ozdóbek to nie ma co się spodziewać, ryzyko wypłaty odszkodowania prawie żadne i była okazja pociągnąć frajerów na droższą polisę. Albo pojęcie "kosmiczne" to dla Kokowskiego kilka średnich krajowych.
Artur

Piękne . Zwłaszcza bransoleta z "plecionką" i gałęzią winorosli , wzorami iluminałów/inicjałow . I zausznice.
Wartość złomu nikła ale wyrobu dla kolekcjonera/miłosnika typu pois... bezcenna.
I powiem szczerze i uczciwie , że ja gdybym to znalazła , zachowałabym dla siebie. Nie żeby sprzedać tylko by miec i nosić. :D .
I ja gratuluję Saperowi i wolontariuszom .

@ "Wartość złomu nikła ale wyrobu dla kolekcjonera/miłosnika typu pois... bezcenna."

Bezcenne to bardzo wyświechtane słowo i mało popularne w branży ubezpieczeniowej, bo niby jak od bezcenności ustalić wartość polisy? Wszystko ma swoją cenę. Od guzika począwszy do Słoneczników van Gogha. Poza tym ja nie pisałem o wartości złomowej, bo to pewnie nie więcej niż tysiąc zł. Może trochę za nisko przyjąłem te kilka średnich krajowych, ale nie przesadzajmy, Skarb Narodów to to nie jest.
Artur

Arturze ja pisałam tak "od siebie" nie odnosiłam sie do Twojego posta. Przepraszam ze tak to odebrałes. :D . Nie jest to hmmm.. zaczepka ?
Nie znam sie na ubezpieczeniach i ew. wartości ...tak po prostu i zwyczajnie "kocham" takie cudeńka i dla mnie dla hmmm...pois ;) jest to bezcenne.
Za O.T. :oops:

Ostatnio w ,,Sprawie dla Reportera" też się nieźle zaprezentował :1

W marcowym numerze National Geographic jednostronnicowy artykulik o skarbie - kompilacja kilku fotek w tym jak skarb wyglądał jeszcze przed wyjęciem z glinianego garnka.