Tylko że autor tematu nie chciał wykrywacza który będzie w 100% wodoodporny. Jak będzie osoba zainteresowana takim wykrywaczem przeszuka forum a jak nic nie znajdzie pewnie zada pytanie.

No chyba że wolisz tutaj podyskutować na temat takich detektorów a jak ktoś już zada pytanie to będziemy mu dawać link do tego tematu. W którym jest taki bałagan że pytający zwariuje.


Z tym się zgadzam w 100% ale niekiedy stoją na przeszkodzie fundusze i trzeba iść na kompromis.

pierwsza próba z tejonem:

[ img ]
[ img ]

Nokią też można wbić gwoździa...

Moim zdaniem dystryburot jakiegokolwiek sprzętu powinien sie powstrzymać od takiego komenatrza........

Czemu?
Denar jest m.in. dystrybutorem Tesoro wiec co mu zarzucasz w tym momencie? Darmatt to morskie czy z jeziora te skarby?

skarby z jeziora ;) Nie było fal itp. Są lepsze sprzęty do brodzenia, ale tejon też się nada na wypady kilka razy do roku.

Bo to bardzo rzeczowe stwierdzenie,techniczne i profesjonalne :)

siemens "dystryburot" ma przynajmniej 16 lat praktyki używania wykrywaczy w wodzie i uważa, że należy używać odpowiednich narzędzi do odpowiednich zadań. Jeżeli sytuacja wymusza można oczywiście użyć standartowego wykrywacza do szukania w płytkiej wodzie, jeżeli nie ma fal tyle, że w płytkiej wodzie jest najwięcej śmieci, wśród których są także dobre cele. Trzeba sobie przekalkulować, czy lepiej podbierać bardzo dużo przy brzegu czy wejść głębiej, gdzie są konkretniejsze znaleziska, ale sygnały są rzadsze.
Tejon nie jest wykrywaczem do szukania w wodzie i na drugi raz daruj sobie tego typu komentarze.

za 3D taka wysoka cena juz trzyma sie kilka lat ,sądzicie ze to przypadek?Chodzilem z nim ze 3 latka i zmienilem na F75 ale tylko dlatego ze ma ekranik.Dobry sprzet pod względem zasiegow
Tesoro jakies mialem ale pozbylem sie po tygodniu i całe szczeście.
K. z K.

to jest forum gdzie uzytkownicy maja sie czegoś dowiedziec wiec twoja druga wypowiedz jest ok i nie dam sobie spokoju z takimi wypowiedziami jak pierwsza.wybacz