No to sam sobie odpowiem.
Po przeanalizowaniu ton tekstu, kilkudziesięciu filmików na yt i zasięgnięciu opinii tu i tam, padło na fishera F2. Składa się prawie idealnie tak jak bym chciał (bez problemu włazi do małego plecaka). Sprzęt dostałem w niecałe 24h od zamówienia, jak na razie zasięgi (w powietrzu) wydają mi się bardzo zadowalające.

Ponieważ Fisher F2 nie ma regulacji głośności, wewnętrzny głośnik ryczy jak syrena okrętowa a słuchawek nie używam, zrobiłem taki oto patent jak na fotach poniżej. Jest to wkładka dynamiczna W-66, ma impedancję ~300 omów (dla porównania typowe słuchawki 32/16). Głośność jest taka akurat w sam raz, a wciągalność prądu pewnie mniejsza niż na słuchawkach.

Witam, chciałem zacząć swoją przygodę z wykrywką. Mam zamiar kupić wykrywacz w cenie 300-400zł nie więcej. Było sporo postów na ten temat do tej pory ale nigdzie nie znalazłem odpowiedzi ponieważ każdy podaje sprzety od 600zł.
Interesowałby mnie używany sprzęt do 400zł. Proszę o jakieś sugestie i rady, w mojej okolicy słyszałęm o bunkrach, składach, itp. więc nastawiam się na militarkę ale miło by było gdyby można było znaleźć coś jeszcze. Wykrywacz nie musi mieć dyskryminacji(najwyżej się więcej nakopię :)).

Ps. znalazłem na allegro Armanda Discoverera na aukcji czekam jaką osiągnie cenę, napiszcie coś o nim i oczywiście o innych sprzetach.
Z góry dziękuję za pomoc

W tej cenie szukaj Rutusa Ultra II, to dość uniwersalny sprzęt. Pociągnie militarkę i drobnice. Na początek w sam raz. Trafiają się czasem na all...

Nie ma co psuc sobie zabawy i marnowac pieniedzy.
W tym przedziale cenowym to tylko Garrett 250.
Jesli nie spodoba nam sie to hobby, to za takie same pieniadze mozemy go potem odsprzedac na alledrogo.

Pamietam kiedy sam szukalem pierwszej wykrywki. Po przeanalizowaniu wielu forum, youtube padlo na kanarka 250 :). Udalo mi sie zakupic z ochrona cewki za 650zł, dokupilem pokrowiec na elektronike i po 2tygodniowym bluzganiu nauczylem sie go obslugiwac ;). Sadze, ze gdybym wybral jakis inny wykrywacz, to bym sie zniechecil, bo albo bym nic nie znalazl albo bym do tej pory go obsluchiwał.
Teraz patrze na allegro i widze, ze uzywany garret 250 z ochrona cewki to koszt 700-750zł :o. Dolar podrozal i juz cena sie zmienila.

Pochodze jeszcze rok z kanarinios i zamienie go na Proxime. Mysle, ze Proxima to najlepsze rozwiazanie po kanarku.

Z ciekawości: porównywał ktoś Tesoro Cibole z Tekneticsem Deltą 4000?

Pewnie :lol: http://www.youtube.com/watch?v=xJmPqE4hjWc

Delta ma mniejszy zasięg jednak bardzo miło mi się z nią chodziło ma bardzo wyraźne sygnały dokładny ident na filmie jest rozjechany przez maskujące żelazo w praktyce jednak przeważnie jest powtarzalny w cenie do 1000zł dla mnie nr.1, Cibola to już klasa średnia powinno się porównywać z Omegą, Proximą, itp. głębszymi, choć dla mnie Delta od Omegi jest lepiej zaprojektowana ma większy komfort użytkowania, ze względu na lepsze dźwięki, odczyty mają podobne jak nie identyczne.

Witam kolegów,

przymierzam się do zakupu wykrywki typowej na militaria, w cenie do ok. 1000zł (nowa lub używana). W zasadzie mój wybór padł na HS-3, jednak mam pytanko do bardziej doświadczonych kolegów czy w tych pieniądzach kupię coś lepszego na militarkę?? Dopuszczam również przekroczenie kwoty 1000zł za jakiś fajny sprawdzony sprzęt. Na drobnicę mam kanarka 250, także jestem zainteresowany typową maszyną na militaria.
I jeszcze drugie pytanko: przeglądając specyfikacje pracy różnych wykrywek zauważyłem, że pracują na różnych częstotliwościach-jakie częstotliwości pracy są lepsze na drobnicę, a jakie na głębokie militaria? Czy częstotliwość ma wpływ na zasięg-głębokość penetracji?
No i ostatnia sprawa: czy wielkość cewki ma wpływ na zasięg-głębokość penetracji?
Z góry dzięki za wszelkie odpowiedzi :P

Takie pytania to raczej po 23 i tylko z czerwonym kwadracikiem ;)
Tak! Wielkość cewki ma wpływ na głębokość penetracji... w obu przypadkach :)

syczekas witam.to że większa częstotliwość jest lepsza na drobnicę,już sprawdziłem w praktyce.już pisałem[chyba w styczniu] że miejsce przeczesane garretem gti250,przeszedłem z garretem at-pro[15khz] i na małym obszarze,wyszło jeszcze kilka drobnych monet.co do różnicy głębokości,nic pewnego nie wiem.tu potrzebne są testy porównawcze.teoretycznie-wieksza częstotliwość,mniejszy zasięg,wieksza średnica sondy,większy zasięg.

zjadłem 0, przy gti2500.

Dzięki za odpowiedzi, a co z tym HS-3? Kupię coś lepszego na militarkę we wspomnianej kwocie?

Jak pola to może kanarek ACE 250 ?

niektórzy chwalą.ja miałem ją krótko i nigdy wiecej.ciągle się roztrajała i co kilka kroków,trzeba było ponownie stroić do gruntu.sprzęt był nowy,prosto od producenta.na podwórku w pryzmie świerzego piasku zakopałem w woreczkach plastykowych,kilka monet i kilka sztuk złotej biżuterii.gdyby nie sznureczki przywiązane do woreczków,musiałbym przesiewać tonę piachu aby je odzyskać.salamandra była ślepa na te drobiazgi i wróciła do producenta.