Panowie, który wykrywacz według Was jest godniejszy polecenia? Interesują mnie głównie monetki. Chce się zdecydować na któryś z nich(używane).
Jak dla mnie plusy i minusy są następujące:
Fisher
- główny minus zasilanie z 12 paluszków
- cicho sza o nim w internecie, co prawda są o nim jakieś wzmianki ale nie są to świeże strony, na stronie Fishera jest tylko mowa o modelu CZ-7a Pro
- większa cena
- 3 tony
- cięższy
- podobno wersja bez "Pro" nie ma głośniczka jednak właściciel zapewnia, że głośniczek jest :?:
+ pracuje na 5/15kHz - można wykryć mniejsze monetki
+ o serii CZ nie wyczytałem żadnej złej opinii


White's
- + brak konkretnych opinii w internecie na jego temat
+ zasilanie 2x 9V (bateria trzyma tyle samo)
+ 8 tonów
+ świeższa konstrukcja
+ niższa cena (jeszcze gwarancja)

Co do tonów - z wykrywaczem z dyskryminacja dźwiękową jeszcze nie chodziłem ale myślę, że 3 tony w zupełności wystarczają. Po za tym mniejszy dylemat czy kopać :) Dobrze myślę?
Mimo większej ilości minusów/mniejszej ilości plusów jestem na razie zdecydowany na Fishera. Proszę mnie utwierdzić w tym przekonaniu lub stanowczo wybić go z głowy :)

Chodzilem ze 2 sezony z CZ7 taka z glosnikiem i polecam ten sprzet i na monetki i na glebokie rzeczy.Gdyby nie to ze przesiadlem sie na cos nowoczesnego to dalej bym z tym chodzil.Jest to super sprzecik.Nawet wyczaisz glebokosc zalegania po barwie tonu.Te wszystkie kule armatnie napoleonskie z lambinowic (w latach 90-tych )
K. z K.to spece wyciagneli Cz-ką.

nie mialem, ani nawet nie dotykalem zadnego z nich, ale jedno co moge potwierdzic to to, ze o CZ nie slyszalem, nie czytalem zadnej negatywnej opinii na temat tego wykrywacza, czego nie moge powiedziec o Prizmie

a jakie to negatywne komentarze slyszales o prizm'ie?