Jak nie umie sie dostroic do gleby to wychodza takie cyrki. Chociaz nawet bez dostrojenia to niemozliwe aby Omega miala tak maly zasieg.

Yarpen, ja Omege kupilem po kanarku250 i szczerze polecam. Wykrywka o 2 klasy wyzsza. Tylko trzeba jej poswiecic troche czasu na nauke.
Pare tygodni temu pokazalem znajomemu dolek, w ktorym moja Omezka jeszcze ladnie piszczala na 1feniasa, a Proxa milczala.

Witam . Po oglądnięciu masy filmików , po przeczytaniu masy instrukcji i możliwości najbardziej jestem zainteresowany kupnem nowego (1800zł) Rutusa Argo . Chciałbym się Was zapytać o to co o nim sądzicie, jakie jest Wasze zdanie na jego temat. Mile widziane "namowy" na inny sprzęt , który mógłby z nim konkurować , w podobnej cenie . Pozdrawiam.

Witam wszystkich.Na forum jestem od 2 lat ale dzisiaj pierwszy post.Mam wielki dylemat odnośnie sprzętu czytam szukam już ponad 10 dni i nie wiem co kupić.Zależy mi głównie na drobnicy ale np.łuską też nie pogardzę.Teren głównie pola orne czasami jakiś las.Cena którą chcę przeznaczyć nie mniej jak 1300 ale max 1800.Wcześniej miałem BH QDII potem F5 ale nie spasił mi totalnie częste wzbudzanie lewe sygnały itd. .Sprzęt niestety nie posiadał gwarancji wiec za kilka groszy sprzedałem.Dużo bawiłem się XLT i to jest to co mi spasowało po za ceną więc odpuszczam.Teraz zastanawiam się czy kupić Poximę V5 czy szukać czegoś używanego typu Minelab 305,505 ,TEKNETICS Delta 11DD,PRIZM 6T WHITE'S,Ace 250 Sports Pack - 9x12".Interesują mnie tylko konkretne opinie osób które mają do czynienia z tymi sprzętami.Dzięki za pomoc .

Skoro szukasz sprzętu ze średniej półki, to ACE 250 sobie odpuść, bo to sprzęt bardziej dla początkujących jest. A może Rutus Argo zamiast Proximy? Z tego co wyczytałem podobno lepszy od niej. Ja mam Optimę 2.0 i na kolor jest super. Czasami wyłowi takie małe kawałki metalu, że jestem pod wrażeniem. Wykrywacz pracuje szybko, bez problemu identyfikuje kilka sygnałów tuż po sobie. Zasięg w porównaniu z ACE 250 jest o wiele większy. Mimo, iż waży trochę dużo, to jest nieźle wyważona, dzięki czemu po pół dnia łażenia z nią łapa nie odpada. Ogólnie to polecam, ale jak chcesz czasami pójść na "grubszą militarkę" to ona odpada. Nie posiada trybu statycznego, jak reszta rutusów. Ma jedynie dynamika i mix.

kondziu Argo ma tryb statyczny, dlatego wybrałem go z pomiędzy Rutusów...Statyk,dynamik,mixerek...A na kolorek filtr 4 rzędu...Wyszukuje tak drobne przedmioty że dokładniejszej wykrywki bym nie chciał bo to byłaby już przesada - mikroskopijna.. :o

A powiedzcie czy warto kupić argo v1 cena około 1200zł czy lepiej dołożyć i kupić argo v3?

Ale ja pisałem o Optimie a ona nie ma statyka.

z tego co wyczytałem na forach i co widzę na moim przykładzie to argo 3.0 jest stabilny..Starsze wersje dawały ponoc mylne wzbudzenia

Padło na Argo V1 +2cewki DD i CC 1400zł
Obym się nie zawiódł.

Witam , mojego Argo 0.3v muszę sprawdzać łopatą bo jest tak cichy ,że nie wiem czy działa :1

edit. W lesie po polach jeszcze nie chodziłem .

To znaczy wcale nie wydaje dźwięków ? Ani co jakiś czas krótkich i cichych ? Jeżeli tak to podziel się ustawieniami na jakich chodzisz bo ja chodząc z Argo 3.0 nawet w lesie w nie których miejscach przeważnie przy drogach leśnych nie jestem w stanie namierzyć przedmiotów zalegających w ziemi bo jest za dużo naraz dźwięków których nie da się odczytać .

Wysłałem na PW , może u ciebie też przypasują . :1

Do tej pory używałem Rutus Solaris 1.1, ale rozglądam się nad czymś głębszym, dużo głębszym typowo na kolor. Cena jaka by mnie interesowała to 2-2,5 tyś zł. Co doradzicie?

Z tym dużo głębszym to nie przesadzaj w kasie jaką dysponujesz cudów i fajerwerków nie będzie ale niemniej są przyzwoite sprzęty do wyboru np. Rutus Argo lub X - terra 705.

Uwierz mi, że 705 jest "dużo" głębsza od solarki. Miałem porównanie. Ale szukam jeszcze alternatyw dla tego sprzętu, by nie bazować na wąskiej opinii.