Proszę o poradę, będę przesiadał się z ace 250 na coś lepszego. Chciałbym coś uniwersalnego, bo chodzę i za monetami i za militariami, chociaż bardziej skłaniam się w stronę drobnicy. I mam dwa typy Rutus Argo 3.0 za 1800zł
i Rutus proxima 5.0 za 1550 (nowe z allebro, chyba ze znajdę jakiś w znośnym stanie używany to się skuszę)

Witam:) jakieś 3 miesiące temu też miałem taki dylemat i wybrałem Argo:) nie żałuje bo sprzęt naprawde rewelacyjny:) trzeba trochę czasu spędzić na ustawieniu ale efekty super:) Pozdro

różnica w cenie nie jest duża bo niecałe 3 stówy, a wolę wybrać coś co bardziej by mi odpowiadało, niż potem żałować, dlatego chcę zasięgnąć opinii bardziej doświadczonych poszukiwaczy, którzy mieli doczynienia z tymi sprzętami (oczywiście nie wykluczam też innych wykrywaczy w tym przedziale cenowym max 2 koła) ale te dwa wydają mi ciekawe.

A twój argo jak się sprawuje? Jaki wykrywacz miałeś wcześniej i czy jest duża różnica?

Widze towarzyszu ,że macie ten sam problem.Tyle tylko , że ja się motam między argo a optimą :) Jednak wybór chyba padnie na argo. Sam jestem ciekaw opinii innych.:)

optima też wydaje mi się że mogła by być, ale właśnie nie mogę się zdecydować. Proszę o jakieś porady

Bierz Argo. Bardziej uniwersalny i głębszy od Optimy - ta pracuje na 16 kHz - czyli dobra na drobnicę, ale płytsza od Argo i Proximy. Poza tym Argo ma trzy tryby pracy - statyk, dynamik, jednoczesny, a Optima tylko dynamik i jednoczesny - czyli na głęboką militarkę za bardzo się nie nadaje.

Też polecam Argo pomimo że kupiłem nową Proxime 5.0 co trochę żałuje że nie poczekałem.
Chciałem kupić używanego Argo ale jak na złość na allezło nie było nic w tym czasie.A teraz co porusz jakieś nowe ciekawe oferty używanego Argo się pojawiają .

Gdzie Ty te używane argo widujesz? Obserwuję aukcje już od dłuższego czasu i poza tymi za 1800zł od producenta żadnych nie widzę :roll:

ja dziś widziałem argo 2.0 za 1400zł... jak tak mówicie to będę polował na argo może uda się troche taniej kupić używke.

w temacie jest wyraźnie napisane , że chodzi o 3.0 . 2.0 też widziałem gdzieś dzisiaj za 1100zł :)

zamierzony :offf a tak btw. to czy jest jakaś ogromna różnica między tą 3.0 a 2.0

Faktycznie starsze wersje są głównie 2.0 .Tylko za dużo to się nie zmienia w tych wykrywaczach pomiędzy 2.0 a 3.0.Kabel od cewki w 3.0 idzie prosto do zasilania a w 2.0 do wyświetlacza.No i waga został odchudzony.
Ale jak bym miał jeszcze raz kupić to bym wziął używaną Argo 2.0 z roczną gwarancją.

viewtopic.php?f=10&t=95544 wady z tego co słyszałem w 2 były .Więcej niestety nie wiem :roll:

A takie pytanko, jak się ma do tych ww. minelab xterra 705?

Minusy Tereski w porównaniu z Argo to brak trybu statycznego oraz cena ponad 1000 zł wyższa.
Plusy - waga, możliwość pracy na 3 częstotliwościach (stosując odpowiednie cewki).