Więc x-terka będzie w sam raz. Jeżeli szukasz tylko nowego sprzętu to raczej nic lepszego za tą cenę nie znajdziesz, jeżeli w grę wchodzą też używane wykrywacze to weź też pod uwagę MXT Tracker.

To z jaką cewką brać Pany? Z tą dostępną w Polsce 18,75kHz DD, czy opłaca się sprowadzić 7,5kHz DD 10,5"?

Koledzy, co wybrać do 2000 zł?
na razie widzę tylko w tej cenie teknetics omega 8000, jako w miarę rozsądny sprzęt.
Przesiadam się z garretta 250. A może jednak dozbierać do garretta at pro???

Na drobnice jak Ci sie uda uzywke w tej cenie dostać to polecam cos z XP. goldmaxx mk1 albo goldmaxx power. Albo xterke 705 . Szybki, głeboki sprzęt. Troche praktyki i bedziesz bardzo zadowolony.

Witajcie poszukiwacze:) Mam pytanie. Zamierzam kupić wykrywacz i zastanawiam się nad nowym Rutusem Argo 3.0 i używanym Whitesem XLT Trackerem.Co wybrać? Z tego co czytałem to Argo jest niezły.Do tej pory chodziłem z Whitesem M6.

Sprostowanie.Chodzi oczywiście o MXT Trackera.

Hej, chodzi mi po głowie zakup "nowego"(używanego oczywiście) wykrywacza. Kopie kolorek i czasem łuski. W związku z tym chodzę po polach i czasem po lesie. A że teraz mam ACE 250 to dobrze by był na 4 paluszki AA(mam akumulatorki).

Co byście powiedzieli o X-terze 70? Dużo głębiej od kanarka czesze?

P.S. Na ile części się składa?

Koledzy EURO ACE czy Fisher f4 który lepszy na drobnicę?
Jadę na ACE 250 i czas na mały skok do przodu.

Z ACE na F4 ???....to raczej będzie mały skok do przodu. Moim zdaniem nawet do tyłu....

PS. Jeśli masz czas na zabawę i dość mozolną "zabawę" ale z czasem przynosząca niesamowite efekty polecam XLT....
Jeśli cenisz uniwersalność i bliska Ci numizmatyka i nie chce Ci się miesiącami dochodzić możliwości sprzętu polecam x-terra 705 i do tego dwie cewki zależnie od tego co preferujesz. W przypadku x-terry kupując nową cewkę kupujemy własciwie nowy wykrywacz :1 i zyskujemy zupełnie nowe możliwości.....
Co do Omegi i innych "wynalazków" radzę odpuścić bo widać reklama zbiera żniwo i ludzie kupują takie przereklamowane zabawki......

Kupują, kupują... i mają niezłe wyniki, szczególnie tam gdzie inne sprzęty mają kłopoty np. linie wysokiego napięcia albo słona, mokra plaza :)

A kolega to tylko trzymał taki wynalazek w ręce czy miał okazję trochę z nim popracować? Bo zakładam że taka wypowiedź nie jest po zobaczeniu zdjęcia? :ups:

Panowie po przestudiowaniu tematów co do wykrywaczy jestem na tak co do Fisher f5 11 DD lub takie same parametry omega 8000 11 DD jest na taśmie jeszcze AT PRO ale jakoś niepewny.
Będę wybierał z tych trzech znalazłem fajny model ale w stanach i sprzedawca nie pewny-Fisher f 70 dwie cewki
http://www.ebay.it/itm/Fisher-F70-with- ... 3a758220bc

Za nowe F70 w takim zestawie musiałbyś dać w Polsce 3,5 tys więc okazja naprawdę dobra (może aż za dobra).
Mam F70 w takiej konfiguracji i efekty są naprawdę zadowalające... Masz o czym myśleć :)

Pozdrawiam

masz rację , co prawda biegam z deltą 4000 11DD, ale myślę że jest podobnie, przy liniach zero zakłuceń, cichudeńkie

No wiesz miałem prawo wyrazić swoje zdanie bo sam o mało nie kupiłem takiego wynalazku:). Gdybym chodził tylko pod liniami wysokiego napięcia i na plaży to może może :ups: ...ale właściwie jakoś nie miałem wielkich problemów przy liniach wysokiego napięcia ani z Garretem ani z XLT ani z x-terrą. Do tego jest tyle ciekawych miejsc do przeszukania że nawet gdybym miał omijać linie wysokiego napięcia to bym je omijał. Wykrywki typu omega 8000 czy F4 moim zdaniem mają zbyt dużo wad żeby kierować się tylko tym jednym aspektem a cena jest nie mała...może jak by były trochę tańsze to bym polecił... A tak to odradzam bo można za te pieniądze mieć znacznie lepiej i kupić wykrywacz porządnej marki...

A miales te "wynalazki" w rekach dluzej? Siejesz ferment. Jesli uwazasz, ze Teknetics to nie jest "porzadna" marka, to nie ma o czym nawet rozmwiac z Tobą.