Witam koledzy poszkiwacze !
Chciałbym zasięgnąć Waszej opinii . Czy tylko ja widzę na tej orto fotce coś ciekawego ? Czy może to być grodzisko?. Szer kopca około 300 metrów. Troszkę się wydaje za dużo . W okolicy około kilometra jest alternatyny zalesiony kopiec o szer około 100 m. Otoczony wyschniętym korytem .. Szerokość rzeczki (ok. 6m) . Na starych mapach miejsce oznaczone jest jako góra.
W okolicy dużo widocznych pozostałości po niegdyś biegnących rzekach
Miejsce znalazłem przypadkowo wpadając zimą do zasypanego śniegiem koryta :) w zupełnie innym miejscu.
[ img ]

raczej tak

W/g mnie na 100%.
Porównaj zaznaczony rejon na Twoim zdjęciu ze zdjęciem grodziska z moich okolic.
Z wykrywką po okolicy raczej nie biegaj ;)

Sprawdź w rejestrze zabytków, albo miejsc archeologicznych. powinieneś coś tam znaleźć, w mojej okolicy takie grodziska są wpisane do ewidencji.

Pozdrawiam

marmor :) chojrak :) Panowie, przecież to jest to samo grodzisko :)

300 metrowy majdan? Fiu fiu :zb

haha :) dopiero teraz zauważyłem że to to samo grodzisko :) ale maniana... :D

No jak to samo jak nie to samo :roll: Przecież przy tym drugim jest dość szeroko rozlewająca się rzeka a przy tym pierwszym nic takiego, najwyżej jakiś zarośnięty strumień... poza tym układ drzew zupełnie inny, wszystko inne :roll:

Myślałem że to co wrzucił Marmor jako pierwszą fotkę to to jest grodzisko w jego okolicy również a On tylko zaznaczył na fotce autora wątku :) nie ma takiego słowa w języku polskim !!! za błąd ale chyba nie jestem jedyny :P

Jak już wszyscy pytają to i ja zapytam. Czy to może być grodzisko? Na czerwono zaznaczyłem kurhan. Chodzi mi o ten las na północny zachód od kurhanu.



Dziękuję z góry za wszystkie odpowiedzi.

Pozdrawiam!
Łukasz.

nie.

Więc skąd tam kurhan? :usta

To że jest kurhan to nie znaczy że obok musi być grodzisko.

dokladnie, kurhany nie sa znacznikiem grodziska.

Mhm, dzięki za odpowiedź! :1
Pozdrawiam!
Łukasz.