Witam.

Przymierzam się do wykonania kolejnego już podbieraka. Ten który obecnie posiadam jest dla mnie zbyt ciężki bo waży aż 1,5 kg bez trzonka. Wykonałem wstępny projekt w programie, a następnie obliczyłem wagę materiału i wyszło że same sito ważyć będzie ok 0,85 kg dla 2mm blachy kwasowej. Myślę że to idealna waga ;)

Poniżej przedstawiam projekt czerpaka. Proszę o sugestie co do jego kształtu, otworów, samej wielkości.

Długość 270mm
Szerokość 200mm
Wysokość 116mm
Szerokość otworów 13mm
Odstępy miedzy otworami 3mm

Czerwona linia w projekcie to linia gięcia.

Łączna długość linii cięcia to 19,6 m

wielkość otworów niewiele mniejsza od 1 groszówki, wejście na trzonek dospawany pod kontem do tyłu. :)

Jak masz zamiar zamocować trzonek?

Idealne sand scopy są już opracowane i wyglądają tak: :D

viewtopic.php?f=112&t=98085

Widzę że konkurencja nie śpi :za

Powodzenia !!! :1

Tak jak napisał KrisssK

Sam jestem posiadaczem małego sitka (takie sobie wymarzyłem :D) produkcji lopezika1976
Twój projekt niczego sobie :1, poza tym na uwagę zasługuje właśnie kształt otworów, blacha dziurowana w taki sposób w porównaniu z okrągłymi otworami ma większy prześwit, a co za tym idzie szybciej odsiewa się ziarno od plew :D. Nie wiem czy jest sens robienia całości z takiej grubej blachy, kwasówka jest twarda i na pewno sito się nie zdeformuje jak będzie z cieńszej blachy, a całość będzie jeszcze lżejsza.
Mam jeszcze pytanie jak wykonasz otwory w swoim sand scoop-ie?
Pozdrawiam!

Otwory zostaną wypalone laserem - koszt takiej usługi to ok 120 zł.



Tu akurat chodzi tylko i wyłącznie o podbierak wyłącznie dla mnie, no może ktoś przy okazji skorzysta z projektu to będzie mi niezmiernie miło. Z chęcią podzielę się plikiem DWG czy PDF.

Jeżeli chodzi o trzonek to rozważam dwie możliwości: pochylony do tyłu lub prostopadły do góry łopaty. Możliwe że zostaną wykonane dwie wersje

Utnij rurę pod 18 stopniowym kątem !!!

Czy te 13mm w otworach to po przekątnej tego sześciokąta?
U lopezika jest średnica też coś koło 12,5mm i czasem jest problem z wyjęciem jakiegoś drobnego fancika, który non stop przelatuje przez oczka. Ale to raczej rzadkość - obrączki nie przelatują:D.

Tak, otwory maja 13 mm po przekątnej sześciokąta. Obecnie mam podbierak wykonany z okrągłymi otworami 12,5 i myślę ze dodatkowe 0,5mm w niczym nie zaszkodzi (czytaj. nie uciekną małe znaleziska)

Oczywiście, że nie śpi a lada moment na forum pojawią się sand scoopy made in PoszukiwanieSkarbow.com w trzech wersjach :666
Duży, mały i średni uniwersalny
Cena promocyjna będzie w granicach 160 - 170 zł za duży.
Pracujemy nad logo PS.com wypalanym laserowo :)
Na dniach zamieszczę zdjęcia pierwszych egzemplarzy.
Dochód ze sprzedaży przeznaczony będzie na utrzymanie forum i nagrody konkursowe.
W jednym z najbliższych konkursów nagrodą będzie własnie taki sand scoop :666
JW

No małe znaleziska uciekną, tak jak uciekają przez okrągłe 12,5mm.

Na zdjęciach mam nadzieje ostatnia lub przedostatnia wersja dużego sand scopa.
Kilka danych technicznych:
1. waga 1,1 kg
2. blacha nierdzewna o grubości 1,5 mm
3. otwory sita o średnicy 10 mm /w razie potrzeb mogą być dowolne/
4. wymiary:
szerokość 20 cm
długość 25 cm
wysokość czerpaka 12 cm
średnica otworu na sztycę 32 mm
całość spawana maszynowo
Na przedostatnim zdjęciu jeden z prototypów ze stalową sztycą.
Jeżeli macie jakieś uwagi do konstrukcji to bardzo proszę o ich zamieszczenie.
Na zlocie w Srebrnej Górze powinienem mieć pierwsze 20 szt dużych sand scopów.

JW

Proponuję dodać jeszcze jedno gięcie tuż przed rurą do mocowania trzonka. U mnie to gięcie zaznaczone jest czerwona linia. Wzorowałem się (chodzi o gięcie) zdjęciem np. http://www.treasurenet.com/forums/attac ... n1_025.jpg Usztywni to dodatkowo całą konstrukcje.

A czy zamiast otworów okrągłych można by zamówić otwory sześciokątne?

I czy kąt nachylenia trzonka nie jest za duży?

Pozdrawiam
Kamil

Jeżeli chodzi o otwory to moim zdaniem nie ma różnicy czy są okragłe, kwadratowe czy sześciokątne.
Zdecydowałem się na okrągłe bo o takie stemple najłatwiej i jest spory wybór jeżeli chodzi o średnice otworów. Jeżeli chodzi zaś o wytrzymałość materiałów to otwory okrągłe najmniej są podatne na pękanie w przypadku elementów narażonych na siły skręcające czy zginające.
Dodatkowe zagięcie nie jest potrzebne bo konstrukcja jest wystarczająco sztywna.
Wreszcie kąt pochylenia mocowania sztycy.
Miałem okazję wypróbować sand scopa od Mira /nie wiem czy robił go Lopezik/ ale wydawał mi się za mało pochylony i Miro skompensował to pochylenie stosując wygiętą sztycę z aluminiowej łopaty śnieżnej.
Takie pochylenie jakie zastosowałem ułatwia oparcie nogi o tylną ściankę i wbicie w dno.
Prawda jednak jest taka, że powinno być to regulowane w zależności od preferencji i wzrostu użytkownika.
Opracowałem już regulowane pochylenie mocowania sztycy ale muszę oszacować koszty produkcji i opatentować rozwiązanie :666

JW

Kształt żywcem zerżnięty z sitek od lopezika. :)

To wykonanie z metalową rurka to chyba dla potomków Pudzianowskiego :)
Poza tym metalowa sztyca nie jest najszczęśliwszym pomysłem bo w przypadku upuszczenia sita w wodzie całe idzie na dno.
Sito z trzonkiem drewnianym nie utopi się całkowicie lecz końcówka wystaje nad powierzchnię.

Najlepszym rozwiązaniem aby pochylenie sztycy nie było zbyt duże a wygodnie się kopało to zrobić pochyloną tylną ściankę.