Teraz jest środa, 23 lipca 2025, 13:28

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2233 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 149  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: wtorek, 30 października 2012, 10:15 
Offline
Użytkownik zbanowany
Użytkownik zbanowany

Dołączył(a): niedziela, 23 września 2007, 12:36
Posty: 403
Lokalizacja: Garrett 250 > Minelab Safari > Whites V3i > Deus XP
Skoro już jesteś Mleko to napisz, czy zostawisz te filmy czy znowu skasujesz. Nic nie zostawiłeś dla pokoleń, a chcesz żeby ktoś komentował.
Jedyne co mogę skomentować to to, że narobiłeś smaku filmami w całym wątku o Optimie i odwróciłeś się plecami kasując filmy.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: wtorek, 30 października 2012, 11:28 
Offline
Podporucznik
Podporucznik

Dołączył(a): niedziela, 1 stycznia 2012, 20:40
Posty: 271
Lokalizacja: Francja
Teraz juz zostawie. Wykasowlem,poniez na francuzkiej stronie detekcji,byl maly kipisz. Zamkneli nam forum,a operator by sie uspokoilo radzil wykasowac filmy. Poszlo o to,ze pare baranow umiescilo filmy z wykopek,jak wyciagaja gdzies w lesie garnki z ukrytym skarbem,albo jakies statuetki itp... Lub tez chodzili po terenach archeo. A takich rzeczy,wiadomo sie nie robi. Ale potem forum odnowiono z naciskiem na prawo i wiadomo problemow nie majak chodzisz po polach,skarbow nie znadujesz,a traktujesz to jako pasje. Ale i tak lepiej byc ostroznym. Chociaz jest grupa archeologo,co chca zakazac calkowicie uzywania wykrywaczy. Ale z drugiej str. jest pelno pasjonatow i zarejestrowanych stowarzyszen, ktore bronia " detection loisir".


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: wtorek, 30 października 2012, 12:51 
Offline
Podporucznik
Podporucznik

Dołączył(a): piątek, 25 marca 2011, 22:05
Posty: 283
Lokalizacja: ILAWA /BRUKSELA
Cześć Mleko80rt :) wyślij mi linka na nowa stronę forum,pozdrawiam Marek


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: wtorek, 30 października 2012, 16:17 
Offline
Starszy Chorąży
Starszy Chorąży

Dołączył(a): sobota, 31 marca 2012, 21:48
Posty: 156
Właśnie,a jak wygląda prawo we Francji (związane z poszukiwaniami)?


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: wtorek, 30 października 2012, 17:00 
Offline
Użytkownik zbanowany
Użytkownik zbanowany

Dołączył(a): niedziela, 23 września 2007, 12:36
Posty: 403
Lokalizacja: Garrett 250 > Minelab Safari > Whites V3i > Deus XP
Ok, trzymam Cię za słowo Mleko.

Jak ma się rozpiętość zakresu dyskryminacji do poprawności identyfikacji znaleziska?
Rutus Optima: od 0 do +80 (wersja 3.0)
Rutus Proxima: od -90 do +90
Minelab Safari: od -10 do +40

Czy lepsza jest większa rozpiętość, czy nie ma to znaczenia?
W Optimie ostatnia wersja 3.0 zwiększyła rozpiętość z +60 do +80.

Co to oznacza w praktyce. Czy też szczegółową identyfikację prócz dokładniejszej dyskryminacji, czy też może boratynka teraz wskazuje na zakresie 62-66, podczas gdy wcześniej miała np.: +45 (tylko jedna stabilna cyfra) ?


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: wtorek, 30 października 2012, 18:31 
Offline
Młodszy Chorąży
Młodszy Chorąży

Dołączył(a): czwartek, 27 października 2011, 21:45
Posty: 102
Lokalizacja: lubuskie
A ta optima ver.3.0 to jakaś nowość ? Na stronie producenta nie ma takiej w ofercie.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: wtorek, 30 października 2012, 19:32 
Offline
Kapral
Kapral

Dołączył(a): piątek, 1 lipca 2011, 16:24
Posty: 20
mleko80rt napisał(a):
šahin napisał(a):
Czesc! Filmik fajny. Powiec, do jakiej glebky najwiecej kopaleš z Optimou?

Nejake mince nachadzam v hlebke 25 cm, ale najviac ich najdem priblizne v 14cm hlbke(pinpoint w Optimie). Vo vacsich hlbkach nachadzam plechovky alebo hrzave zelezo. :D
Dzienki, super! nie martw się, pisz po polski, wszystko rozumie, jestem od granic - Čadca A z tym žielazem, to jest prawda. Signal jak kolorek. Na razie.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: wtorek, 30 października 2012, 20:23 
Offline
Podporucznik
Podporucznik

Dołączył(a): niedziela, 1 stycznia 2012, 20:40
Posty: 271
Lokalizacja: Francja
Tofi1987 napisał(a):
Właśnie,a jak wygląda prawo we Francji (związane z poszukiwaniami)?


Ustawa nr 89-900 z 18 grudnia 1989
    
na zastosowaniu detektorów metali
     
    
NOR: MCCX8900163L
        
        
Zgromadzenie Narodowe i Senat przyjął, Prezydent Rzeczypospolitej ogłasza ustawy brzmi następująco:

Art. Pierwszy. - Nie wolno używać urządzenia do wykrywania obiektów metalowych, do celów badań zabytków i przedmiotów do prehistorii, historii, sztuki i archeologii, bez uprzedniej uzyskał zezwolenie administracyjne wydane na podstawie kwalifikacji wnioskodawcy oraz charakteru i warunków badań.
Art. 2. - Każda reklama lub instrukcja dotycząca wykrywaczy metali użytkowanie powinno obejmować przypomnienia zakazu, o którym mowa w artykule 1 niniejszej ustawy, sankcje karne, jak również na przyczyny tego rozporządzenia.
Art. 3. - Jakiekolwiek naruszenie przepisów niniejszej ustawy i jej przepisów wykonawczych jest uznawane przez oficerów, policjantów i asystentów sądowych policjantów oraz funkcjonariuszy, agentów i straży, o których mowa w artykule 3 Ustawa nr 80-532 z dnia 15 lipca 1980 r. w sprawie ochrony zbiorów publicznych przed wrogimi atakami.
Art. 4. - Sprawozdania przygotowane przez różnych osób wskazanych w art 3 powyżej są dowody prima facie przeciwnie i dostarczone lub przesłane niezwłocznie do prokuratora, w którego okręgu popełniono przestępstwo.
Art. 5. - Po sekcji 4 ustawy nr 80-532 z dnia 15 lipca 1980 r. określone powyżej, w brzmieniu 4a w następujący sposób:
"Art. 4a. - Każda stowarzyszenie zatwierdzone zarejestrowane co najmniej trzech lat, których celem badań i ochrony dziedzictwa archeologicznego, może wykonywać prawa przyznane powoda cywilnego w odniesieniu do faktów karalnych na mocy art 257-1 i 257-2 Kodeks karny i prowadzi bezpośrednie lub pośrednie uszkodzenia zbiorowych interesów, które ma chronić. "
"Dekret Conseil d'Etat określi warunki, na których organizacje, o których mowa w poprzednim ustępie, mogą być uznane. "
Art. 6. - Dekret Conseil d'État określa warunki stosowania artykułów I i 2 tej ustawy.
Art. 7. - Ustawa ta ma zastosowanie w terytorialnej zbiorowości Majotta.
Postanowienia artykułów 257, 257-1 i 257-2 kodeksu karnego, jak również artykuły 3-6 z ustawy nr 80-532 15 lipca 1980 r. wymienione powyżej są stosowane w terytorialnej zbiorowości Majotta.
Ustawa ta, jest wykonywany jako prawa państwowego. Sporządzono w Paryżu, 18 grudnia, 1989.
 
 

DEKRET 1991
    
Weszła w życie 20 sierpnia 1991

NOR: MCCB9100416D
          

Premier
Z raportu strażnik pieczęci, minister sprawiedliwości, minister spraw wewnętrznych, Minister Kultury i Komunikacji, rzecznik rządu i minister departamentach i terytoriach zamorskich
Biorąc pod uwagę, kodeksu karnego, w szczególności jego art R 25;
Biorąc pod uwagę lokalne Kodeks cywilny z departamentów Haut-Rhin, Bas-Rhin i Moselle, w szczególności art 21 do 79;
Biorąc pod uwagę prawo 01 lipca 1901 z późniejszymi zmianami w odniesieniu do umowy o partnerstwie;
Biorąc pod uwagę prawo 01 czerwiec 1924 urzeczywistnienia francuskiego prawa cywilnego z departamentów Bas-Rhin, Haut-Rhin i Moselle, w szczególności art 2;
Biorąc pod uwagę prawo 27 września 1941 zmienił wykopaliska regulujących, zatwierdzony Ordynacja nr 45-2092 z dnia 13 września 1945 r.;
Uwzględniając Akt n ° 56-1106 z dnia 03 listopada 1956 do tego celu, na terenach przy Ministerstwie zamorskim Francji, ochrony pomników przyrody, miejsc i zabytków historycznych, naukowych, artystycznych lub malownicze, klasyfikacja historycznych artefaktów, etnograficzne i naukowe regulacji wyrobisk;
Uwzględniając Akt n ° 76-1212 z dnia 24 grudnia 1976 r. w sprawie organizacji Majotta;
Uwzględniając Akt n ° 80-532 z dnia 15 lipca 1980 r. zmienionej w odniesieniu do ochrony zbiorów publicznych przed wrogimi atakami;
Uwzględniając Akt n ° 89-900 z dnia 18 grudnia 1989 r. w sprawie stosowania wykrywaczy metali;
Uwzględniając dekretem nr 81-428 z dnia 28 kwietnia 1981 przyjęte w zastosowaniu art 3 ustawy nr 80-532 z dnia 15 lipca 1980 r. w sprawie ochrony zbiorów publicznych przed wrogimi atakami;
Uwzględniając dekretem nr 82-389 z dnia 10 maja 1982 r. dotyczącej uprawnień prefekta i działania ministerstw i agencji rządowych departamentów państwowych;
Rada Stanu (wewnątrz fragment) kurs



TYTUŁ I: zezwolenie na użycie wykrywaczy metalu.
  
Artykuł 1
       


Pozwolenie na zastosowanie materiału do wykrywania obiektów metalowych, o których mowa w artykule 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1989 r. przyznaje się, na żądanie wnioskodawcy, w kolejności prefekt regionu, w którym znajduje się w obszarze poszukiwań.
Wniosek o wydanie zezwolenia powinien zawierać tożsamości, kwalifikacji i doświadczenia autora, jak również lokalizację, cel i czas trwania naukowych przeprowadzanych badań.
Podczas badania powinny być przeprowadzone na ziemi nie należącej do wnioskodawcy, musi dołączyć do pliku pisemną zgodę właściciela nieruchomości, a jeżeli ma to zastosowanie, że każdy inny wierzyciel.
Celu udzielenie zezwolenia określa warunki, na których badania powinny być przeprowadzone.
Gdy koncesjonariusz nie spełnia wymagań, regionalnym prefekta wymawia cofnięcie zezwolenia.




  
Artykuł 2
       


Kto wykorzystywane do celów badań naukowych, o której mowa w artykule 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1989 r., urządzenia do wykrywania obiektów metalowych, bez zezwolenia przewidzianego w artykule 1 niniejszego rozporządzenia lub bez spełnili wymogi niniejszego zezwolenia podlega karze grzywny zastosowanie do naruszeń piątej klasie. Urządzenia, które będą użyte do popełnienia przestępstwa mogą zostać skonfiskowane.




  
Artykuł 3
       


Kto czyni lub przyczynia się do reklamy lub pisze lub powinien napisać instrukcję obsługi sprzętu do wykrywania obiektów metalowych, z naruszeniem art 2 ustawy nr 89-900 z dnia 18 grudnia 1989 r. będzie mieć podlega karze grzywny zastosowanie do naruszeń piątej klasie.




CZĘŚĆ II: Procedura zatwierdzania stowarzyszeń.
         
  
Artykuł 4
       


Stowarzyszenia, o których mowa w artykule 4 ustawy nr 80-532 z dnia 15 lipca 1980 r. zmienionej może zostać zatwierdzona, jeśli w dniu złożenia wniosku o zatwierdzenie, ponieważ gwarantuje, co najmniej trzy lata po ich oświadczenie lub departamentów Bas-Rhin, Haut-Rhin i Moselle, rejestracji:
a) działają zgodnie z ich statutem;
b) bezinteresowne działania w dziedzinie badań i ochrony dziedzictwa archeologicznego,
c) odpowiednią organizację zabezpieczeń.




  
Artykuł 5
       


Spełnienia warunków, o których mowa w artykule 4 jest udokumentowane w szczególności przez wystarczającą liczbę członków, indywidualnie lub za pośrednictwem stowarzyszenia zrzeszonym do funkcjonowania organów administracji publicznej w stowarzyszeniu, prawidłowości sprawozdania finansowego oraz charakteru i zakresu praktycznych działalności Stowarzyszenia i jego członków publikacje.




  
Artykuł 6
       


Uznane organizacje użyteczności publicznej wykonujących swoje statutowe zadania w zakresie badań i ochrony dziedzictwa archeologicznego, który ubiega się o zezwolenie na mocy art 4 bis ustawy nr 80-532 z dnia 15 lipca 1980 zmianami, są zwolnione z dostarczania uzasadnień określonych w artykule 5 niniejszego dekretu.




  
Artykuł 7
       


Wniosek o zatwierdzenie jest przez prezesa stowarzyszenia, należycie upoważnieni przez Zarząd.
Wniosku dołączono dokumentację zawierającą:
a) prezentacja uwaga stowarzyszenia podając liczbę członków i śledzenia jego główne działania w ciągu ostatnich trzech lat;
b) odpis lub poświadczona kopia Dzienniku Urzędowym Republiki Francuskiej zawierającej wstawiania określone w art 5 ustawy z dnia 01 lipca 1901 z późniejszymi zmianami w odniesieniu do umowy o partnerstwie lub w departamentach Bas-Rhin , Haut-Rhin i Moselle, uwierzytelniony odpis orzeczenia sądu okręgowego lub Sądu Najwyższego rejestracji stowarzyszenia;
c) kopiowanie, aktualizacja, status;
d) listę członków odpowiedzialnych za zarządzanie lub zarządzanie stowarzyszenia, zgodnie z postanowieniami artykułu 5 ustawy z dnia 01 lipca 1901 z późniejszymi zmianami, lub w departamentach Bas-Rhin, Haut-Rhin i Moselle lokalne przepisy dotyczące zarejestrowanych stowarzyszeń;
e) sprawozdanie i sprawozdanie finansowe zatwierdzone w ostatnim ZWZ, sprawozdanie finansowe powinno zawierać tabelę zasoby i koszty finansowe stowarzyszenia i powinny wyraźnie kwotę lub kwoty składek wymagane od członków stowarzyszenie i produkt z tych składek;
f) wskazanie geograficzne, komunalne, inter, resortowymi, między-regionalnym, między-regionalnym lub krajowym, dla których homologacja jest wymagana.




  
Artykuł 8
       


Request, w czterech egzemplarzach, jest listem poleconym z potwierdzeniem odbioru do prefekta departamentu, w którym stowarzyszenie ma swoją siedzibę. Pozycja ta może zostać zastąpiona przez depozytu przed absolutorium siedzibie prefektury.




  
Artykuł 9
       


Wpływy do prefekta stosowania i skonsultować się z Regionalnego Dyrektora ds. Kultury w regionie, w którym stowarzyszenie ma swoją siedzibę. Gromadzi opinii Prokuratora Generalnego przy Sądzie Apelacyjnym w którym stowarzyszenie ma swoją siedzibę oraz opinii burmistrza gminy, w której stowarzyszenie ma swoją siedzibę.




  
Artykuł 10
       


Władze konsultowane zgodnie z art 9 powinien poinformować prefekt swoją opinię w terminie sześciu miesięcy. W przypadku braku odpowiedzi w tym terminie, zawiadomienie uważa się za korzystne.




  
Artykuł 11
       


Prefekt wysyła plik, wraz z opinią do ministra właściwego do spraw kultury i strażnik pieczęci, minister sprawiedliwości.
Decyzja zatwierdzająca dokonuje wspólnego zarządzenia Ministra Kultury i Ministra Sprawiedliwości, Ministra Sprawiedliwości, w terminie dziesięciu miesięcy od daty otrzymania lub skreślenia zgodnie z sekcją 8.
Zatwierdzenie jest za udzielone, jeżeli po upływie dziesięciu miesięcy, stowarzyszenie nie otrzymała zawiadomienia o decyzji. Po upływie tego terminu, świadectwo nie zostanie wydana decyzja negatywna w sprawie wniosku o zatwierdzenie wydawane jest w ciągu dwóch tygodni przez właściwych ministrów do prezesa stowarzyszenia.
Decyzja o odmowie zezwolenia jest podane.




  
Artykuł 12
       


Decyzja zatwierdzająca jest opublikowany w Dzienniku Urzędowym Republiki Francuskiej. Jest nawet kopię świadectwa przewidzianego w art 11, jeśli nie zostanie wydana decyzja negatywna.




  
Artykuł 13
       


Akredytacja federacji lub związku stowarzyszeń nie posiada odpowiednich stowarzyszeń akredytacyjnych, które ją tworzą.
Kiedy kilka stowarzyszeń, które przynajmniej jest zarejestrowany w jednej turze, zatwierdzenia należy szukać ponownie.




  
Artykuł 14
       


Uznane organizacje przedkłada corocznie władze udzielił homologacji zgłosić swój moralny i finansowy raport w dwóch egzemplarzach. Sprawozdanie finansowe muszą zostać złożone w sposób określony w art 7 e.




  
Artykuł 15
       


Jeżeli stowarzyszenie nie dopełnia obowiązku, o którym mowa w artykule 14 lub nie spełnia jednego z warunków, który wymagał zatwierdzenia, może zostać zawieszony na mocy wspólnej decyzji Ministra Kultury i osłoną pieczęci, minister sprawiedliwości, maksymalnie na okres sześciu miesięcy, bez niezbędnych konsultacji, o których mowa w artykułach 9 i 11.
Wycofanie uznania decyduje, po konsultacji, o których mowa w artykułach 9 i 11.
Stowarzyszenie musi najpierw zostać zaproszeni do przedstawienia swoich uwag.
Decyzji o cofnięciu zezwolenia jest publikowana w Dzienniku Urzędowym Republiki Francuskiej.




CZĘŚĆ III: PRZEPISY WSPÓLNE.
  
Artykuł 16
       


Niniejsza uchwała ma zastosowanie w terytorialnej zbiorowości Majotta.
Uprawnień wykonywanych przez prefekta regionu na podstawie przepisów tytułu I oraz prefekta w tytule II niniejszego dekretu przedstawiciel rządu.
Dla celów artykułu 12 i czwartego akapitu artykułu 15 tego dekretu, publikacja będzie w Zbiorze aktów administracyjnych Mayotte.



  
Artykuł 17
       


Dekret nr 81-428 z dnia 28 kwietnia 1981 przyjęte w zastosowaniu art 3 ustawy nr 80-532 z dnia 15 lipca 1980 r. w sprawie ochrony zbiorów publicznych przed wrogimi atakami jest zastosowanie w Terytorialnego Wspólnota Majotta.



  
Artykuł 18
       


Strażnik pieczęci, Minister Sprawiedliwości, Minister Spraw Wewnętrznych, Minister Kultury i Komunikacji, rzecznik i minister departamenty i terytoria zamorskie rządowe są odpowiedzialne, każdy to dotyczy, wykonania tego dekretu, który zostanie opublikowany w Dzienniku Urzędowym Republiki Francuskiej.


   

Edith Cresson przez premiera:
Minister Kultury i Komunikacji,
Rzecznik rządu,
Jack Lang
Strażnik pieczęci, minister sprawiedliwości,
HENRI Nallet
Minister Spraw Wewnętrznych,
PHILIPPE MARCHAND
Departamenty minister
i terytoriów zamorskich
LOUIS LE PENSEC


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: wtorek, 30 października 2012, 22:17 
Offline
Kapral
Kapral

Dołączył(a): piątek, 1 lipca 2011, 16:24
Posty: 20
No kurcze! to ja nie daje! Zaduzo dla mnie. :lol: :lol: :lol:


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: wtorek, 30 października 2012, 22:53 
Offline
Użytkownik zbanowany
Użytkownik zbanowany

Dołączył(a): niedziela, 23 września 2007, 12:36
Posty: 403
Lokalizacja: Garrett 250 > Minelab Safari > Whites V3i > Deus XP
barszczyk napisał(a):
A ta optima ver.3.0 to jakaś nowość ? Na stronie producenta nie ma takiej w ofercie.


Pomyłka (z Argo 3.0), chodzi o wersję 2.0 Optimy, która wprowadza rozpiętość do +80 na ID.

ps. To nie ten dział na prawne rozpiski na 2/3 strony.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: środa, 31 października 2012, 08:56 
Offline
Kapral
Kapral

Dołączył(a): piątek, 1 lipca 2011, 16:24
Posty: 20
Czesc: V tom tygodniu z Optimou, Denar Macieja II.


Nie masz wystarczających uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego postu.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: środa, 31 października 2012, 16:11 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): czwartek, 19 kwietnia 2012, 12:27
Posty: 1038
opi napisał(a):
Czy lepsza jest większa rozpiętość, czy nie ma to znaczenia?
W Optimie ostatnia wersja 3.0 zwiększyła rozpiętość z +60 do +80.
Ważny jest nie tylko zakres, ale i rozdzielczość. W Optimie zakres jest 0...80 z krokiem co 1. (czyli 80 wartości), a w Proximie czy Argo -90...+90 z krokiem co 2. (czyli 90 wartości). Więc dokładność określenia Id w zasadzie podobna.

Tylko, co Ci po mniejszej lub większej rozdzielczości, kiedy drut aluminiowy odpowiednio poskręcany może pokazać dokładnie wszystko... pozostaje kwestia wiary w to, co pokazuje się na wyświetlaczu.... :lol:

opi napisał(a):
Co to oznacza w praktyce. Czy też szczegółową identyfikację prócz dokładniejszej dyskryminacji, czy też może boratynka teraz wskazuje na zakresie 62-66, podczas gdy wcześniej miała np.: +45 (tylko jedna stabilna cyfra) ?
Wartość Id dla konkretnego obiektu zależy wyłącznie od oprogramowania konkretnego typu detektora i jest w ogólności nieporównywalna pomiędzy różnymi sprzętami różnych producentów.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: środa, 31 października 2012, 20:50 
Offline
Generał Brygady
Generał Brygady

Dołączył(a): czwartek, 12 stycznia 2012, 20:16
Posty: 793
Panowie. To już sezon powoli mija, może napiszecie coś o sprzęcie jego zasięgach, wadach, zaletach.

Ja napiszę tak za te 1730zł ( ja w promocji kupiłem 1550zł ) Mamy głęboki, dobry na drobnice, toporny a raczej odporny na kopaczy polskich i nie tylko wykrywacz.

Wada to wzbudzanie się wykrywki na mocno zmineralizowanej glebie i tam gdzie dużo śmiecia.

Cienkie sreberko w ziemi to 25cm ciąga. Choć ostatnio 10gr 1840r srebrne to miałem wrażenie jakby z 30-32 wywalała i nawet wiedziałem, że to sreberko bo taki piękny bajeczny dźwięk.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: środa, 31 października 2012, 22:28 
Offline
Podporucznik
Podporucznik

Dołączył(a): niedziela, 1 stycznia 2012, 20:40
Posty: 271
Lokalizacja: Francja
Rebok 26- super pomysl!!! ;)
Po roku urzytkowania, bo moja mi brat przyslal, jak tylko wrocilem z Gabonu, moge stwierdzic, ze jestem zadowolony. Poprawialem tereny po mojej starej Proximie vs. 1 i zaczalem wyciagac male monetki wielkosci 1gr polski, takie jak moneciaki papieskie z Avignonu(miejscowe Boratynki). Sreberek wiecej znalazlem niz przez 4 lata z Proxima. Cewka twarda, a chodze bez ochrony dysku, tyle, ze porysowana. Na mokrej trawie troszeczke za bardzo sie wzbudza. Taka ciezka, to wcale nie jest- mozna sie przyzwyczaic. Bede musial jedynie zamowic nowa plytke, ta plastikowa na ekran, bo jak kiedys chodzilem w deszczu, to dotknalem paluchem ubloconym i tak mam zarysowana, ze malo co widze na wyswietlaczu. Fajnie by bylo by Pan Rutyna znalazl jakies wyjscie z ochrona glosniczkow, bo od kurzu moje juz tak dobrze nie dzialaja, a sa usytuowane na gorze. Poza tym sprzet ciagnie jak satra k...a.
Dobra rada dla wszystkich: Terzeba dobrze sie wsluchac w wykrywacz, wyswietlacz bedzie nie potrzebny. Kumpel ma Deusa, ale jest zbyt pewny swojej marki i czasami mam wrazenie, ze wyciagam wiecej fantow niz on. Oczywiscie nie podwazam tej marki, bo wiadomo, ze gdybym mial kase, to bym kupil Deusa, ale wszystko zalezy rowniez od urzytkowniaka. :D


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: RUTUS OPTIMA 2.0
PostNapisane: środa, 31 października 2012, 23:24 
Offline
Użytkownik zbanowany
Użytkownik zbanowany

Dołączył(a): niedziela, 23 września 2007, 12:36
Posty: 403
Lokalizacja: Garrett 250 > Minelab Safari > Whites V3i > Deus XP
Wyświetlacz nie potrzebny ?
Bardzo jest potrzebny i powinien zostać powiększony w Rutusach, przede wszystkich po to, aby czytelniej prezentować najważniejsze dane jak nr ID.

Wiadomo, że sygnał tonowy z danymi z wyświetlacza znakomicie uzupełniają się i można rzec, że jedno bez drugiego dzisiaj nie może istnieć.

Rutus idzie w dobrą stronę, sam przyznał, że brakuje w Optimie dedykowanego wyświetlacza. Może z czasem zamieni płytkę 2 linii wyświetlacza na pełny LCD monochromatyczny ograniczony tylko wielkością pikseli. Wtedy wyświetlenie dużej cyfry nie będzie problemem.

Oczywiście są osoby, które zapytają: "Po co mi takie bajery ?".
Te wszystkie bajery sprawiają, że odkrywanie jest przyjemniejsze.
Tak jak kiedyś nie było podświetlenia wyświetlacza. Są osoby, którym się to przydaje, chodzą w nocy, jest więc zainteresowanie takimi "bajerami".

Rutus mógłby jeszcze pomyśleć nad rozwiązaniem kwestii okablowania na sztycy.
W Minelabach jest to rozwiązane po prostu świetnie.

Dzięki _cheetah_ za jedyną odpowiedź na moje pytanie wyżej.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2233 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 149  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
cron

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL