Powinien być, choć jak dla mnie, to przydaje się w zasadzie tylko do rozróżnienia żelastwa od koloru, pospołu z dźwiękiem i włączonym trybem jednoczesnym. Tak z życia zrobiłem kiedyś statystykę z jednego dnia:
82 obiekty:
45 drutów i drucików Al i Al-podobnych pokazujących się we wszystkich chyba możliwych miejscach na wyświetlaczu powyżej >40
7 foli Al (podobnych)
1 obiekt srebrny
4 żelastwa (dwa w czasie kopania oceniałem jako bardziej żelazo niż kolor, ale tak na wszelki wypadek... zaś dwa były zakamufłowane rewelka :lol: )
25 innych różności kolorowych

Sprzęt, jak sprzęt.
+ mocna konstrukcja wykrywacza i cewek;
+ stabilna;
+ bardzo precyzyjne namierzanie;
+ bardzo odporna na maskowanie koloru przez żelastwo we wszystkich kombinacjach przestrzennych;
+ spore możliwości ustawień dopasowujących sprzęt do okoliczności;
+ relatywnie lekka;
+ relatywnie długi czas pracy na bateriach;

- brak zapamiętywania nastaw użytkownika dla balansu gruntu;
- niepewny balans gruntu;
- brak ustawiania szybkości analizy sygnału;
- brak szybkiego przełącznika trybów dynamicznego i jednoczesnego;
- brak rolki szybkiej zmiany czułości;
- brak śledzenia zmian fazy gruntu;
- brak większej cewki DD;

A co do czułości - jak na 16kHz to chyba jest niezła. Drobne kolory widzi gdzieś na 20...30cm (ale nigdy się tym nie przejmuję), piekielnie czuła (aż za bardzo) na wszelkie milimetrowe maleństwa. Łuskę po mośku 'zobaczyła' bardzo wyraźnie z jakichś 40cm (CC). Generalnie to czulsza na cewce CC niż DD, choć zależy to od gruntu.

W mojej ocenie to bardzo efektywny i wydajny sprzęt jak za tę cenę.

Opi: A co wykrywacze analogowe? Ja osobisto, mam Rutusy dva, a nigdy nie patrzylem na wysvietlacz, jak mam signal, i jak jest signal fajny, to kopie. Jak ty bendzies sie zabywal ekranom, tak moze byc, ze cos przeglądnes. :1

cheetah: Super! Wzsistkie minusy, co pisales, ja niemusze miec, no ta wieksza cewka by byla faktycznie super. :za

@Sahin, wyświetlacz uzupełnia się z sygnałem i raczej z samego tonu nie uzyskasz wszystkich informacji.
Nie mniej poznanie wszystkich tonów jakie serwuje wykrywacz jest trudne. I nie mam tu na myśli takich detektorów jak Garret ACE, gdzie jest tych tonów tylko kilka.

Na marginesie.
Rutus w ogóle nie promuje swoich detektorów na YT. Filmów z testu widziałem w jego wykonaniu trzy i tylko Argo/Proxima, które są podczas zwykłych testów takie same. Dopiero szczegółowe testy pokazałyby różnice (ale czy na pewno?).

Natomiast Optimę przetestował jeden z użytkowników UK:
http://www.youtube.com/watch?v=KP7gHE3dPVg
http://www.youtube.com/watch?v=MQiGQ0hbSkI

Podczas przemiatania widać jaka jest ona szybka.

Ten chropowaty dźwięk i wysokie wskazanie numerowe, ile to ja takich sygnałów minąłem :cry: .
Pewien pan (saper) pokazał mi a raczej udowodnił, że trzeba kopać wszystkie sygnały.
Takie gwoździe lub pordzewiałe kawałki metalu maskują całkiem dobrze sreberka. A jak mamy poletko nieduże na którym występują sreberka to warto kopać 0-40 . Jak będę w moich rodzinnych stronach na moim ulubionym poletku ustawię dysk na 0 i zobaczę co będzie się działo. Pozdrawiam.

Powiedziałbym, że dokładnie odwrotnie - najpierw dźwięk, a potem wskazania wyświetlacza...

No, jak by to wszystko było w ziemi w skorodowanych i zardzewiałych halo to byłoby dopiero ciekawe, a tak na sucho to tylko ciekawostka.

A ja nie...

A propos wyswietlacza: Dzisiaj bylem na wykopkach z kumplami Wegrami i pierwsze na co reagowalem, to sygnal, potem patrzylem na wyswiatlacz, by potwierdzic, a ze moj wyswietlacz jest przytarty i niewiele widac, a i slonce sie odbijalo, to super sobie radzilem z dzwiekami :luv . A i od kad znalazlem srenerko sredniowieczne, co wskazalo 45 to kopie wszystko, co na pinpoindzie nie przekracza glebokosci 16 cm.
Wlasnie wgrywam filmik na Y.T. z tego wyjscia i błąd ortograficzny!!! jak to zrobilem, bo teren poskapil znalezisk przez 5 godzin, ale i tak pobilem Optima Deusa i Tekneticsa :D . Na orance Optima super sie zachowywala, super stabilna, no chyba, ze uderzylem cewka. Ale tez ciagla kupe rzelastwa: rzeczy z plugu, siekierki, haczki, podkowy... itp. A teren mielismy ogromny :ups:

Podaje linka do filmiku:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Hoe7BoYkJA

Nagralem tez kawalek, jak Optima zachowuje mi sie na orance. Milego ogladania ;)

Macie bogate pola :)
Ale nie tak obfite jak u nas w polmosy, pazłotka, druty alu, blaszki, szrapnele i łuski.

Pewnie koledzy zastanawiają się, co to za polski wynalazek ten Rutus :)

Niestety z powodu problemów finansowych musiałem zawiesić nasze wspaniałe hobby i sprzedać moja Optimke.ale jak tylko stane na nogi to oczywiscie znowu zakupie tego Rutuska :)

Ziomeczku, jak na tym polu bylem az 5 godzin, a widziales jakie bylo wielkie. To naprawde niewiele, jak na taki teren. Ale fakt, ze czasem chodzisz po dzialce i nic nie znajdujesz. Moze to szczescie, a i wszystko zalezy, jak chodzisz, ale sam bylem w szoku, ze Rutus tak dobrze sie zachowal w stosunku do wykrywacz, co sa duzo drozsze :)

Rutusy maja dusze :1

Witam a jak Rutus Optima zachowuje się gdy np. zmienia się teren np. kopiemy w lesie i jest mokro i wchodzimy np. na suchy piasek czy jest stabilna. Bo sam mam Minelaba i chciał bym porównać jak się sprawuje Optimka.

Zależy jak chodzisz na dostrojeniu do gruntu czy na fabryce. Jak na dostrojeniu to będzie się wzbudzała jak na fabryce to nie, ale dostrojenie trwa 10sekund więc jest ok.

rebok26 napisał(a):
Ten chropowaty dźwięk i wysokie wskazanie numerowe, ile to ja takich sygnałów minąłem :cry:
A ja nie...

_cheetah_ a coś ciekawego wyszło ci przy tym chropowatym dźwięku?? daj foto.

Witam pytanie do użytkowników Optimy czy któryś z użytkowników Optimy przesiadł się z Minelaba na Optime i jakie jest porównanie Minelab a Optima.