No właśnie - niektórzy celowo ustawiają wysokie wartości tych korekcji, tak aby przesunąć Id jak najniżej, bo to w niektórych sprzętach powoduje pewniejsze i skuteczniejsze namierzanie bardzo dużych obiektów kolorowych przy pracy na dyskryminacji.

Albo dyskryminacja na zero (najlepsza ogólnie, moim zdaniem, opcja dająca maksimum możliwości detektora), jeśli teren jest w miarę czysty. Wtedy nie ma możliwości pominięcia takiego depozytu, bo albo ujawni się jako "duży" kolor, albo jako "maluśkie" żelastwo, w zależności od właściwości obiektu, warunków glebowych i samego wykrywacza.

Deusa z moich obserwacji problem nie dotyczy.

_cheetah_ opisał to zjawisko profesjonalnie. Należy ostrożnie poczynać sobie z ustawieniami, o których wspomniałem.
Denar. Polemika z Tobą to jak kopanie się z przedstawicielem Amwaya.
Próbujesz deprecjonować wiedzę ludzi wszędzie tam gdzie zagraża to Twoim interesom.
Oczywiście, dlatego Saper znalazł go tam gdzie setki poszukiwaczy próbowało to zrobić od ponad trzydziestu lat.
Skoro skarby można znaleźć nawet "chinczykiem" to po co naciągasz ludzi na sprzęt dwadzieścia razy droższy ?
Mówienie komuś, że robi się coś od wieków, nie jest argumentem świadczącym o nabytych kwalifikacjach.
Pochwal się jakież to skarby wykopałeś to porozmawiamy.

żenada i nie przystoi to tytułowi jaki stoi pod nickiem. Dla przypomnienia temat to "głębokość Deus vs. GMP" a nie personalne ataki.

He he wolne żarty na czym sprawdzałeś .
Nie miałem dużej pokrywki sprawdzałem na obudowie karteru do silnika rometa i niestety Deus jest ślepy dopiero po dotknięciu do cewki następuje przeciążenie . Przeleciałem wszystkie częstotliwości i lipa . Monet niklowych też niektórych nie widzi pisałem o tym wcześniej .

Najbardziej aktywny jest tylko sprzedawca z robieniem ludzi w ciula miedzy innymi to twoja zasługa Denar że kupiłem Deusa :lol:

_cheetah_ żadna minimalna dyskryminacja nie pomoże wykrywacze z wysoką czestotliwościom maja to do siebie .

Zacytowałem Ciebie sam nic nie dodam.

Pierwszy była zaczepka:
"Za chwilę okaże się, że Deus leczy raka :) "

Zrobię testy na GMP jak będę go miał u siebie i dam znać czy ten problem występuje w takiej postaci, że nie da się go wyeliminować

Gocki, najprawdopodobniej źle ustawiasz wykrywacz. Moje ustawienie to GMP, BG Tracking, Czułość 99, TX Power na 3, pozostałe ustawienia fabryczne. Deus wykrywa monety niklowe, najlepiej sprawdza się ustawienie na złoto, które podałem w wątku "Deus ustawienia", w innych programach są pewne problemy z monetą będącą bardzo blisko cewki. W pewnym stopniu sprawdza się też program Pitch. Na szczęście monety niklowe to 10, 20, 50 groszy międzywojennych (złotówki już ten problem chyba nie dotyczy), są to monety wielonakładowe bez żadnej wartości (wyjątek 1/2 guldena gdańskiego). Deus ciągle się rozwija i być może problem ten zostanie rozwiązany w oprogramowaniu V.3, która pokaże się prawdopodobnie pod koniec stycznia.

Denar
Klienci wydający ciężko zarobione przez siebie pieniądze oczekują rzetelnej informacji o produkcie a nie propagandy i ośmieszania każdego kto zada pytanie, na które nie znasz odpowiedzi.
_cheetah_ wyjaśnił omawiany problem wzorowo i radzę z niego brać przykład.
Osobiście jako komentarz zacytuję kolegę jwaldek:

Jacek, Ty przecież wcale nie znasz Deusa, po co więc zabierasz głos w dyskusji dotyczącej porównania dwóch wykrywaczy, z których przynajmniej jednego nie znasz. Ja znam Gold MAXX Power w jakimś stopniu, ale się nie wymądrzam, bo moim wyborem jest Deus i znam go dosyć dobrze, sądzę, że prawie 2,5 roku intensywnego użytkowania coś znaczy.
Proponuję zakończyć głupią dyskusję personalną.

Denarze drogi
Mam GMP i robiłem testy Deusa z dealerem na Czechy Miroslavem Kratochvilem http://www.xpdetektory.cz/ już kilka lat temu. Sprzęt firmy XP testowaliśmy w arcy trudnych warunkach na oppidum celtyckim w Trisovie.
Relacja na forum w Wyprawach i kontaktach lub Reportażach.

I Deus z podkręconym gruntem nie wskazywał bardzo dużych, dobrze przewodzących przedmiotów?

Deus ma raptem 3 lata, testowaliście pierwsze oprogramowanie V.1, potem było jeszcze V.1.2 i od prawie 2 lat jest V.2 z trybami statycznymi i podkową pokazującą relacje przewodności i głębokości, spora przepać pomiędzy tymi wersjami.

Ale na co nie pomoże?