A po co marnować papier?
To "dzieło" jest dostępne w sieci:
http://www.szczecin.kwp.gov.pl/images/s ... abytki.pdf
Pod warunkiem, że ktoś to przeczyta. :lol:

Cyt:

woleniu na poszukiwania51
.
Wszystko tak naprawdę sprowadza się do pozwolenia na prowadzenie poszukiwań zabytków ze sprzętem elektronicznym. Zgodnie z art. 36 ust. 1 pkt 12
Ustawy o ochronie i opiece nad zabytkami z 2003 roku pozwolenie to wydaje
Wojewódzki Konserwator Zabytków, na podstawie wniosku zainteresowanego podmiotu. Do wniosku musi być dołączona zgoda właściciela terenu, oraz
mapa z zaznaczonym obszarem poszukiwań. Urzędnik porównuje ją z mapą
AZP i w przypadku, gdy są tam stanowiska archeologiczne takie pozwolenie
nie jest wydawane (chyba, że wnioskodawca posiada uprawnienia do prowadzenia prac archeologicznych i złożył wniosek o pozwolenie na prowadzenie
prac archeologicznych). Jest to jedyny warunek prowadzenia legalnych prac poszukiwawczych, z wyjątkiem funkcjonariuszy wykonujących obowiązki służbowe- np. saperzy podczas rozminowywania terenu52
.
Większość osób dziwi się, że na tak „błahe sprawy” potrzebne jest pozwolenie, ale tak samo wygląda kwestia prowadzenia samochodu bez uprawnień,
prowadzenia praktyki lekarskiej bez uprawnień, łowienie ryb albo stawianie
altany na działce. Prawo polskie jasno normuje te kwestie i wymaga odpowiednich pozwoleń i kwalifikacji. Pojęcie badań wykopaliskowych nie sprowadza
się jedynie do „znalezienia fantu”. Każde badanie wykopaliskowe niszczy stanowisko archeologiczne i istotą jest czy jest to prowadzone w sposób celowy
i kontrolowany, czy też amatorsko by tylko wyciągnąć z ziemi jakiś przedmiot



ITD. ITD
:).

.....czyli tradycyjnie szkoda kasy na wypociny pana :cop bo jest to kolejne "nihil novi sub sole" :lol:

ALE PANOWIE NAJWAŻNIEJSZE:

CYT:
Publikacja ta stworzona jest po to, by dać kompendium wiedzy na temat
przepisów prawa dotyczącego przestępczości przeciwko zabytkom,,,,,

i dalej czytamy:

W przypadku gdy poszukiwacz nie posiada pozwolenia na prowadzenie poszukiwań z wykrywaczem metalu i zostanie zatrzymany przez policję
w trakcie prowadzenia poszukiwań z wykrywaczem metalu i kopania na polu
to jest to wykroczenie z art. 111 Ustawy o ochronie i opiece nad zabytkami
z 2003 roku, zagrożone karą aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny

Wykolorowanie moje. I w tym problem że Pan Łuczak zadał sobie bardzo dużo trudu w napisanie tej książki, lecz nie zadał sobie trudu by doprecyzować to co napisał, jezeli jakiś policjant przeczyta tą wykładnię to wie że na poszukiwanie z wykrywaczem potrzebna jest zgoda, co jest BZDURĄ bo na poszukiwanie ZABYTKÓW wymagane jest pozwolenie a nie na chodzenie z wykrywaczem.
Ehh co do reszty książki nie będę się wypowiadał, bo jeszcze przede mną kawał lektury choć i w wielu fragmentach jest bardzo ciekawa i rzeczywiście można się zgodzić.

Kolejny bardzo ciekawy cytat:
Tworzenie własnych, błędnych wykładni prawa i upublicznianie ich w szanowanych periodykach powoduje dużą dezinformację w środowisku policyjnym, jak i wśród samych poszukiwaczy. Według przepisów zawartych w Ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z 2003 roku, art. 36 ust. 1
pkt 12 wymagane jest pozwolenie na poszukiwania ukrytych lub porzuconych
zabytków, zabytków archeologicznych oraz na terenach wpisanych do rejestru
zabytków. Przepis ten jest czytelny i nie ma tam wzmianki o tym, by pozwolenie ograniczało się jedynie do obiektów wpisanych w rejestr zabytków...
-----------------

A ja biorę ustawę do ręki i czytam a w ustawie jak byk jest napisane:

Art 36 ust 1 pkt 12 : 12) poszukiwanie ukrytych lub porzuconych zabytków ruchomych, w tym zabytków archeologicznych, przy użyciu wszelkiego rodzaju urządzeń elektronicznych i technicznych oraz sprzętu do nurkowania.

Jak bym tego nie czytał nie widze tego zdania,, oraz na terenach,,,,
Chyba znów ktoś sobie coś dołożył, lub ma ustawę napisaną tylko dla Policji

.

Artur, to ciekawe co piszesz. Zasysam właśnie wersję PDF i jako pokutę biorę tę lekturę na warsztat w Wielki Piątek:)

... ja także, bo głupio pisać o czymś, czego się nie przeczytało. Pzdr
Ps. Obawiam się, że jest to 187/ 368 stacji "drogi krzyżowej" poszukiwacza...

Sądzę, że oprócz nas i nam podobnych pasjonatów, nikt nie wykaże się zainteresowaniem lekturą ww. dzieła. Jakoś nie wyobrażam sobie "posterunkowych" zatopiony w tego typu lekturze, więc możemy spać spokojnie. Prawdopodobnie....
Załączony fragment sugeruje jednoznacznie, że częste gubienie kluczy nie gubi.. Autor boleje nad kulawym prawem, kawałek dalej chwaląc się wyrokiem za łuski, monety ale też za pirackiego Windowsa i Office'a ... Taki zestawik

Gryf, a mógłbyś podać źródło skąd pochodzi zamieszczony przez Ciebie fragment? ;)

Cytat "wycięty" z omawianej lektury...

Cyt:..Samo prowadzenie każdego rodzaju poszukiwań ze sprzętem elektronicznym powinno być zakazane:)

Drżyjcie mechanicy, bo jak Wam śrubka gdzieś spadnie to już od tak z latarką jej nie poszukacie.
:) dobry początek tego dnia, nie ma co, humor poprawiony.

Czyli z neodymem śmiało można szukać bo to żaden elektroniczny cudak :666

Z kłujką i sitem też :lol:

To by było śmieszne gdyby nie fakt, że ten :cop jest utrzymywany z naszych podatków.

Proste są marzenia policjanta, zakazać, wydawać pozwolenia (załóżmy nawet że prosto i szybko) najlepiej jeszcze pobrać opłatę i odciski palców. Zaiste, świetna metoda na budowanie społeczeństwa obywatelskiego :lol:
Na szczęście w tej chwili nikt nie musi się tłumaczyć że poszukuje zgubionych kluczy-swoją drogą równie dobrze można szukać zgubionego dukata Łokietka... Poszukiwania poza terenami obętymi ochroną konserwatorską nie są zakazane.
Obywatel ma obowiązek zgłoszenia znaleziska archeologicznego i przedmiotów niebezpiecznych. Przepis ten będzie działał tym skuteczniej, im bardziej jego respektowanie będzie wynikało ze świadomości potrzeby zachowania i ochrony naszego dziedzictwa, a nie z lęku przed "wjazdem na chatę" nocą na dołku, sybirem i knutami.

:1 I WSZYSTKO NA TEMAT


********A M E N********