Panie rutyna bierz sie za robotę kolega wysłał optime 3 tygodnie temu dzoni do Pana a pan go zbywasz jak leszcza.
A chce tylko naprawić sprzedać i kupic coś lepszego :lol:
Mi to starcza Zdzich nie daj sie w utarczki słowne :luv
Druga kwestia Zdzichu z tega nie ma nic robi za friko .
Myślę ze ktoś na tym forum spotkał sie z tym detektorem w jakimś porównaniu :1

O serwisie RUTUSów jest miejsce w innym wątku forumowym. Co do Visty, nie łudźcie się, że wyznaczy jakieś nowe standardy w maskowaniu żelaza czy coś w ten deseń, to raczej klasyczny w zasadzie działania detektor ze wszystkimi tego zaletami i wadami:).

w sumie kłótnia o marchewkę ale...
ja tak chodzę w miejscach bardzo zaśmieconych żelazem ( cały czas w słuchawkach niski ton żelaza ) małe ruchy cewką , gdy przebije się jakiś wyższy ton wykonuję dokładnie takie ruchy cewką jak na filmie starają się odseparować sygnał małego kolorku wśród żelaza ( sprawdzam również cewką pod różnymi kątami ) z efektów takiej techniki jestem bardzo zadowolony.
Czekam na pozostałe filmiki z testów terenowych a na razie zostaję z GMP

Wykrywacze Vista to nic innego jak kopie znanych juz wykrywaczy Gold to kopia Goldmaxxa, Smart to kopia zabytkowego juz silver sabre plus, wiec oczekiwanie na jakakolwiek rewolucje nie ma sensu.

PS. Trzymajcie poziom jakiekolwiek osobiste "wycieczki" bede nagradzal. :cop

Ja tylko w kwestii formalnej : czy na forum można używać słowa "gówno" ?

Zauważcie jedną rzecz :

Jestem producentem a więc osobą zainteresowaną sprzętem . Zarówno pod względem technicznym jak i marketingowym. Jak obejrzycie mój profil to widać jak wół , że piszę prawie tylko w dziale sprzęt.
i teraz :
użytkownik Gocki : 89.47 % postów w dziale sprzęt.
użytkownik Zdzichu229 70% postów w dziale sprzęt.



Jak widać bliscy koledzy skoro jeden zna finanse drugiego oraz jeden i drugi nie używa przecinków :666

pozdrawiam .

Nie wiem czego Peanie Rutyna to robisz :n przecież Vista to detektory dla wymagających użytkowników analogowych Górna półka cenowa . :lol: .
Co do serwisu osobiście sie nie angażowałem ale kolega długo czeka .

Kopia, (wulgaryzm) kopie, w temacie super zasięgów w zaśmieconym terenie z wielką cewką.
Ciekawe jakby te fanty z filmików znalazły się z 15 cm. w wilgotnej ziemi, co by Wista powiedziała.

Kto nakręci taki filmik czteropak ode mnie.

Co robię ?

Napisałem tylko, że Optima potrafi to samo. Napisałem też dlaczego tak się dzieje.
Napisałem ,że w praktyce nikt tak nie macha....bo by się "zaszukał" na śmierć.
Faktem jest i tu się zgodzę :



Ale najpierw trzeba wiedzieć ,że coś tam jest kolorowego...czyli najpierw wykonać pełny ruch sondą...albo fuksem go nie wykonać.

Od dłuższego czasu usiłuję iść w poprzek idiotycznego owczego ( a wręcz lemingowego ) pędu na testy moneta pod gwoździem. Wiele razy pisałem o rachunku prawdopodobieństwa takiego zdarzenia ( jest nikłe ) ,wiele razy pisałem o ważniejszym teście "cienia od żelaza" .... oraz o tym,ze nie ma nic za darmo. Jak detektor ma małe maskowanie to ma dyskryminację do...( tu wpisać co się komu podoba :D ) .

Po lekturze takich filmików które są jednostronne ludzie totalnie głupieją.
Najlepszy przykład jest tu :

viewtopic.php?f=10&t=110996&start=15

oraz film :

http://www.youtube.com/watch?v=3qFvQxRkcNo

Facet ma jeden z lepszych wykrywaczy a się dziwuje ze mu drucika nie pokazuje....

Taki jest efekt filmików które sam już nie wiem jak nazwać.....ale na usta ciśnie mi się tylko jedno określenie.....marketingowe i demagogiczne ...

pozdrawiam .

dwa nowe filmiki z udziałem vist
https://www.youtube.com/watch?v=v3_A9Q22D_c
https://www.youtube.com/watch?v=8_ktePNFkRs

:jump :jump :jump

adamusmed jakie jaja..trzeci do kolekcji.......

profil : 100% postów w dziele detektory.

Dwa lata temu chwali Omegę powołując się na filmowe wypociny Zdzicha....
Dziś znów pilnie obserwuje jaki to wykrywacz jest filmowany :D

I cała trójka pisze cięgiem absolutnie nie używając znaków przestankowych .

Ile jeszcze klonów Zdzichu ma na forum ?

Detektory Vista już są w ofercie pewnego polskiego dealera - dopiero się dopatrzyłem ....

Dlaczego Zdzichu większość aktywności na forum ma w dziale "Detektory" ?
Dlaczego Zdzichu lubił Omegę a teraz lubi Vistę ?
Dlaczego dwa inne nicki pilnie go wspierają ?
Dlaczego Gocki i adamused też piszą prawie tylko w dziale "Detektory" ?
Dlaczego wszyscy trzej piszą absolutnie nie używając znaków przestankowych - a nie jest to aż tak popularne ?

Seria przypadków ? Nie sądzę :666

Po oglądnięciu tych filmików przyznam że Vista mi się podoba, może bardzie Smart niż Gold , z pewnością to dobry wykrywacz , pasuje mi jego koncepcja - prosty , bez wyświetlacza , fajne audio (może żelazo powinno mieć trochę mniej nasycony dźwięk lub troszeczkę inny ), cena 1000zł mniej niż GMP . Jasne że musiał bym być jego posiadaczem żeby sobie wyrobić opinię ale na dzień dzisiejszy to nie widzę żeby Vista mogła więcej niż GMP.

75% moich postów jest w kategorii Detektory, magnetometry, radary , nie świadczy to że lobbuję na rzecz jakiegoś wykrywacza , jestem dilerem lub klonem Zdzicha - po prostu lubię wykrywacze i mnie interesują. Gdyby Zdzichu lobbował na rzecz Visty ( powtarzam GDYBY ) nie ma to dla mnie znaczenia jeśli pokazuje prawdę - do każdego filmiku można się przyczepić ( za małe ruchy cewką czy ziemia zbyt mało ubita ) mimo wszystko wg. minie zdzichu robi dobrą robotę , chciałby zobaczyć kompleksowy test głębokościowy Optimy - bo ten wykrywacz też mnie bardzo interesuje.

Sam zaczynam się bardzo zastanawiać czy takiego nie zrobić ....

- wystarczy poczytać w jak wielu różnych wątkach piszesz o różnych wykrywaczach i tutaj nie ma żadnych wątpliwości.

- jak Zdzichu go zrobi to mam 100% pewności że okaże się że wykrywacz nie jest lepszy niż chińczyk :D
Z drugiej strony mam duże opory przed umieszczaniem filmików bo każdy test można uznać za zmanipulowany albo zły ,albo ktoś wejdzie na super wredny grunt i zarzuci mi kłamstwo i manipulację. A tak już bywało w przeszłości. I zacznie się taniec pod tytułem "proszę o inny filmik"....
Ale faktycznie coś z tym trzeba zrobić. Zrobię kilka filmów o Optimie ale muszę to dobrze przemyśleć.

pozdrawiam .

Myślę, ze autorzy i ''podtrzymywacze'' tego wątku powinni wypłacać tantiemy Denarowi z tytułu praw autorskich do metody promowania wykrywaczy :666

Panie Arku, Optima obroni się sama, jest to zbyt dobry wykrywacz za te pieniądze, żeby trzeba było prowadzić tego typu dysputy - takie jest moje p r y w a t n e zdanie. Kto chce niech zakupi Vistę, podyskutujemy za jakiś czas, już nie o filmikach tylko o realnych możliwościach w realnej rzeczywistości / terenie /. Pozdrawiam Walbor62.