ewa napisał(a):
Cześć !
Test Nel Huntera wkrótce na razie mam zwichniętego palca i nie dam rady.
Pozdrawiam .
Witam!
Wyskoczyłem z bolącą ręką na łąkę.Trawa po pas, ale czego to nie robi się dla Kolegów z forum .
Wstępna nie wiążąca ocena i ewentualne uwagi .
- bardzo dobra jakość wykonania
- wodoodporność
- 3 lata gwarancji
- bardzo dobrze dopasowana osłona o wiele lepiej od fabrycznej co nie grozi jej połamaniem przy zdejmowaniu jak to mam często miejsce
- dłuższy przewód jakościowo lepszy od przewodu fabrycznego który robi się bardzo sztywny przy niskich temperaturach
- lżejsza od fabrycznej o dokładnie 110g bez osłony co nie jest bez znaczenia
- głębsza od standardowej o około 20 % ( znaleziona blaszka mosiężna o wymiarach 5x10 na 40cm z wyraźnym sygnałem naprzemiennym)
- niewiarygodnie szybka .
Uwaga !
Cewka wymaga praktycznie nauki wykrywacza od nowa i bardzo dobrego osłuchania reasumując jest trudna .
Przekłamuje na głębokie żelazo ale to standard w cewkach DD wysokoczęstotliwościowych .
Jeszcze nie jestem pewny co do separacji bo wyjdzie to dopiero w praktyce a pora roku nie sprzyja testom .
Na sucho w domu nie wygląda to źle w teście z gwoździami .
To na razie tyle .
Pozdrawiam Ewa ;)