Witam.Planuję zakupić jakiś używany wykrywacz.Kiedyś posiadałem minelaba explorera xs.Czy warto dołożyć do e-traca,czy se ustępuje e-trakowi jeśli tak to w czym jest gorszy.W sumie,żałuję,że sprzedałem xs-a,ale był trochę niedopracowany.Mechanicznie bardzo słaby,elektronika wolna.A jak się mają wykrywacze jak w tytule do tego mojego starego explorera xs.

warto etrac jest szybszy w reakcji łatwo możesz sobie edytować programy i dyskryminacje na kompie później wgrywasz do etraca i działasz dodatkowo batria dłużej trzyma i troszke lepiej wyważony

Hej , kolega ma rację ale gdybyś prał pod uwagę SE PRO to nie ma praktycznie żadnych różnic , jest tak samo szybki ( wiem bo sprawdzałem z kolegą który ma E-TRAC'a) aku takie same wyważony też tak samo .
Pozdrawiam

Dzięki koledzy.Myślę,że se mi wystarczy,a ta możliwość podłączenia e-traca do komputera jest mi niepotrzebna.Pozdrawiam

Oba wykrywacza są na tej samej konstrukcji, ten samej cewce (bardzo dobrej zresztą) i podobnej wadze. Te same zasobniki na baterie, te same sztyce.

Różnica jest w samym oprogramowaniu i elektronice, które wiadomo jest lepiej dopracowane i szybsze (procesor). Jednak jeśli chodzi o cenę, to trzeba dość sporo dołożyć do tego pierwszego (około 1200zł)

Minelab se ma inna cewke niz etrac. Dopiero se pro dostalo taka sama cewke, mozna je wymieniac dowolnie wsrod wykrywaczy fbs. Sztyca dokladnie rekojesc jest nachylona pod innym katem, w etracu nadgarstek nie jest tak narazony na naprezenia. Faktycznie etrac jest szybszy, czy glebszy raczej nie. Jest kilka innych funkcji, ktore roznia te dwa wykrywacze, ale te informacje mozna latwo znalezc na stronie producenta.

Myślę,że w technice fbs kolejne modele nie wniosą nic nowego.Może tylko jakieś bajery,ale parametry takie jak np. głębokość wykrywania zostaną takie same

Na jakiej podstawie wyciagneles takie wnioski? Lata uzytkowania wykrywaczy fbs, masz wiedze z zakresu elektroniki/fizyki technicznej zeby tak twierdzic? Przeciez wiadomo, ze akurat zasiegi w poszczegolnych modelach wykrywaczy serii quattro-safari/explorer/etrac sa inne.

Akurat wraz z CTX3030 wszedł "FBS 2", ale o tym jakie są korzyści może wypowiedzieć się tylko użytkownik CTX'a czyli kolega wyżej.

Chodziło mi o serię wykrywaczy explorer ,włączając w to e-traca.Zasada działania jest przecież taka sama,a zmienia się tylko oprogramowanie,wkładają szybsze procesory,ale to poza trochę sprawniejszym działaniem nie wnosi nic nowego.Nie widzę,żadnej rewolucji od bodajże 10 lat i jakoś na razie nic się nie zapowiada na większe zmiany.Fakt,nie jestem użytkownikiem po kolei wszystkich modeli ale na elektronice i technice w najnowszym wydaniu trochę się znam,bo z niej żyję i to chyba nie najgorzej.

Tu masz akurat racje rewolucji nie ma, niestety FBS2 rozni sie od FBS tylko 2jka ;)

Ctx to już jednak całkiem inna kasa. Zależy mi na opiniach jak jedna z powyższych (przetestowanych), że nie widać różnic między SE a E-trackiem, oprócz większej o tałzena kasie. Możliwość edycji ustawień na kompie jest niepotrzebnym gadżetem, nie wyobrażam sobie jakbym programował wieczorkiem mojego SE PRO - jutro idę na pole "boratynkowe" czy "cienko denarkowe" ?