Pewnie tą delikatną membranową klawiaturę szlag trafił. Jeśli tak - no to przydałoby się mieć nowy panel, ten zerwać, a nakleić i podłączyć nowy.

K. :1

Mam Omegę od ponad 2 lat i jakoś nie miałem dotychczas problemów.
Jeśli komuś sie psują lub padaj to oddać do serwisu który jest bardzo szybki i konkretny.
Podejrzewam że problemy o których pisaliście są w egzemplarzach sprowadzonych ze Stanów lub Europy Zachodniej często w atrakcyjnych cenach a pochodzących z różnych źródeł po reffurbishu.
Jednakże faktem pozostaje wrażliwość na linie wysokiego napięcia.
Wykrywka bardzo leciutka.

Może zostaniesz przy Fisherze ?? Tylko jakiś wyższy model np. F70 lub F75 ??

Posiadam Omegę .Wykrywacz bardzo mi przypasował,choć używam go jako rezerwowego.
Polecam z cewką 11" DD.Serwis super.Pan Konrad natychmiast zareagował po moim telefonie i bardzo szybko naprawił usterke.
Pozdrawiam

Trochę drogo jak na nowy sprzęt(a taki mam zamiar kupić nowy) planuję i tego się trzymam wydać 2000 (+,- 200 zł ) a w tej cenie to teresa 505, omega 8000(ale tą już wykluczyłem), AT pro, fisher F5 i rutus argo lub optima. Na razie wygrywa AT pro i chyba na tym skończę kusi teresa 505 ale do zimy mam czas na decyzję :). Dzięki za propozycję !

Aha - bishop, co do wyboru. Gdybym miał się zastanawiać - 505 czy at pro - to bym to przemyślał. W 505 jest już możliwość podłączenia całej gamy cewek o różnych częstotliwościach, czyli masz tak jakby 3 detektory w jednym, patrząc jak na razie na nie. Jakby brać od razu cały komplet cewek to trzeba by było wykroczyć daleko poza te 2300, no ale możliwość sama w sobie "rozbudowania" istnieje. Rozważyłbym też sprawę czułości i dyskryminacji, bo mam nieodparte wrażenie, że w 505 jest ona... "lepsza" - bardziej dokładna i stabilna.

O F5 zapomnij.

K. :1

Witam ponownie,ktoś może doradzi co z omegą 8000, wykrywacz po gwarancji,wersja USA,nie działa opcja tones i pin-point.Kto to może naprawić (chyba elektronika siada,albo już wysiadła) jakiś adres lub namiar na naprawę ,bo naprawdę kasa wywalona w błoto ,żebym wiedział że to taki słaby wykrywacz ,siada po gwarancji.

Odpisałem ci na samej górze, przypatrz się, a nie bezinteresownie nabijasz posty. Znaleźć serwis tekneticsa w Polsce zresztą też nietrudno w internecie, zwłaszcza, że jest chyba jeden taki.

K.

Jedyny autoryzowany serwis w Polsce to Talcomp
Uderz do nich, jeżeli coś nie wypali to spróbuj w Proscanie w Gliwicach (facet konkret ale nie wiem czy zajmuje sie tekneticsami)
Do moderatorów to nie reklama tylko pomoc forumowiczowi

Dobra o Omedze i serwisie już wiemy wszystko ale nie o tym temat :) może ktoś powie coś o teresie 505 jaka cewka najlepsza i czy faktycznie różnice co do 705 są tak ogromne jeśli chodzi o zasięg że trzeba dopłacić prawie 700 zł. i może ktoś się w końcu wypowie czy ten AT pro jest podrasowanym euroacem.

Na to pytanie musisz sam sobie odpowiedziec :)

Po 1 koncentryk czy DD (lekkosc konstrukcji vs wieksze pole detekcji)
Po 2 czestotliwosc cewki (chcesz szukac sztab srebra czy malych zlotych blaszek :666 )
Po 3 ksztalt i wielkosc cewki (okragla , elipsa lub snajperka)

A wiecie co mnie zadziwia? Omege chwali bardzo wiele osób, z cewką dd sam widziałem jak wyciąga monete z 30 cm na luzie... Porównują jej zasięgi z f70/f75. Co do zastrzeżeń do budowy i jakości wykonania, spotykam się z tym tutaj po raz pierwszy.
AT Pro jest bardzo ciężki, trzymałem go w rękach. A może wyjaśnią tutaj ludzie czemu nie F5? Bo też jest to mniej znany, ale za to bardzo chwalony sprzęt.

AT PRO waży 1.4kg (z bat.), X-Terra 505tka 1.3kg (bez bat.)... Fisher F75 1.6kg (z bat.)

Więc określenie, że AT PRO jest bardzo ciężki jest tylko twoim subiektywnym wrażeniem ;)

Też mnie to właśnie dziwi. Podnosiłem go prosto po wyjęciu z wody, możliwe że woda była w żerdzi? poza tym jakoś dziwnie wyważone to jest, cewka dd bardzo obciąża.

AT Pro sprawia wrażenie ciężkiego bo jest właśnie fatalnie wyważony.
Ergonomia zdecydowanie się poprawia po założeniu mniejszej cewki 5x8''.