niestety odsyłacz nie działa jeżeli o tę pracę chodzi - http://www.uj.edu.pl/ING/student/bednarz/index.html - jest mi ona znana, ale z innego względu niż poruszany temat.

Ja akurat nie mogę tej pracy ściągnąć - za dużo MB. O wymarłych płazach można mniej lub więcej (ilościowo i "fachowo") znaleźć w:
Jerzy Dzik "Dzieje życia na Ziemi" (formalność - domyślam się, że masz tę pozycję)
Praca zbiorowa "Mały słownik paleontologiczny" (-.-)
Praca zbiorowa "Kronika Ziemi" (sporo również o "prażabach")
Karl Beurlen i Gerchard Lichter "Skamieniałości" (szczątkowo, ale jest)
Rekonstrukcje - klasyka Buriana w "Zanim pojawił się człowiek"
Hebert Wendt "Przed potopem"
Richard Fortey "Zycie nieautoryzowana biografia" (dość ogólnie)
Peter Ward "Kres ewolucji" (również o wymieraniach gatunków dawniej i obecnie)
Praca zbiorowa "Historia naturalna" Tom geologia i paleontologia (osobny rodział, ogólny przegląd systametyczny)
Gould "Dzieje życia na ziemi" (całkiem sporo min;. o płazach z Nyran)
Jil Bailey, Tony Seddon "Paleontologia" (dla mniej zaawansownych herpetologów, ale bez wypisywania banałów)
Paul Taylor "Skamieniałości" (jak wyżej dla początkujących, ale za to np. dobrej jakości zdjęcie szkieletu Eryopsa)

Na skrzynkę coś tam w weekend z moich artykułów paleo prześlę. Pozdr.

http://info.onet.pl/1064792,16,1,0,120,686,item.html Szykuje się potężna rewolucja w tabelach stratygraficznych :roll: Chociaż z tym paleogenem i neogenem to już nie taka nowość. Przydałoby się znaleźć w sieci nową wersję. Pozdr.

Póki, co ja używam tabeli; bardzo dokładna - http://grzegorj.webpark.pl/pl/stratygrafia.html , mniej dokładna - http://www.republika.pl/zjelon/tabela_s ... _strat.htm ,nowinki zazwyczaj tu; http://www.palaeos.com/Timescale/timescale.html,
Komentarz własny - tak to jest jak się ,,naukowcy’’ nudzą, a komu czwartorzęd czy trzeciorzęd przeszkadza, jako nazwy tradycyjne?, zbędne kłótnie jeno a tabele niepotrzebnie się komplikują, i co uczelnia to swoje typy preferuje, natomiast komisja sobie a życie sobie, najgorsze to jest to, że większość zmian ma podłoże ambicjonalne a nie odkrywcze jak to artykuł sugeruje.

Dzięki za tabelki :1 Co do tych zmian - "poprawianie" b. wczesnych okresów, er itd. wydaje mi się uzasadnione, ale to co zrobiono z okresami i epokami kenozozoiku jest z tego co pamiętam mniej więcej powrotem do dawnej sytuacji. Wystarczy zajrzeć do książek z lat 50-60. Będę musiał sobie przyswoić te zmiany. Na szczęście nie zrobiły one dużego zamieszania w mocih zbiorach. ;) Pozdr.

http://info.onet.pl/1066072,16,1,0,120,686,item.html Nowa przyczyna masowych wymierań w minionych epokach geologicznych.Pozdr.

tylko, co z biednymi morskimi zwierzakami, które też wymarły a one ozon olewają, ba nawet jakiś mądrala przeprowadził test i mu wyszło, że w okolicach dziur ozonowych lepiej się plankton rozwija. Chyba też sobie jakąś teorię wymyślę, dużo łatwiej się uśmierca i znajduje przyczyny wymierania niż rozwija życie i znajduje przyczyny jego powstania. Gdyby tak kruchość świata wziąć nie naszą miarą a miarą niesporczaka myślę, że wymieranie byłoby o wiele trudniejsze do wytłumaczenia.

Z tą mega dziurą ozonową to chyba coś nowego w długiej liście hipotez nt przyczyn masowych wymierań. Z ich przeważającą większością jest problem tego rodzaju, ze nie traktują one problemu holistycznie, wyjaśnijąc realistycznie przyczynę wymarcia jednej grupy organizmów, ignorują fakt wygaśnięcia w tym samym czasie innych taksonów. Pierwsze co mi przychodzi do głowy to najsłynniejsze wymieranie na przełomie kredy i trzeciorzędu - wymarcie dinozaurów tłumaczono rzekomą konkurencją ze strony ssaków, co nijak się miało do wyjaśnienia powodu całkowitego zaniku mniej więcej w tym samym czasie pterozaurów, amonitów, mozazaurów, belemnitów itd. oraz "strat" wśród praktycznie wszystkich innych pozostałych form życia z roślinami i samymi ssakami zresztą włącznie :666 . Pozdr.

Polsko-amerykański zespół uczonych będzie badał florę karbońską. http://www.naukawpolsce.pap.pl/cgi-bin/ ... 02567&k=33

Nowy gatunek teropoda http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wyd ... a_a_3.html Pozdr.

No tak a u mnie w kam. to same ślimaki i małże.

Nie narzekaj. ;) Ja dzisiaj byłem w swojej drugiej, co do znaczenia żwirowni i przez półtorej godziny znalazłem : uszkodzonego belemnita szt. 1, kilka (chyba z 3 - jeszcze nie przejrzałem materiału) rugozów , ułamek inocerama, miniaturową Rhynchonellę, 2 trochity i to wszystko. :cry: Pozdr.

http://serwisy.gazeta.pl/nauka/1,34148,2620059.html Cytuję tytuł "Komórki Tyranozaura jak żywe". Pozdr.

http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wyd ... a_a_4.html (Foto)

http://serwisy.gazeta.pl/nauka/1,34142,2620065.html komentarz dra Karola Sabatha

No tak i znów słowa nigdy nie mów nigdy nabierają sensu. Co prawda nie potrafimy jeszcze tknąć życia w aminokwasy, ale próby odtworzenia DNA dzięki programom komputerowym ze szczątkowych danych są już faktem. Na ile te symulacje są wiarygodne przekonamy się zapewne wkrótce.

Dokładnie. Jeszcze 25 lat temu nawet nikomu do głowy by nie przyszło, ze w skamieniałych kościach nie tylko dinoizaurów, ale jakichkolwiek wymarłych zwierząt mógł przetrwać choć "łańcuszek" DNA, a obecnie odkrycie za odkryciem, chociaż oczywiście "Parku Jurajskiego" , kredowego, czy innego się raczej nie doczekamy, ale trzeciorzędowo-czwartorzedowego z ileś lat....?Mam tu na myśli próby Japończyków ze sklonowaniem mamuta i Australijczyków z wilkiem workowatym. A tu jeszcze link http://www.racjonalista.pl/index.php/s,38/d,16/t,3813 (wyjątkowo medialna sprawa z tym T-Rexem) do skrótowego tłumaczenia artykułu z prestiżowego "Nature". Pozdr.

Zainteresowanym klonowaniem dinozaurów polecam książkę "Jak zbudować dinozaura". (tylko nie róbcie tego w domu :luv )