Witam miał ktoś może styczność z wykrywkami z tej stajni, chodzi mi głównie o Viste Gold i Viste Smart?
W necie jest dużo pozytywnych opinii i filmów z testów tych wykrywek.Z filmów testowych w internecie wykrywacze tej firmy nie odstaja od tych z najwyzszych półek nawet w niektórych testach są o niebo lepsze.Jakie są wasze opinie na ten temat, jak wyglada jakośc wykonania, stabilność pracy, maskowanie i czy tak naprawdę są tak głębokie.Proszę o opinie użytkowników i tych którzy mieli te wykrywki w ręku z wyjatkiem DILERÓW i KLAKIERÓW.

Ok pierwsze testy Vista Gold w wersji z małą cewką DD już za mną. Porównanie mam do modelu Garrett AT PRO International... więc to są dwie różne półki częstotliwości.

Wykrywacz po dostrojeniu do gruntu bardzo stabilny. Jeśli pamiętamy o częstym sprawdzeniu dostrojenia nie ma problemu z fałszywym wzbudzaniem się urządzenia.

Pracuje w trybie dwutonowym gdzie pokrętło dyksryminacji wpływa na określenie co słyszymy jako żelazo.

Prędkość recovery FAST. Dodatkowo opcja BOOST.

Pierwsze wrażenia:

Sprzęt bardzo stabilny, cichy. Jeśli czułość i strojenie są dobrze ustawione praktycznie się nie wzbudza. Niestety kiedy powyższe wartości nie są spełnione ma tendencje do takich zachowań kiedy uderzymy cewką w ziemie lub o coś zahaczymy.

W warunkach dużej mineralizacji gleby niestabilność się pogłębia i na to nie mamy wpływu.

Ważne żeby przeprowadzić strojenie poprawnie tzn. pokrętło Ground Balance w lewo do końca - pompujemy (pokrętło dyskryminacji w pozycji All Metal) cewką i kręcimy w prawo, aż sygnał strojenia do gruntu zaniknie i pompowanie nie będzie wprowadzało żadnych zmian.

Prędkość i głębokość zwłaszcza w trybie BOOST przebija Garretta. Niektóre drobne fanty jak carski guzik wykopałem z 40 cm. A sygnał był bardzo silny i stabilny.

Wyważenie konstrukcji też jest bez porównania lepsze. Ręka nie boli tak jak w Garrecie, ale pracowałem na małej cewce. Duża DD dotrze dopiero w pod koniec przyszłego tygodnia, bo pracują nad nową wersją. Na pola mała cewka jest dość upierdliwa. Wydajność przeczesywania drastycznie spada.

Co do pracy w trybie dwu tonowym to na początku trudno jest odróżnić sygnały zardzewiałego żelaza i folii od wartościowych fantów. Tu nie mamy wyświetlacza jak w AT PRO. Trzeba się skoncentrować. Różnica jest. Choć wykopując mosiężny guzik - sygnał nie był jak dla mnie 100% czytelny i mógł bym się pokusić o stwierdzenie, że to jakiś śmieć.

Co do sygnału dwóch wykopanych monet z dzisiejszego dnia - starego polskiego grosza i Boratynki to od razu wiedziałem co mam po cewką.

Opcja pinpoint przy tej prędkości odświeżania nie jest potrzebna. Urządzenie jest tak szybkie, że metodą na krzyż z maksymalną precyzją określamy położenie fanta.

Na początek tyle.

Kolejny test tym razem anglo jezyczny Visty z wieloma wykrywaczami , podobny był wstawiony wcześniej z polskim lektorem w roli Deusa i Etrac .O dziwo najsłabiej w porównaniu do ceny wypada E-trac i Ctx , dobrze radzi sobie G2 i AT
Najlepiej Vista :D

http://www.youtube.com/watch?v=elpZY99S6I0

Ja akurat mam Vistę i AT PRO i filmiki wcale nie są takie śmieszne jak się wydaje. VISTA kosi konkurencję jeśli chodzi o głębokość i maskowanie żelaza. Ma też wady, jak wykonanie, brak wyświetlacza. Także są minusy są i plusy.

at pro był nastawiony na program standard który jest płytszy. Na pro zero chwyci jedną więcej na 10".

Witam!!

Wykrywacz nie maskuje przedmiotów leżących w pobliżu żelaza ( wysokie Recovery Speed), tryb dwutonowy jest prosty i po kilku wycieczkach będziesz wiedział co kopać a co nie. Duże żelazne przedmioty dają sygnał na kolor, ale są urywane na końcu i można usłyszeć niski ton. Można poprawić pinpointem w celu oceny wielkości. Folii nie da się zdyskryminować i tego towaru sporo się kopie. Dobre wyważenie z 11'' DD, warto zaopatrzyć się w dobre słuchawki. Zdarza się, że sygnalizuje Hot Rocks, dostrajasz do kamienia i po sprawie.

pozdro

Mówisz o SMARCIE. GOLD nie ma pinpointa.

No tak, nie napisalem, VISTA SMART oczywiscie.

Filmik jak sobie radzi Vista z testem na gwoździe. Polecam zrobić każdemu kto ma inny wykrywacz i opisać relację.

http://s128.photobucket.com/user/Shelto ... b.mp4.html

Witam.
Proszę napisać jak sprawuje się Smart w mokrej trawie np. po deszczu.
Czy jest wtedy mniej stabilny i daje dużo fałszywych sygnałów.
Niestety mój tak się zachowuje, nie jestem pewien czy jest to wina sondy.
Pozdrawiam.

Wina sondy. DeepTech wprowadził nowe poprawione sondy DD.

O jakie cewki chodzi i kiedy były one poprawiane?
Ja mam DD 11x9 cali.
Pozdrawiam.

Wszystkie DD. Tutaj więcej informacji:
http://www.findmall.com/list.php?89

Dzięki . Znalazłem ten wątek. Dziwne trochę, że w Polsce jeszcze sprzedaje się wadliwe cewki skoro producent już od prawie pół roku wymienia je na ulepszone.
Pozdrawiam.

To jest pytanie akurat nie do mnie.