Witam serdecznie jak w temacie co byście zaproponowali, przedział cenowy mniej więcej ten sam, ale który sprzęt jak dla was lepszy. Jeżeli chodzi o wodoodporność garretta to niezbyt mnie to interesuje natomiast pracuje na częstotliwości 18khz, a Teknetics 7,8khz. Co byście proponowali ? I jakie ewentualne argumenty za i przeciw do każdej maszyny byście mieli? Dzięki za odpowiedzi z góry.

AT-PRO nie pracuje na 18kHz :) tylko 15kHz, a na 19kHz pracuje AT-GOLD.. na 18kHz nie ma żadnego detektora Garrett'a

nie ma takiego słowa w języku polskim !!! właśnie spostrzegłem błąd ale już zdążyłeś mnie poprawić:-))

Łukasz - czego szukasz ? :)
To chyba zasadnicze pytanie. Jako użytkownik wykrywaczy z wysokimi częstotliwościami , mogę powiedzieć, że na drobnicę spisują się wyśmienicie. Nie miałem niestety niczego z niższą częstotliwością więc na ten temat już się nie wypowiem. AT to nie tylko wodoodporność do wodnych poszukiwań, ale bez dodatkowych zabezpieczeń deszcz, wilgoć i brud.

A no właśnie zdaję sobie z tego sprawę, aczkolwiek interesuje mnie różnica przede wszystkim w parametrach i zasięgu. Czy są podobne ? Czy poza wodoodpornością at pro niczym innym się nie różni?

Wydaje mi się, że różnica jest zdecydowana od Omegi. AT Pro można porównywać do G2. Natomiast z tego co wyczytałem te częstotliwości mają zasadnicze znaczenie. Generalnie jest opinia, że małe częstotliwości sprzyjają wyciąganiu monet i małych przedmiotów. Dlatego pytałem co Cię interesuje, czy drobnica czy militarka. Ale musisz poczekać na opinię kogoś kto szukał sprzętem z wysokimi częstotliwościami i niskimi. Mnie interesuje drobnica i dlatego skłaniam się ku sprzętom z wysokimi częstotliwościami. Kierowałem się opisami i radami z forum.

Przede wszystkim interesuję mnie drobnica:-) monetki, odznaczenia, biżuteria i inne drobne, chyba że mówimy o dużej skrzyni ze skarbami to też owszem ależ tak:-)))

To polecam Teknetics T2 LE. Jest tam opcja na depozyty ;)

Ale z tego co zauważyłem znacznie odbiega cenowo a to już mnie martwi:-))))

Witam !

Jeśli szukasz takich rzeczy o których wspomniałeś powyżej to wykrywacz wysokoczęstotliwościowy od 12Mh do 19Mhz . Wykrywacze wysokoczęstotliwościowe,wbrew pozorom dobrze radzą sobie również z militariami co na pewno wielu użytkowników potwierdzi .
Pzdr.

T2 LE = T2 SE
Najlepiej weź oba do ręki - może ci przeszkadzać bądź nie wyważenie AT.
Omega wg moich obserwacji lepiej wyważona i ciut lżejsza.

lub inaczej T2 Black .... wszystkie wersje Black to te nowe limitowane z boostem i trybem skrytek, czasem pisza LTD, ale jak się powie T2 BLK (black) to zawsze wiadomo że chodzi o ten sam :0.

Wg moich obserwacji jeśli zdecydujesz się na wysokie częstotliwości :
G2 - + szybszy, bardziej szczegółowy (na All Metal), Lepiej wyważony - ciut lżejszy. Prosta obsługa.
- Trochę więcej "niepotrzebnego kopania, wymaga więcej osłuchania, delikatniejszy ( pokrętła - brud, woda, ) osłona elektroniki by się przydała. Droższy. Baterie 9v wg. mnie to gorszy wybór
AT Pro + jak dla mnie bardziej zrozumiały, wodo, brudoodporny, zasięgi wg. mnie porównywalne. Słuchawki w cenie, tańszy.
- gorsze wyważenie,

Poza tymi drobnymi różnicami oba to "kosy" na drobnicę. Sądzę, że G2 można wyciągnąć więcej "militarki".
To tylko moje odczucia jako użytkownika. Z obu byłem i jestem zadowolony.

Dzięki bardzo za wszystkie opinie, do tej pory miałem mętlik w głowie i nie wiedziałem na który się zdecydować, w tej chwili bliżej jestem Garreciątka Atpropowego:-)) chyba że jeszcze ktoś poda ciekawe argumenty:-))0

:1 Bardzo dobry wybór,na pewno spróbujesz szukać w wodzie co w lato w okresie "posuchy" przed-żniwnej może być niezłą alternatywą . :)
Pozdrawiam.