Rutus Argo z sondą CC 29cm cena:1.800zl
Rutus Argo ver. 3.0 cena:1.700zl
Rutus ver 5.0 cena: 1.550zl

Wszystkie te trzy maja przystepna cene a zawsze lepiej dolozyc te dwie stowki by miec juz cos lepszego :) Jaki z tych trzech proponujecie z wlasnego doswiadczenia?Dzieki za pomoc i pozdrawiam :)

Proxima jest najbardziej uniwersalna na początek wystarczy polecam :za

A co Kolega zamierza szukać ?

Jeśli chodź o mnie wybrałbym " bramkę nr 1 ," ze względu na fakt ze chodziłem z wszystkimi opcjami i 29 cc była najlepsza ale tak jak wcześniej napisałem jest to tylko i wyłącznie moja opinia, podejrzewam ze co jeden poszukiwacz to inne będą odczucia :-D
Pozdrawiam :-)
Ps. A przypadkiem do pierwszej opcji nie dodaje sprzedający cewki standardowej ?
jeśli tak to dla mnie wybór byłby prosty :-P

Nastawiam sie na militarke,ale innymi rzeczami niepogardze :) moze jakis meteoryt :D :D Sklaniam sie ku Rutus-ie 5.0

Bardzo ciekawe. Proxa to raczej wykastrowany Argo.

Skoro wszystkie mają dla Ciebie przystępną cenę to bierz Argo :h

[/quote]Skoro wszystkie mają dla Ciebie przystępną cenę to bierz Argo :h[/quote]


Chodzilo mi ze roznica miedzy nimi niejest wielka czytaj kosmiczna,250/300zl wiecej mozna dac a miec cos lepszego.nie ma tu przedzialu cenowego np:1550 a 3tys bo tu jest juz znaczna roznica :D Argo jest dla zaawansowanych a ja niestety nie jestem zaawansowany w tej dziedzinie.Chociaz nie ktorzy mowia ze lepiej na gleboka wode zostac wrzuconym,bo szybciej sie ucza :D Na pewno wezme cos z Rutusow ale zastanowie sie jeszcze jaki model ;)

Argo to jest to samo co proxima tylko znacznie więcej, obsługa taka sama jeśli nie ogarniesz argo, to też nie ogarniesz proximy

Mysle ze ogarne,kwestia czasu,godzin spedzonych na odkrywkach :D Pozdro ;)

Padłem :D
Ale jest kilka różnic miedzy proksą a argiem, nie tylko w ilości funkcji i ustawień. Przede wszystkim Argo ma 3 filtry na jakich może pracować. Filtr 4rzędu jest najpłytszy ale najczulszy, filtr standard to... proksima, a filtr relikt jest najgłębszy ale pominie nam cieńkie sreberka. Rodzaj filtra dopasowujemy w zależności od tego co chcemy odszukać. Np. Idę z nastawieniem na fibule, klamry od pasów ustawiam relikt, idę na monety ustawiam 4rzędu, idę... nie wiem na co idę to ustawiamy standard. Oczywiście te 3 tryby dotyczą trybu dynamicznego. Do tego Argo ma korekcję kamieni. Niby nic takiego ale ja ze 3 razy korzystałem z tej funkcji. No i Argo nim ustawisz to troszkę więcej czasu minie niż w proksie.

ARGO. Nie ma porównania do Proxy. Pozostaje kwestia cewki. Jeśli głównie głęboka militarka to CC29, jeśli uniwersalnie, to DD29. Ponegocjuj - może za niewielką dopłatą miałbyś dwie cewki - np. dużą i małą (ale jak małą, to tylko CC (może być elipsa)...) - mając dwie cewki w zasadzie jesteś wyekwipowany na większość terenów...

Witam Ja jestem posiadaczem Argo z obiema cewkami 29cm (DD i CC). Może i jestem frajerem w oczach niektórych ale mam to gdzieś. Mój sprzęt i mój wybór choć sam się zastanawiałem nad optimą i Argo bo Proxima wydawała mi się okrojoną wersją Argo a kiedy jest niewiele do dopłaty (300zł) to warto by nie zastanawiać się po czasie czemu byłem taki skąpy:) Kiedy wybierzesz Argo To rozważ kwestię cewki ale tak na prawdę ja chodzę cały czas z dużą DD bo u mnie przewaga drobnicy płytko zalegającej.

Portland, jak wypada w praktyce porownanie 29 CC do 29 DD?

To są tak na prawdę 2 różne wykrywacze... kiedy używasz Cewki DD prowadzisz ją w każdym filtrze blisko gruntu i korekcje kamieni trzeba przesunąć. Za to czesanie jest piękne... bardzo szerokie pole detekcji... Kiedy wskakujesz na CC to w filtrze relikty (mój ulubiony ze względu na zasięg) cewkę możesz prowadzić 10cm nad ziemią co jest nie bez znaczenia w terenie mocno porośniętym. Zasięg wyraźnie na korzyść tylko pole detekcji pozostaje typowe dla cewek CC. Przy chodzeniu w trybie mix i dla tego właśnie trybu z filtrem relikty kupiłem ARGO jest niesamowicie głęboki i czuły. Jak pisałem wcześniej decyzja należy do kupującego i to on wie najlepiej czego i gdzie będzie szukał.