Posiadałem rok F2 to naprawdę bardzo fajny sprzęt na początek, porównując do kanarka to raz miałem możliwość sprawdzenia. Na pewno F2 jest szybszy i szybciej zużywa baterie (aku pewnie rozwiąże problem kosztów), wzbudzał się przy deszczu, trzeba było zjechać z czułością. Osobiście gdybym wybierał to wybrałbym ponownie Fishera. Pozdrawiam i miłego kopania bez względu czym :).

Sam od siebie nie pęka !

Ja bym ci zaproponował coś z Teknetica - Alpha lub EuroTek nie prądożerne leciutkie i skuteczne ,choć Fisher F2 i kanarek w tej klasie cenowej dobre sprzęty.

Oooo... a o tym nie wiedziałem ;) Wiadomo sprzęt pracuje w terenie, kładzie się go, podnosi, czasami nam spadnie , czasami o coś uderzy. Dużo użytkowników narzeka na lichy podłokietnik.

....a i tak podłokietniki nie pękają z tych powodów :D

Chodziło mi o działanie w "mokrym" terenie

F2 w porównaniu do Ace 150/250 ma identyfikację cyfrową.
F2 z cewką 8 cali może się wzbudzać przez izolację przewodu cewki-jest cienka, to samo tyczy się Tekneticsa seria grecka dopiero w nowym modelu Eurotec jest przewód taki jak w cewce 10cc i 11dd. Jest na to rada: owinąć go taśmą izolacyjną kilka warstw-pomogło w F2 i Alfie.
Kanarki mają z kolei wadę cewek w postaci kruchej żywicy.
Szukaj f2 z większą cewką lub tekneticsa.
co do zasilania to fakt 2x9v, ma dwa osobne tory zasilana audio i detekcji to akumulatorki Ready2Use .

Tak jak kolega pisze wyżej nie ma lepszych aku jak ready2use przerobiłem 5 kpl. aku i te są najlepsze. Co do wzbudzania nie ma problemu nie przesadzajcie "na pewno" pisze się oddzielnie - błąd ortograficzny!!! nie wzbudza się więcej niż kanarek miałem tego i tego różnica prawie żadna ale zostałem przy f2 ze względów tylko i wyłącznie dlatego że dźwięk jaki ma przy przemiataniu bardziej mi przypasował i jest trzoszke szybszy znaczy można szybciej przemiatać w zaśmieconym terenie nie dławi się tak jak kanarek.Praktycznie ta sama klasa wykrywaczy najlepiej zrobisz jak się z kimś umówisz z takimi sprzętami i oglądniesz pobawisz. W tych wykrywkach aby się zdecydować na któryś wpływają detale i gust kupującego. Pozdrawiam

Nie bardzo rozumiem... jak coś może się wzbudzać "przez izolację przewodu cewki", która teoretycznie bezpośrednio nie ma na to wpływu? Jaka będzie różnica, jeśli będzie ona mieć 0.5 mm czy 5 mm czy 50 mm?



Rada jest na to ale inna - nie o izolację tu chodzi, a o cholernie złej jakości ekran z czegoś w rodzaju sproszkowanego aluminium, napylonego na kawałek folii owiniętej wokół wiązki przewodów, zupełnie jak w tanich przewodach antenowych. Kabel najlepiej owinąć wokół sztycy...i już go nigdy nie odwijać, by nie doprowadzić do przetarcia się tego ekranu.

K. :1

Ja też nie bardzo zrozumiałem bo przemyślenia miałem podobne ( w Jablu cewka z elektronika jest połączona przewodami głośnikowymi)ale ten patent pomógł w stabilizacji pracy a owinięcie wokół sztycy jak najbardziej ale trzeba zostawić lekki luz , żeby przewodu z cewki nie wyrwać.
ten problem jednak nie występuje w cewkach z grubszym przewodem ( tj. Fisherach i tekneticsach)