Jak wszyscy wiecie wydobycie i remont Sztuga zakończone. Ale żeby nie było zbyt pięknie i żeby wszyscy zaangażowani w ten projekt nie popadli w samouwielbienie musi być haczyk. I haczyk się znalazł. Wczoraj na fejsie Zbyszek "Oksiu" Okuniewski zamieścił taką informację :
Cytuj:
Dziś wpłynęło do TPS i do mnie pismo z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego a dokładnie z Departamentu Ochrony Zabytków w sprawie unieważnienia decyzji o wyrażeniu zgody przez Wielkopolski WKZ na pracę poszukiwawcze w Grzegorzewie. Tak tak kochani chodzi o sprawę z 2006 roku. Autorem całego zamieszania jest oczywiście Piotr Lewandowski z Muzeum Eksploracji. Jako Kaszubi i Pomorzanie mamy harde charaktery i chętnie przyjmiemy rzucone nam wezwanie. Zamieszczony poniżej fragment filmu dedukuje Piotrowi. Proszę wybaczyć że nie tytułuje go przed nazwiskiem zwrotem pan ale i to poniższy fragment filmu tłumaczy. http://www.youtube.com/watch?v=lKQFPahVfOs

https://www.facebook.com/zbigniew.okuniewski
Pozdrawiam

teraz p. Piotr Lewandowski ze swoją świtą z Muzeum Eksploracji dostaną pozwolenie za zajęcie się tą sprawą :n

A jakie to ma teraz znaczenie, kiedy Szlug jest już wydobyty i wyremontowany? Jakie jest uzasadnienie decyzji? Poprzednia została wydana niezgodnie z prawem?

Nóż się w kieszeni otwiera. Ale wiem, ze chłopaki dadzą radę. TPS zawsze daje radę :1

Znaczenie jest. Teraz MBP M U S I doprowadzić sztuga do takiego stanu w jakim wjechał do rzeki. M U S I odzyskać brakujące elementy wyposażenia(celownik , schurzeny , itp) i wjechać nim z powrotem do rzeki. I mam nadzieję że lewandowski wystąpił o ukaranie saperów którzy zniszczyli zabytki przez wysłanie amunicji na orbitę.
Jak się bawić to się bawić , drzwi wywalić , okno wstawić.
Pozdrawiam

Od każdej decyzji można się odwołać. Bardzo chciałbym poznać uzasadnienie cofnięcia pozwolenia.

Najlepiej by było, gdyby Sztug złożył wizytę w Muzeum Żenady i Donosu i oddał ostrzegawczy strzał z odłamkowo-burzącego :)

Jaca masz racje, ja bym to pismo inaczej opisal, ale pewnie doslal bym karteczke za wulgaryzmy, wiec poprzestane na,, ten ,,pan,, to musi byc niezly ........., oraz......., widac , ze lubi zbijac kapital na czyms co inni zrobili, lubi wchodzic i zabierac gotowe-oby mu sie nie udalo i za to trzymam mocno kciuki.

Nie wiem jakie są merytoryczne przyczyny cofnięcia pozwolenia z WKZ ale jak pisze Lipek każdą decyzję można zaskarżyć. Wystarczy podjechać do właściwego WKZu i w ramach dostępu do informacji publicznej skopiować sobie wszystkie dokumenty dotyczące tej sprawy. Następnie np. pójść tą samą drogą jaką poszedł Wars. Przecież ugniatanie urzędasów prędzej czy później daje efekty co widać na załączonym obrazku. Przy okazji wystosujcie pismo do WKZu z zapytaniem co zamierza zrobić z pozostałymi elementami wydobytego pojazdu, które zalegają jeszcze w tym bagnie. Cofnięcie pozwolenia musi być również w racjonalny sposób uzasadnione. Chciałbym to przeczytać choć na racjonalizm w tym przypadku bym nie liczył. Na ile sprawę znam to bardziej chodzi o jakieś przepychanki prawne w które bawi się Wars, w których nie tyle chodzi o sam pojazd a co o rację i wykazanie błędów w działalności urzędniczej.

Znaczy co? Gdy 8 lat temu Wars otrzymał pismo ze zgodą na poszukiwania to wtedy błędów nie widział? Przecież miał to pismo w łapach. I po 8-miu latach nabył wiedzy? Znaczy że co? Że tuman teraz zmądrzał? W końcu to on pisał kwity na zgodę na poszukiwania. Więc może by tak Ministerstwo pociągneło za konsekwencje jełopa który wprowadził w błąd Urzędników WKZ?
P.S
Właśnie przed chwila się dowiedziałem ze autorem pism do WKZ o zgodę na poszukiwania był Piotr L. :D :D :D :D :D

Bez przeczytania uzasadnienia nic więcej powiedzieć się nie da.
Zaprezentuj decyzję.

Niestety ale z rozmowy z Oksem wiem tyle ze dopiero w czwartek wystąpią o uzasadnienie(prawnik , te sprawy). Na dzień dzisiejszy mają tylko pismo o unieważnieniu zgody na poszukiwania. Dobra wiadomość jest taka że to L. występował o zgodę czyli świadomie wprowadził w błąd (pewnie w celu osiągnięcia korzyści np sławy pierwszej łopaty w III RP , pierwszego co sztugi szarpał , czy też pierwszej szklany pod mostem) Urzędnika Państwowego. I tym torem proponuję pójść.
Jak Oks upubliczni kwity będzie wszystko jasne.
pozdrawiam

Czy coś wiadomo już? Skoro Wars nie ma już kogo to sam się podkopuje. I może go w końcu pajaca pokara. Czego mu z całego serca życzę:)

He , he , he. Jak się nieoficjalnie dowiedziałem MBP otrzymało decyzję o odrzuceniu? oddaleniu? wniosku tego patafiana. Ale patafianik kąsa dalej. Pan Zbigniew Okuniewski na FB zamieścił wczoraj taką informację

Myślę że zabawa dopiero się rozpoczyna. :lol: :lol: :lol:
Pozdrawiam

Półtora roku mineło ale Piotruś Lewandowski nie zamierza złożyc broni. Nadal menda naciąga podatnika na swoje wyimaginowane wersje . http://www.facebook.com/muzeum.donosu/p ... =1&theater
Pozdrawiam