Bez tulejki i bez otworu. 3cm.
Pochodzi z Anglii.
Musiała to być jakaś bardzo mała strzała(?)

...wygląda na scytyjski :)

Zdaje sobie sprawę, że czasami opisują je jako scytyjskie, rzymskie, greckie itd.
Grocik wydaje się być raczej rzymski.
Ciekawi mnie raczej kaliber.
Na ptactwo?

Z całą pewnością scytyjski. Na ptactwo i drobną zwierzynę (np futerkową) używa sie strzał z drewnianą gałką zamiast grotu, lub z grotem zakończonym półkulą lub stożkiem o rozwarciu ok 45 stopni. Gdybyś trafił strzałą z takim grotem np kuropatwę, to strzała przeleciała by na wylot i najpewniej byś jej nie znalazł. Ptak zresztą też pobiegł by lub poleciał jeszcze na spora odległość i bez psa średnie szanse że go znajdziesz. W polsce takie tulejowe groty z kulką na końcu sporadycznie już w kult przeworskiej występują.
Ten grot jest scytyjski i w Anglii to chyba spora rzadkość, z tego co słyszałem zdarzają się we Francji, ponoć jakieś scytyjskie zagony tam dotarły.
Scytyjski łuk był chętnie używany przez Greków- na owe czasy to był chyba najlepszy łuk na świecie, stąd jego występowanie u innych niż scytowie ludów. Jeśli nie zgubił go współczesny kolekcjoner, to może zainteresuj nim archeologów?

Teraz dopiero dostrzegłem, że wprowadziłem kolegów w błąd. O jeden klawisz za daleko...
Grocik ma 2cm a nie 3cm.
Ponadto średnica otworu na drzewiec to 3mm(!).
Jeśli chodzi o pochodzenie, to nadal wydaje mi się, że jest to w miarę popularny grocik rzymski z okresu około I-IIIw. AD.
Zastanawiam się więc, kogo mógł powalić taki mleńki i lekki grot na wykałaczce.

Proszę... to jest najnormalniejszy grot scytyjski, chyba tylko w opisach na ebaju są reklamowane jako rzymskie. Rozmiar też całkiem przeciętny-grot jest dośc późny, Vw pne.
Delikatna strzała z lekkim grotem miała wysoką prędkość, płaski tor lotu (łatwiej trafić) i na bliższych odległościach dużą energię. Całkiem podobnie myśli się przy konstruowaniu współczesnej broni strzeleckiej. Na dalszych odległościach brak wielkiej energii rekompensowała jadem, więc powalić mogła i slonia.
Tu masz trochę materiału porównawczego:
https://www.google.pl/search?q=%D1%81%D ... 80&bih=632
Zresztą jeśli pokażesz go jakiemuś archeologowi to dowiesz się najlepie, w Anglii to może być ciekawostka.

Ok. Dzięki :1