Nie wiem czy była stronka z tym testem ale to chyba mało możliwe .. gmp na 10 miejscu inne zacne marki też tam w tyle:)
przoduje Bułgaria:))

http://www.dankowskidetectors.com/discu ... 7898,38164

Mój deus wypadł dosyć dobrze :1

Już było ale tak z ciekawości można porównać z testami chyba powiązanymi z tymi z linka:
http://www.metalldetektortest.de/fisher.html
http://www.metalldetektortest.de/ingotest.html
http://www.metalldetektortest.de/videos-ingotest.html
w sumie średnio się to wszystko kupy trzyma - dodatkowo brak informacji o ustawieniach

Na drobnice najlepiej wypadł GoldBug DP to samo co G2

Fisher ostatnio miał premierę z tej seri w Niemczech Fishera F19 wysokoczęstotliwościowego na rynek europejski zapowiada sie ciekawie :brawo

Panowie, proszę o wyjaśnienie,rozumiem że w tabelach pod nazwami wykrywaczy, są podane głębokości na których były sygnalizowane przedmioty?
Jeśli tak, to dlaczego Garrett AT jest na 12 miejscu? skoro jego sygnalizowanie przedmiotów jest gorsze od np F75!
Jeśli się mylę to proszę o sprostowanie :ang

Suma punktów jest brana pod uwagę. Stąd taka kolejność w rankingu.

Etrac nie brał udziału w tych testach?

Wygląda na to że na e-traca i spectre się wypieli ci co testy przeprowadzali :D

Prawda boli :zb

dokładnie :lol: mrblack może zrobimy nasze testy porównawcze?Mamy teraz inne sprzęty niż kiedyś,uzupełnimy zestawienie które kiedyś robiliśmy i można wrzucić w net.

Z przyjemnością :D

Dla mnie lipa , kiedyś mnie denerwowały te testy później śmieszyły a teraz .. sam nie wiem.
Ale nie zazdroszczę kolegą którzy dopiero zaczynają lub zmieniają sprzęt a faktycznie posiłkują się takimi tabelkami:)

gmp daleko za scope 6mxi, otwieram inną tabelę... łubudu gmp robi miazgę z wcześniej wspomnianego:), Bułgarów nie ma w ogóle:)
eee
pozdrawiam