Wykrywacz AT PRO czy G2 ?????

Rupcio

cehaigrek napisał(a):

skarbow1987 napisał(a):

dla mnie kłamiesz nie masz pojęcia chyba o at pro ja miałem 2 sprzęty i 5 groszówkę at pro łapał mi z 38 cm
a g2 z 30cm, 2 sprawa ze garret at pro plus cewka nel Atack i g2 twój jest jak kanarek przy nim ... Wiec bez sensu się wypowiadasz tak do tego jest wodoodporny ... z cewka net atack 5 gr lapie z 50 cm :) nic nie ominiesz taka wyrywka ludzie z minelabow z górnej pulki przechodzą na at pro 15 groszy na 15 cm w ziemi znajdziesz max już rutus lepszy będzie uwierz :)

chyba w powietrzu....

tedinho13

erni1979 napisał(a):

Hehe... Ale się kolega rozpisał. Co do zasięgu to się zgodzę ze pewne sygnały są płytsze niż w AT. Ale to dwa inne sprzęty i do innych zadań służą. G2 jest typowy na drobnice polecany zwłaszcza na małe monetki. AT pro jest jak dla mnie bardziej ogólnym wykrywaczem. AT ma niższą częstotliwość i G2 lepiej sprawdza się na zaśmieconym terenie. I nie ma co gadać bo łaziłem z kolega który ma AT i na jednym polu kopaliśmy wspólnie. Ja wykopałem tam chyba 12 maleńkich denarków a on 1 szt. Jest szybszy i dokładniejszy. A co do cewki nel w AT pro to już zabójstwo dla stawu łokciowego. A o nel atak nawet bym nie pomyślał bo już tornado daje niektórym w kość przy garetach. Uwierz mi że wiem co mówię. Przypomnisz sobie kiedyś moje slowa. A do G2 też mam 13"

Jeśli można wiedzieć to na ile ,,biją" denarki na tym G2?Pzdr

mariusz1972

erni1979 napisał(a):

Hehe... Ale się kolega rozpisał. Co do zasięgu to się zgodzę ze pewne sygnały są płytsze niż w AT. Ale to dwa inne sprzęty i do innych zadań służą. G2 jest typowy na drobnice polecany zwłaszcza na małe monetki. AT pro jest jak dla mnie bardziej ogólnym wykrywaczem. AT ma niższą częstotliwość i G2 lepiej sprawdza się na zaśmieconym terenie. I nie ma co gadać bo łaziłem z kolega który ma AT i na jednym polu kopaliśmy wspólnie. Ja wykopałem tam chyba 12 maleńkich denarków a on 1 szt. Jest szybszy i dokładniejszy. A co do cewki nel w AT pro to już zabójstwo dla stawu łokciowego. A o nel atak nawet bym nie pomyślał bo już tornado daje niektórym w kość przy garetach. Uwierz mi że wiem co mówię. Przypomnisz sobie kiedyś moje slowa. A do G2 też mam 13"

Witam !

Kolego zapewniam Cię że Garrett At Pro z odpowiednią cewką(NEL Hunter) bardzo dobrze radzi sobie w zaśmieconym terenie . Wszystko zależy od doświadczenia operatora i jego indywidualnych predyspozycji w drugiej kolejności od sprzętu .
Pozdrawiam.

Mateusz F.

Po kilku rozmowach i przeczytaniu wielu art.w necie postanowiłem nabyć Teknetics G2.
Dlaczego ?! Ano dlatego że nie biorę ślubu z wykrywaczem i czasem trzeba może zmian
Na ten przykład Panowie wędkarze także czasem zmieniają wędziska i nie łowią przez lata jednym batem.
Cóż postanowione , czas pokaże.
Dziękuję kolegom z forum za porady i życzę powodzenia przy ziemi, na ziemi i pod ziemią :lol:

marczello22

Czytając posty typu ja chodzę z wykrywaczem x i znalazłem 10 monet a kolega z wykrywaczem y znalazł 20 monet- kupuje wykrywacz y bo jest lepszy.Czy oznacza to że wykrywacz y jest lepszy o 100%,według mnie nie.Dożo większe znaczenie niż wykrywacz mają setki godzin i osłuchanie ze sprzętem w terenie.Znam przypadki osób które z wykrywaczem za 1000zł maja lepsze wyniki niż tym za 4000 tyś.Na jednym z wypadów kolega z wykrywaczem który kosztuję 2000tyś znalazł 65 monet a drugi z wykrywaczem za 4500zł znalazł ich 30.celowo nie podaje marek bo nie chce robić reklamy sprzętu.Mój wniosek jest taki nie cena wykrywacza a osłuchanie z nim ma znaczenie.Pozdrawiam Marcin.

Mateusz F.

Masz Marcin rację w 100%, czasem jednak po 4 latach można sobie coś zmienić.
Nie liczę na mega osiągi bo jestem "niedzielnym ' spacerowiczem i mam inne zajęcia.
Podoba mi się G2 i jest w moich ramach budżetowych
POZDRAWIAM

marczello22

Nie twierdzę że nie warto zmieniać wykrywacza na inny,tylko jestem przeciwny tezie ilości znalezionych monet w terenie do stwierdzenia tego który wykrywacz jest lepszy.Nie posiadałem nigdy G2 ale jest dużo informacji na jego temat,większość na plus :1

erni1979

Powiem wam tylko ze na poczatku G2 wyda się bardzo płytki. Trzeba czasu żeby się obeznać i można wtedy ładnie pokopać. Ale G2 niestety do najgłębszych nie należał ale za to nadrabia czułością.

Mateusz F.

Właśnie jest pytanie, głęboki/czuły ?
Cóż niech każdy sobie sam odpowie na to pytanie.
Wszystko zależy od przedmiotu, ułożenia w glebie etc.
Powracając do pytanie przewodniego AT/ G2 ?!
Oby dwa są świetne i nie ma co porównywać !! Poznałem kolegę który miał G2 i AT pro, powiedział że JEDEN i DRUGI JEST SUPER :D

marcur

I ja tak twierdzę a miałem/mam oba.

front247

skarbow1987 napisał(a):

ludzie z minelabow z górnej pulki przechodzą na at pro 15 groszy na 15 cm w ziemi znajdziesz max już rutus lepszy będzie uwierz :)

:lol: :lol: :lol:

sztucer77

Niedawno nabyłem AT PRO ,i jeżeli chodzi o jego wagę to powiem tak,da się przeżyć :lol: Co prawda 6-7 godzin to nie machałem ,ale 2-3 z przerwami na faje, łapy nie urywa :lol:

dexter648

skarbow1987 napisał(a):

dla mnie kłamiesz nie masz pojęcia chyba o at pro ja miałem 2 sprzęty i 5 groszówkę at pro łapał mi z 38 cm
a g2 z 30cm, 2 sprawa ze garret at pro plus cewka nel Atack i g2 twój jest jak kanarek przy nim ... Wiec bez sensu się wypowiadasz tak do tego jest wodoodporny ... z cewka net atack 5 gr lapie z 50 cm :) nic nie ominiesz taka wyrywka ludzie z minelabow z górnej pulki przechodzą na at pro 15 groszy na 15 cm w ziemi znajdziesz max już rutus lepszy będzie uwierz :)

Chyba georadarem

Mateusz F.

sztucer77 napisał(a):

Niedawno nabyłem AT PRO ,i jeżeli chodzi o jego wagę to powiem tak,da się przeżyć :lol: Co prawda 6-7 godzin to nie machałem ,ale 2-3 z przerwami na faje, łapy nie urywa :lol:

6/7 godz. o Jezusie złoty, ręka jak ręka ale nogi do wymiany :lol:
Po 3 godz. w słońcu czasem człowiek ma dość.
Co innego młodzi 20 sto latkowie, po 40 człowiek jakoś tak słabnie :lol:
Mówię za siebie
A co do konkretu można do wagi sie przyzwyczaić !

_cheetah_

Mateusz F. napisał(a):

6/7 godz. o Jezusie złoty, ręka jak ręka ale nogi do wymiany :lol:

eee, 8..10 godzin w lato to norma... tylko buty MUSZĄ być wygodne! :lol:

A tym po ...stce polecam Preventic Extra Plus - daje takiego kopa, że spoko te 8 godzin można przechodzić i pokopać - wiem, co pisze, bo swoje lata mam, a w ręku prawie 2kg się macha... :)

Wykrywacz AT PRO czy G2 ?????

Kto przegląda forum