Witam Mam teraz Kanarka 150 z cewka Nel tornado 12x13 , No i chciałbym zmienic wykrywke na coś poważniejszego, Tylko nie wiem czy opłaca mi się kupywać EuroAce bo myśle, że mój jest również taki dobry na kolor z tą cewką tylko ze dyskryminacja słabsza i brak pinpointera.
na razie mi się nie spieszy bo jestem uziemiony przez 2 tyg z powodu skręcenia kostki :( Jak ja to wytrzymam ....
Pomoże ktoś mi.. Tak myślałem żeby dozbierać trochę kasy i kupić At Pro :P

Trochę dozbierać....?
Za używkę at zapłacisz dwa razy tyle co za używkę euro,podobnie jeśli chodzi o nówkę.
Biegałem z 250,euro i miałem okazję z at pro.
Euro jest sympatycznym sprzętem,ale jak każdy ma swoje wady.
At pro nie powalił mnie w żaden sposób(plus za id cyfrowe).
Sreberko które widział euro at też widział(15-18 cm w ziemi),
jednak ten sam moniak na 22-25cm był niewidoczny dla obu wykrywaczy.
Ot i dlatego nie kupiłem at.
Poszukaj kogoś z okolicy z tym sprzętem i ocenisz sam.
Tylko pamiętaj że przepaśc między 150 a at pro jest duża.

No wiem wie przepaść jest.
Ale co byś zaoferował zamiast At Pro a w tej cenie. ?
Wątpię, że ktoś u mnie bedzie miał At Pro (Może dlatego, że mało znam osób.

x terra 305...i kombinacja z cewkami.

A ta X-terra 305 ze standardową dobra by była czułbym róznice miedzy swojim ??.
A cewkami mogłbym sie pobawić ale na to potrzebował bym czasu :D

Trzysta piątka nie ma strojenia do gruntu,zasięg także ma mniejszy niż wyższe modele serii ale ma dwie zalety: Jest stabilna i ma bardzo powtarzalne i czytelne ID a po czasie to procentuje tzw. brakiem wk......nia:).Zasieg mozna oczywiscie delikatnie skorygowac zakładając jakiegos nela .
Ja akurat od czasu do czasu biegam z kolega który ma at pro...no i słabo to wygląda w bezpośredniej konfrontacjii,stąd moja propozycja żebyś rozgladał się także za czymś innym:)

NO też prawda Bo kanarka swojego mam już około roku (mało a chcem już go zmienić)
Chcem kupić inny by być zadowolony i niezmieniać go przez dobre pare lat :D

Co zamiast at pro w tej cenie?
Nie napisałeś czy nówka czy używka....
Zakładam że coś do 2 tyś.
Większość z Nas zmieniała sprzęty i miała dylemat.
Właśnie dzięki temu powstał wątek
viewtopic.php?f=10&t=81783
Naprawdę ciekawa lektura.Tam i ja zanalazłem odpowiedż.
Powodzenia.

No własnie nówkę chcem, :D

Na monety - Rutus Optima z cewką DD29. Właściwie zero kombinacji i ustawień, poza decyzją o wyborze trybu. Włączasz, chodzisz i zbierasz. Dodatkowo bardzo dobry pinpoint, tak że można się obejść bez kreta, pomimo dużej cewki DD.

A RUTUS Argo z sondą DD 29cm
http://allegro.pl/wykrywacz-metali-rutu ... 27999.html

Niebył by dobrym rozwiązaniem ?

Optima to wyspecjalizowany sprzęt do szukania drobnicy kolorowej. I w tym jest bardzo skuteczna.
Argo to najpierw sprzęt uniwersalny, a dopiero potem, również sprzęt na kolorową drobnicę.

Optima (16kHz) na szybkie szukanie drobiazgu kolorowego w każdych nieomalże warunkach na płytkich i średnich zasięgach. Bardzo skuteczny i głeboki tryb mix. Optymalny zestaw to dwie cewki: DD29 + CC23

Argo (6,6kHz) może być głębszy od Optimy na drobny kolorek, ale tylko na niezaśmieconych terenach. Brak mu trybu mix z filtrem wysokoczęstotliwościowym. Ale ma pełny statyk do militarki. Też dwie cewki przydatne.

Kwestia, do czego się chce sprzętu używać.

Dobre ceny w stosunku do możliwości i skuteczności sprzętów, bezproblemowy serwis gwarancyjny i pogwarancyjny, jeśli już coś tego... Jakby co - negocjacje i kupno u producenta był radził wziąć pod uwagę.

Więcej o sprzętach możesz poczytać też tam: http://www.rutusowiec.likesyou.org/

Chodzi mi o Odznaki , Monety itp ogołem kolorek ale także lubie wyjąc jakąś klamre wehrmacht , Łyzki srebrne itp ...

Optima też wyjmuje takie duże rzeczy, ale jeśli chcesz gmerać w ziemi głęboko (lasy, okopy i takie tam klimaty), to rzeczywiście rozważałbym Argo. Optima to sprzęt typowo na pole.

Umnie nie ma okopów,bardziej depozyty lecz "na pewno" pisze się oddzielnie - błąd ortograficzny!!! optima jest głebsza niż mój ace 150 z nel cewką.
TO nie nwm może optime może aRgo to się zobaczy.
Pozdrawiam