Łazi człowiek po polach to i zwraca uwagę na ciekawiej wyglądające kamienie. Takie dwa krzemienie, jeden był oddalony od drugiego o kilka kilometrów. Wyobraźnia mi pracuje, czy faktycznie dzieło ludzkiej ręki?

1. Długość: 6cm





2. Długość: 7cm

Pierwszy być może, drugi na pewno nie.

patrzac na seczek na pierwszym zdjeciu tez sklanialbym sie zdecydowanie ku dziele ludzkiej reki, co do drugiego - wyglada to to jak ostrze topora, ale forma troche zbyt nowoczesna jak na narzedzie z krzemienia ;)

W niektórych regionach naszego pięknego kraju zdarzało się podobno używanie narzędzi krzemiennych jeszcze do bardzo niedawna... :lol:

Inna rzecz, że na pewno używali też bardzo dawnymi czasy naturalnych kamieni albo tylko minimalnie przystosowywanych jako podręcznych narzędzi.

Ten drugi wygląda na zdjęciach faktycznie trochę dziwnie, ale może to kwestia samych zdjęć. Masz szanse zrobić ostrzejsze i z innych ujęć?
Znajdź sobie w internecie i poczytaj: Ginter - Kozlowski "Technika obróbki i typologia wyrobów kamiennych paleolitu, mezolitu i neolitu" - zwróć uwagę na możliwość obróbki płaszczyzn i co ważniejsze, na ewentualne ostrza lub płaszczyzny robocze - bo jeśli to narzędzie, to jest szansa, że zachowały się jakieś mikro-ślady.

Poza tym, to on ma jakąś wielkość - ten z drugiego zdjęcia?

pierwszy retuszowany, reszta naturalna