Witam
Kamień jak kamień ,pewnie nie zawsze zwraca się na takie uwagę
Ale tym razem po oczyszczeniu okazało się ,że na niektórych powierzchniach widoczne są ślady ścierania tak jakby służył on do rozcierania np. w żarnach lub służył do innych procesów technologicznych dawnych epok

Taki kamień, bez kontekstu, pozostaje zawsze zwykłym kamieniem. :)

Zbyszek powinien wszystkie swoje znajdy wywalać do ID raz w roku. To właśnie ten dzień - 1 kwietnia.

Nieśmiertelny kontekst :D
Wywołany do tablicy uzupełniam informacje ,ale kontekst nie jest jednoznaczny :( ,
Z najbliższej okolicy trafiłem kilkanaście innych fantów ,które postanowiłem rozbić na poszczególne tematy.
W najbliższym sąsiedztwie znalazłem :
-łupek / lub skamieniałe drewno/- „przycięte” w regularny kształt
- fragment nóżki małego naczynia ze stopu ołowianego/nr13// i fragmentu /odpad?/ czegoś co przypomina jakiegoś zwierzaka z ołowiu/nr9//
Natomiast pozostałe przedmioty trafione w promieniu ok. 100m od kamienia
1,2- klamry z brązu
3.fragment zapinki/?/
4 blaszka z miedzi z 2 nitami
5.ciężarek lub prześlik ceramiczny
6,7.8 – ołowiane obciążniki / przy czym poz.nr8- może fr pierścienia /
1011,12- fragmenty bryłek ołowianych / odważniki /?/
14- fragment wylewki małego naczyńka /metal nieżelazny?/
Ponadto wystąpiły tu monety nowożytne ,odznaka radziecka , łuski, ceramika /były fragmenty chropowacone –epoka obrazu, siwaki jak i :”buncloki”/

Bąć tu więc modry i określaj z jakiej epoki pochodzi obrobiony kamień
Notabene kontekst może być oczywisty w przypadku wykopalisk a nie znalezisk z humusa i powierzchni

Cd fotek

Nr 1i2 ani nie klamry, ani nie z brązu. Nr1 zaczep od pasa wojskowego, zapewne pruskiego, nr2 ozdoba uprzęży końskiej.