Witam

Od dłuższego czasu zanoszę się z kupnem wykrywacza metalu na tzw. kolorową drobnicę. Głównie monety. Jako, że w moich okolicach bardzo dużo w polu sreberek... to będzie jednym z kryteriów.

Na czym mi zależy:

Stabilność - jest to jedno z głównych kryteriów, ponieważ nie chcę zaczynać hobby od zabawy godzinami w opanowaniu sprzętu i wychwytywaniu z różnorakich dźwięków tych "odpowiednich"... jestem w stanie zrezygnować po części z głębokich celów kosztem właśnie tej stabilności i ciszy w eterze. Dodatkowo sporo miejscówek u mnie znajduje się jednak w pobliżu linii energetycznych, stacji radiowych itp.

Łatwość obsługi - podobnie jak wyżej. Wiem, że są bardzo dobre wykrywacze o oszołamiających osiągach... ale opanowanie ich zajmuje bardzo dużo czasu. Nie chodzi tutaj wcale o fakt skomplikowania menu, czy też braku gotowych ustawień. Czasami wykrywacz z 2 pokrętłami na krzyż wymaga wielu miesięcy nauki, osłuchania, odróżnianai wybryków od celów itp.

Zasięg - celowo na 3 miejscu... bo choć to bardzo ważna cecha to nie kluczowa. Wymieniam jednak ją w tych podstawowych z uwagi na to aby ktoś nie proponował wykrywacza super stabilnego... ale posiadającego max zasięg na 15cm:) Zasięg odgrywa ważną rolę ale jeżeli powiedzmy porównując dwa wysokiej klasy wykrywacze jeden będzie kapryśny i będzi ełowił z 30cm monetkę podczas gdy drugi stabilny z 25cm to zdecydowanie wybiorę ten drugi.

Wyświetlacz - bardzo wskazany. Niemal niezbędny


Budżet: tutaj sprawa prosta... budżet nie ma dna. Sprzedałem wszystkie zabawki motoryzacyjne i jeszcze resztę wyprzedaje. Choćbym wziął georadar:D to mi na piwo zostanie. Jednak nie zamierzam oczywiście iśc w skrajności... tj. chciałbym aby cena była adekwatna do jakości. Jeżeli jeden wykrywacz będzie kosztował np. 3000zł a drugi 20000zł to jeżeli ten za 20000 będzie jakimś fenomenem to można go rozważyć. Ale wówczas bardzo chętnie bym poznał kogoś osobiście kto takowy posiada i zobaczył w akzji... powyżej 5-6tys sprzęty są raczej mniej popularne i lepiej przed zakupem chociaż z godzinę z nim spędzić.


Aby nie było, że nie odrobiłem zadania domowego... albo lepiej... aby uprzedzić pewne propozycje.. oto moje przemyślenia i doświadczenia dotychczas:

Stajnia fishera/tekneticsa:

F75LTD / T2SE - bardzo fajny i czuły wykrywacz jednak niestety nie spełnia ogólno-pojętego kryterium łatwości obsługi. Wielu twierdzi, że jest niestabilny... to akurat nieprawda z tego co się zorientowałem. Jest mega czuły i wymaga dużo doświadczenia w terenie mimo bardzo prostej obsługi technicznej. Widziałem go w akcji obsługiwanego przez doświadczonego usera... w moich rękach był nie do opanowania. Szkoda, bo spełnia kryterium czułości na sreberko cienkie. Z tego co wiem... nie licząc małych różnic t2 SE będzie się tak samo zachowywał jak przetestowany fisher

Goldbug / G2 - tu sprawa jest już prostsza. Bardzo stabilny oraz bardzo czuły. Nie wiem tylko jak ze sreberkami. Naczytałem się że jest on bardziej pod drobinki złota strojony i nie wiem, czy sreberek nie przeoczy. Czytałem też że ogólnie GB miał problemy ze srebrem ale to w początkowych fazach produkcji. Tekneticsy wychodziły niby już po uporaniu się z problemem. Jedno co mnie martwi w tym wykrywaczu to bardzo dużo opinii na temat słąbego zasięgu. Jestem w stanie jak już wpsomniałem oddać kilka cm za stabilnośc ale podobno ten wykrywacz jest wyjątkowo płytki. To nie jest jedna opinia w necie... sporo ludzi tak uważa. Niestety ne znam nikogo, kto by miał go na stanie

Garrett - tutaj sprawa podobna do g2. AT PRO oraz AT GOLD podobno strasznie płytkie. EURO ACE oraz ACE 250 odpadają. Za niska półka, chcę wykrywacz docelowy a nie coś na rozkręcenie się. GTI stara konstrukcja - odpada... w jego cenie na pewno jest dużo lepszych wykrywek.

AT PRO nie odrzucam stanowczo... ale tak jak o G2 zbyt dużo opinii że to ryje na max 20cm w dobrych warunkach.

ATX - hm... wydaje się być prosty ale nie znam się na impulsówkach... słyszałem, że słąbo z dyskryminacją no i nie ma wyświetlacza. Ciężko znaleźć kogoś kto to ma... i da się pobawić.

XP: Przyznam, że deus mnie korci. Jedna poważna wada, to fakt tych akumulatorków... trochę to wygląda jak zabawka i można zostać z ręką w nocniku w środku poszukiwań. Czytałem że stosunkowo szybko się łąduje, więc teoretycznie taki baton polowy o dobrej mocy powinien w razie potrzeby postawić go na nogi w krótkim czasie. Przyznam, że akurat o DEUSIE słyszałem same superlatywy i jest on w moim głównym gronie zainteresowania. Pytanie tylko, czy ta cena nie jest za wodotryski... i czy nie ma prostszego sprzętu w niższej cenie o takich samych osiągach?

Reszta z tej stajni nie ma wyświetlacza... a szkoda

WHITES:

Tutaj mała dygresja pewnie krzywdząca ale skierowana ogólnie do marki. Baaardzo dużo postów trafiłem, że whites jest bardzo specyficzny i nie polecany dla początkującego... z kolei znalazłęm pojedyncze posty osób któe od tego sprzętu zaczynały i nie narzekały... ale może nie miały punktu odniesienia??

Zainteresował mnie:
MXT PRO. Niby stara konstrukcja... toporna... i chyba nawet na wilgotne powietrze nieszczelna:) ale z kolei podobno spełnia wszystkie moje potrzeby. Bardzo skrajne opinie na jej temat słyszałem. Jedni twierdzą, że pierwszy sezon to nawet za mało na jego poznanie (wypady 1-2 w tygodniu planuje po 4-5h). Inni twierdzą, że są zaznaczone proste ustawienia na nim i pokrętła łątwo ustawić aby sprzęt był stabilny i można od razu szukać. Minus za mały wyświetlacz... mam wadę wzroku i pewnie by to była mała przeszkoda ale do przejścia. Identyfikacja jest mi potrzebna do potwierdzania celu skupiać się będę na dźwiękach.

Jeżeli ktoś by polecał z doświadczenia ten wykrywacz, to poproszę również o polecenie ew. cewek na drobnicę. Bo to w przypadku teg modelu druga historia... co wypowiedź to inne racje. Fajnie by było jak by się wypowiedziała osoba któ z tym sprzętem kilka sezonów przechodziła...

VX3/Vi3 - wydaje mi się, że to sprzęt mega skomplikowany i nie dla mnie. Ale mogę się mylić.

MINELAB:

O nich wiem najmniej. Nie miałem żadnego znajomego który by z tym biegał. W internecie różnie piszą...

e-track - na pewno dobry na cienkie sreberka ale raczej jest to bardzo skomplikowany sprzęt... nigdy też nie miałem do czynienia z wieloczęstotliwolwfjkrlfj tfu tfu tfu... z wykrywaczem pracującym w wielu częstotliwościach:D Menu wydaje mi się bardzo oporne

ctx3030 - ma masę wodotryskó i pewnie stąd ta wysoka cena. Ale menu już jest bardziej przejrzyste dla mnie jako informatyka. Bardzo estetyczne i przejrzyste menu. Z tego co słyszałem to następca e-tracka. Kusi mnie nie powiem... ale obawiam się, że połowa tej ceny jest za to, czego nigdy nie użyję:D

xterra 705 - z tego co wyczytałem niby odpowiedni sprzęt dla mnie... bo ma zalety G2i AT PRO a jest głębszy. Dodatkowo są cewki o róznych częstotliwościach i można miejscówkę wziąć na dwa razy... z kolei taki DEUS ma zmianę częstotliwości w jednej cewce i koszt zakupu wyjdzie pewnie podobny...

NOKTA - brak wyświetlacza i podobno słąbo radzi sobie w naszej mineralizacji gleby. To chyba turecka konstrukcja i na tamte tereny odpowiednia. Ale osiągi ma niby
wyśmienite... jeżeli taka głęboka, stabilna i wspaniałą... może warto zrezygnowac z wyświetlacza...

Tesoro: pewnie mnie zlinczujecie ale to chyba przestarzałe konstrukcje... z resztą, brak wielu tonów, wyświetlacza.... (chyba jeden jest z wyświetlaczem cortes??). Nic o nich nie wiem jakoś pominąłem temat...


Reasumując: z tego co zaobserwowałem u znajomych oraz wyczytałem na internecie to najbardziej odpowiednimi sprzętami dla mnie są:
DEUS, xterra705, ctx3030, MXT PRO (d2??)

Jest jeszcze słynny lorenz ale pewnie nie warto od niego zaczynać. No chyba, że idealnie spełnia wszystkie warunki i jest do tego najgłębszy.

Jeśli szukanie monet, to nie tylko sam detektor, ale i odpowiednia temu celowi cewka, a właściwie to cewki.

Nie bierzesz pod uwagę polskiej stajni, więc powiedziałbym: Deus.

polecam x-terra 705 z cewką nel hunter 18,75 khz głęboki,stabilny,prosty w obsłudze,czuły na cienkie sreberka,dobrze wyważony,czytelny wyświetlacz,solidna konstrukcja,

a miało być bez wodotrysków :lol:

Faktycznie odrobiłeś skrupulatnie zadanie domowe. Będąc w Twojej sytuacji zakupilbym Deusa. Prosty, sprawdzony, skuteczny. Z tymi bateriami chyba nie jest najgorzej. Kilku kolegów biega z tymi wykrywkami i nigdy nie zdarzyło się żeby ktoś przedwcześnie konczyl poszukiwania bo mu bateria padła.

xp goldmaxxpower lub xterra 705+dopalacze...wszystko co jest niżej to pólśrodki..wszystko co wyżej to brak ewidentnej przewagi usprawideliwiającej dużo wyższą cene..
Jest jeszcze jeden czarno koń...optima :)
Tak polecany deus ma tylko jedną cechę która przewyższa te propozycje: jest lekkki i bezprzewodowy..a więc ergonomia,jęśli jestes w stanie dopłacić do tych cech mozna wziąć pod uwage deusa...aczkolwiek jest wiele opinni o niestabilnym ID na wyświetlaczu a wspominałeś że wyświetlacz jest dla ciebie ważny.
Tak się zastanawiając to rzeczywiście zostaje xterra,mega stabilna,bardzo stabilne i powtarzalne ID zarówno na wyświetlaczu jak i tonowo,potrafi byc bardzo głęboka,duży wybór cewek które daja daną częstotliwość na poziomie sprzetowym,bardzo prosta w obsłudze a jednoczesnie dosyć dużo kombinacjii mozliwych i ustawień po zapoznaniu sie ze sprzętem,Swietnei wywazona chyba że biegamy z tornadami:).
Jako wade wymieniłbym że jest dosyć wolna na dyskryminacjii tzn. trzeba wtedy troszkę zwolnić bieganie bo mozna coś minąć.Na allmetal błyskawica ale trzeba sie nauczyć słuchac żelaza :h

Wyświetlacz to nie wodotrysk, to bardzo przydatny kanał informacyjny. Nie niezbędny, ale czasami bardzo przydatny.

@ wyrwigrosz: nie kupuj przypadkiem sprzętu bez wyświetlacza.. ;)

Tak jak front247 napisal xterka +dopalacze { masz mozliwosc wyboru cewek o roznej srednicy i czestotliwosci} ale majac taka mozliwosc finansowa jaka Ty posiadasz wzialbym lekkiego DEUSA z wypasem czyli:panel, sluchawki i ze dwie ceweczki jedna snajperka a druga o wiekszej srednicy na wieksze obszary :) No i w koncu Deus tez ma do wyboru trzy czestotliwosci pracy co dla mnie byloby super sprawa.

Dla mnie to dodatkowe źródło informacji. Bardzo dużo wykrywek ma dobra identyfikację. Czasami chodzi się po miejscach gdzie kopanie każdego sygnału jest albo zbyt męczące albo niewskazane...
Mi dobra identyfikacja jest potrzebna z drugiego powodu. Mam kilka miejscówek gdzie już właściciele wyrazili zgodę abym przyszedł i się "rozejrzał" :) Ale mają tam np. ogrody, trawniki itp. DLatego w takich miejscach wolałbym kopać te pewniejsze cele... Bo może im się nie spodobać fakt, że co 3m będę rył:)

Zdaję sobie sprawę, że taki wyświetlacz nie rozwiąże całkowicie problemu. Ale miałem okazję obserwować różne maszyny w akcji i często gęsto (mimo, że oczywiście cel był wykopany) to słyszałem: "pieje jak na moniaka ale coś nisko wskazuje, pewnie śmieć" no i był śmieć...

Wymaga to zapewne praktyki, ale takie źródło informacji to nie jest dla mnie wodotrysk. Co innego GPS w CTX3030:) albo dziesiątki predefiniowalnych ustawień użytkownika... i tak najlepiej zawsze do danego miejsca ustawiać...

No wstępnie jestem zdecydowany na tego DEUSA z cewka 28cm. Podobno dobry zasięg i ultralekki... martwi mnie fakt, że tam właśnie sporo wodotrysków w panelu jest:) a wersji LITE nie chcę. Dlatego zastanawiam się czy np. taki whites czy xterra to nie to samo tylko bez wodotrysków. Chociaż xterka705 ma minus za to, że to w zasadzie odmalowana 70siątka... taki zabieg na zwiększenie sprzedaży moim zdaniem... a np. problemu klawiatury się nie pozbyli. Nadal można znaleźć dużo postó, że odmówiła posługi:)

Cztery.

Niedopatrzenie ,oczywiscie ze cztery :ups:

Taka terka z jaką cekwą najlepsza na cienkie sreberka? Jaki zestaw byś polecał docelowo. Taki jak masz w podpisie?

Jeżeli taki zestaw wychodzi taniej niż deus, to faktycznie warto sie zastanowić. Póki gwarancja jest, klawiaturą też się nie ma co przejmować

Jak dla mnie to wszystkie wykryacze wymienione w tym wątku to właśnie wodotryski. Polecam whites'a PRO XL. Swoja drogą nie mam pojęcia dlaczego już nie jest produkowany, ale to już inna sprawa.

Pozostaje więc na placu boju chyba tylko ta Xterra oraz Deus.

Muszę poczytać o tym ID. Jeżeli faktycznie Xterra ma lepsze, bardziej powtarzalne, to sprawa może się przesądzić na jej korzyść. Mi wyświetlacz jest potrzebny tylko pod ID. Generlnie wolę pokrętła:) Dlatego w moim gronie znalazł się Whites... połączenie pokręteł i wyświetlacza mnie jara:D

X -terra w wersji GOLDPACK z cewka elipsa 18,75khz to zyleta na drobnice lecz nie zbyt gleboka ,dlatego dopalilem go Nelem TONADO o tej samej czestotliwosci na zwiekszenie glebokosci oraz obszaru przemiatania.