witam może miał ktorys z kolegow oba te wykrywacze i może mi powiedzieć czy i o ile lepszy jest zasieg w at pro niż ace 350 za opinie dziekuje

A co tu chcesz porównywać? Garrett At Pro to zupełnie inna / wyższa / liga.

w sumie chodzi mi tylko o zasieg slyszalem ze sa podobne wiec chce to sprawdzić

Ja mam oba wykrywacze , jeśli chodzi o sam zasięg to można między tymi wykrywkami postawić znak równości jeśli AtPro chodzi w trybie STD. Natomiast w trybie PRO czarny bije żółtego o kilka cm.
Oba sprzęty są :1
Pozdr

Też jestem ciekaw porównań tych wykrywaczy.
Tu jest fajny test AT pro: http://www.youtube.com/watch?v=viPH6jMWVY8
Tutaj euro ace: http://www.youtube.com/watch?v=lpDW0YxWmFI

Według tych testów euro jest głębszy niż AT pro na ustawieniu STD. Jednak nie znamy ustawień obu detektorów(czułość). Ciekawe jak to się przedstawia w trybie PRO.

I co teraz mam kupić . Oto jest pytanie. :?

Jak masz kasę,to się nie zastanawiaj-at-pro,to jest to,czego potrzebujesz.

Tak zrobię, tylko kasy mi trochę brakuje . :hmmm

To dozbieraj,te "trochę" a nie będziesz żałował, "ani trochę".

Mam zamiar kupić we wrześniu, będę tylko potrzebował bratniej duszy z moich okolic która mi pomoże zaznajomić się z tym sprzętem.

Nie ma co porównywać 350 do At pro wiadomo ze at pro jest o wiele lepszy ja mam At pro i jestem zadowolony i ty też bedziesz jak go kupisz

i zasięg to nie wszystko w sprzęcie, pracowałem z EuroAce i AtPro, identyfikacja w Euro jest taka, jakby jej nie było, w At masz strojenie do gruntu oraz dwa tryby pracy, nie martwisz się również deszczem. No za takie rzeczy dopłacasz 1000 zł.