Witam
Przedstawiam kamień/krzemionka / o ciekawym kształcie .Przypomina to neolityczne toporki, jest jednak mocno wygładzony/ przebywał pewno w wartkiej wodzie. Na jednej stronie odbicie po dużym odłupku . Na początku myślałem ,ze to coś naturalnego ale po dokładnym obejrzeniu pomyślałem ,ze to może być jednak jakieś narzędzie ,tym bardziej ,że na jednej ściance są ślady ,które mogą być pozostałościami po eksploatacji. W miejscu po odłupku można także założyć trzonek- co też wykonałem i niewiele to się różni od rekonstrukcji toporka neolitycznego z jednego z muzeów/

..nie ma to nic wspólnego z jakimkolwiek narzędziem.

A czy w dawnych czasach nie można było używać nie obrobionych kamieni jako narzędzi ??.
Moja rekonstrukcja nie koniecznie odzwierciedla rzeczywisty jego wygląd ,ale kształt taki jaki jest powstał na pewno w dawnych czasach/ jednolita powłoka/
Bez trzonka wygląda nieco inaczej, ponadto te ślady po obtłuczeniach na czubku kamienia mogą jednak świadczyć o wykorzystaniu przez człowieka

...jeżeli byłby to jedyny kamień, lub jeden z kilku, z miejsca gdzie znaleziono konkretne narzędzia krzemienne to można by przypuszczać, że jak każdy inny kamień, do czegoś tam mógł służyć, może jako tłuk, ale narzędziem nie jest, nie jest też eneolitem.

naturalna konkrecja krzemienna, buła nic więcej. Siekierki krzemienne mialy retuszowane ostrza pracujące. Jesli to coś miałoby slużyć do uderzania, nie cięcia to za długo kariery by nie zrobilo.

...powinno być: "nie jest też eolitem."

... :roll: sorry, już któryś raz z rzędu myślę "eolit", a piszę "eneolit".