Zamierzam sie przesiąść z Rutusa na sprzęt o wyższej czestotliwosci gdzyz interesuje mnie kolorowa drobnica i zastanawiam sie na GM. ktos cos powie o tym sprzęcie cos ciekawego ten który jest na znanym portalu aukcyjnym pod nazwą XP GOLDMAXX II POWER 18kHz za 2863 zł.

Dobry sprzet, ale ze sluchawkami bezprzewodowymi. Przeczytaj sobie test na poszukiwaczach. Mialem kiedys Viste Gold, ktora byla ponoc zblizona do tego Xp i chwalilem sobie, chociaz demonem glebokosci nie byla, ale szybkosc miala powalajaca...

GMP to wykrywacz wyjątkowy i moim zdaniem najlepszy wykrywacz na pola zaśmiecone żelazem i małymi monetkami - wątpię żebyś znalazł opinie negatywne na jego temat poza tym że mało się nadaje na kopanie złomu z WW2 . Miałem Goldmaxxa mk1 i dwa GMP z cewkami 9cali , 11cali , 12/10 sef i 13 ultimate i jestem przekonany że jeszcze do niego wrócę poza tym informacji o wykrywaczu jest bardzo dużo - radzę użyć przeszukiwarki

Witam,

czy goldmaxx power II to jest to samo co goldmaxx power v4 ?

Pozdrawiam

dobre pytanie kolegi i u kogo najlepiej szukac takiego wykrywacza bo na alleg zbyt duzego wyboru nie ma

Prymek a jak Goldmax power wypada przy konfrontacji Z Golden Mask 4?

Powiem tak , gdybym miał używać wykrywacza w miejscu mocno zaśmieconym żelazem to wybieram GMP/goldmaxx mk1 a gdy będzie to miejsce mało lub średnio zaśmiecone żelazem to wybieram GM4/CK. Głębokość na cewkach 9cali sprawdzana head-to-head na moim poletku testowym jest zbliżona z małym plusem dla gm4/CK ( w gmp trzeba było dać czułość na 15.00 żeby dogonił gm4 na czułości 8.5-9 , trzeba też pamiętać że to tylko test i 100% prawdy nie mówi ) Ostatnio mój współkopacz mocno przegrywał w kategorii małe sreberka doszliśmy do wniosku że to wina tego że używa cewki 11 na GMP a ja 9cali na CK ale wymaga to jeszcze sprawdzenia ( mamy porównać gdy weźmie swoją 9-tkę ) . GMP ma zdecydowonie lepszą kulturę pracy - ma lepsze ( dające więcej informacji ) subtelne i dopracowanie audio - po prostu machasz i czujesz co jest w ziemi natomiast GM4/CK ma bardzo dużo "mocy" sygnały nawet drobnych kolorków są mocne , bardzo nasycone i nie do ominięcia , czasami myślę że Golden maski tej mocy mają za dużo i brakuje mu finezji jaką ma GMP.

mam gmp ciacha drobne czesci małych sreberek bardzo dobrze, kolegi xterra 705 grała na żelazo, znalazlem nim tez wieksze rzeczy typu depo i militarka.

czyli GMP a GM4 sa prawie identyczne, przeraza mnie cena słuchawek do GMP a tak poza tym mam dylemat miedzy tymi 2 wykrywaczami, szukam na polach nieraz jakaś łąka ale wiekszosc to pola

Zastanów się jeszcze nad xp gmaxx 2 jest bardziej uniwersalny od dwójki o której myślisz ze względu na swoja częstotliwość 4,6kHz a szybkością i separacją nieznacznie odstaje od GMP. Przyznam również iż GMP jest zacną maszyna z którą śmigam już ponad 3 latka i nie zamierzam zmieniać.

Co z tymi pogłoskami o awariach tych wykrywaczy. Denar podobno z tego powodu zaprzestał ich dystrybucji?

To bardzo dobry wykrywacz na drobnicę.
Nie znam nikogo kto miałby awarie tego wykrywacza.
Słuchawki można dopasować nieoryginalne o częstotliwości 844 Mhz bodajże.
Osobiście używałem firmy Thompson.
Swój kupiłem na Ebay za ok 1600 zł drugi na forum za 1700 zł.

O tych awariach słyszał chyba tylko Denar. Z pewnością się zdarzają, ale na pewno nie na taką skalę jak to próbuje przedstawiać gdyński dealer. Po prostu na Deusie ma lepszą marżę - ot cała tajemnica :h

W Talkompie nikt problemów z zakupem GMP nie robi i to źródło osobiście polecam :1

Od kilku dni też jestem użytkownikiem tego sprzętu i muszę powiedzieć że ma w sobie duży potencjał. Poprawiam swoje miejscówki które wcześniej robiłem deusem, z pomiędzy śmieci wychodzą jeszcze fanty które wcześniej deus sygnalizował jako śmieci. Sprzęt warty polecenia :1

zamierzam dokupić gmaxx II jako uzupełnienie na większe i głębsze towary, a goldmaxx v4 jestem bardzo zadowolony, wynajduje drobinki, polecam wraz ze słuchawkami ws1.