Jeżeli chodzi Ci o odznaczenia,monety itp,mogę z czystym sumieniem polecić Garrett'a,na początek super!A co do militarki np. Armand.Są nie za drogie i jako pierwsze wykrywacze dają radę.Ja na początku miałem Armanda Prospektora2 i militarki sporo wyszło...no i głęboko.Obecnie śmigam na Garrett Euro Ace350 i powiem Ci szczerze że mile potrafi zaskoczyć,bo oprócz drobnicy militarkę też wyciągam :1

Fakt EuroAce na drobnicę w sam raz :za łatwy w obsłudze, warto! :1

witam co doradzicie tak max do 1700zł na drobnice i monetki sporadycznie jakieś militaria myślałem o optimie co wy na to czy jakiś fisher 5? i jaka jest różnica między optima a garret at pro oprócz wodoszczelności na korzyść at pro

Tryb mix na korzyść Optimy.

a co powiecie na to aby był najprostszy w obsłudze chodzi o wykrywkę dla ojca załączyć i śmigać bez grzebania w ustawieniach jak ma się to do at pro???

co byście doradzili na drobnicę ? optima czy at pro czy Omega Teknetics 8000 czy jeszcze jakiś inny ? pozdrawiam

Optima 29 DD w promocji do końca grudnia za 1700 zł. Najpierw pytasz o wykrywacz do 1700 zł a później o At pro za 2400 zł. To znaczna różnica, ale tylko w cenie.

Wiele zależy od zaawansowania operatora,oraz gdzie i czego zamierza szukać.To nie problem w obecnym czasie zakupić sprzęt.Problem zaczyna się w momencie kiedy sobie z nim nie radzimy i zaczynamy upatrywać winy w sprzęcie.Nie ma na Twoje pytanie jednoznacznej odpowiedzi,ponieważ każdy sprzęt,jeśli ma strojenie do gruntu,będzie ok.Ale nie każdy może pasować operatorowi.Jeden lubi włączyć i szukać,następny chce mieć wiele ustawień,ale każdy uwierz mi myśli,że jak zakupi drogi sprzęt,to ten sam będzie szukał.Takiego jeszcze nie wymyślili.Najlepiej by było wybrać się do sklepu i pomacać,przymierzyć czy pasuje do ręki,ma odpowiednie wyważenie,dźwięki itp.Następnie kupić go,nie wydając na niego całych oszczędności życia i ćwiczyć( i to długo).Zająć się poszukiwaniem odpowiednich miejsc,w których prawdopodobieństwo znalezienia interesujących nas rzeczy będzie większe i nadal ćwiczyć,do czasu aż okaże się,że napotkany przez nas inny pasjonat ma inny(lepszy/droższy sprzęt).Wtedy należy zapożyczyć się do końca swojego żywota i kupić ten ,,lepszy/droższy/wymarzony",a następnie ponownie rozpocząć ćwiczenia.A na koniec okaże się,że ten ,,jedyny/najlepszy/najdroższy"i tak nie znajduje więcej od wcześniej posiadanego.I wtedy dopiero zaczynamy rozumieć,iż to nie sprzęt jest winny,tylko my,ponieważ zamiast skoncentrować się na poszukiwaniach,zabrnęliśmy w testowanie sprzętów :) .Życząc owocnych poszukiwań,doradzam rozsądek.

bo to będzie sprzęt dla taty ja mam argo bo on ma na chwilę obecną kanarka i chciał by coś głębszego :D najbardziej szuka monetek więc tak myślę że optima to optymalny wybór czy możecie mi coś powiedzieć o TEKNETICS OMEGA 8000 czy to był by dobry sprzęt czy jednak ta optima takie wachania mam między tym a tym :D

Dokładnie, w walce rozpadający się Rutus Ultra, a nowy Rutus Optima wygrał Ultra. Czemu ? Bo koleś dwa razy młodszy ode mnie biegał po lesie dwa razy szybciej ode mnie i kopał dwa razy więcej dołków ode mnie. Po trzech godzinach ja miałem dosyć, a on się rozkręcał dopiero. Przy tym on trafił jedyne tego dnia sreberko. Operator - dużo lat potrzebowałem, żeby to zrozumieć, ponieważ przeważnie chodziłem sam.

Jeśli masz Argo,a Twój tata szuka monet(czy innych drobiazgów) to nad czym się zastanawiasz :drap :) .Sytuacja wygląda następująco: 16khz do 8khz.Jeśli to ma być sprzęt jak piszesz na drobnice,to chyba odpowiedź już masz.Dodatkowo,jak dla mnie, ważnym jest kwestia serwisowa oraz to,iż zawsze możesz podpowiedzieć rodzicielowi(sprzęty są bardzo podobne do siebie w użytkowaniu).Zimowa promocja u mości Pana R. jeszcze trwa.Powodzenia :h

dzięki wielkie za rady Biorę optimę :D pozdrawiam

:za :1 :za :1 :1 :za :1 :za :za :1 :1 :za

Ze swej strony mogę tylko dodac że nie bedziesz żałowac.
Posiadam taki sprzęt Optimę :8) i jak dla mnie jest to naprawdę kawałek porządnego detektora. Jeśli w przyszłości Pan R. ugnie się namową użytkowników ,podobnie zresztą jak z 29 DD i wypuści nam daj bóg snajperkę np. 6 :1 to będziesz miał jeden z najlepszych detektorów na rynku w ogóle....
Tym optymistycznym akcentem zakończę swój jakże zawiły wywód :luv
Pozdrawiam
Papa

Ja osobiście wolałbym żeby Imć R. ugiął się w innym kierunku,łącząc dwie częstotliwości w jednym detektorze.Mając 6,6khz i 16khz oraz statyka w jednym ,,patyczku",wymieniłbym tylko cewkę w zależności czego bym poszukiwał.Oczywiście nie neguję,a wręcz popieram ,,snajperkę",jednakże choć jestem ,,optymistą" krótko,daję sobie radę nawet na śmietniskach.Pozdrawiam.