Witam i pozdrawiam mam zamiar dokupić cewkę do swojej piszczałki,nadającą się na zaśmiecone i mocno zmineralizowane tereny.Myślałem o takiej Nel Sharpshooter 9,5 x 5,5 cala (24 cm x 14 cm) tylko nie wiem czy to dobry wybór .Byłbym wdzięczny za wszelkie sugestie.

Nel Sharpshooter - Jeśli to ta sama sonda co w X terra to są 2 rodzaje. Kolega kupił obydwie i był zawiedziony nimi. Dopiero jak kupił Nel Tornado to mówi że poczuł że coś zyskał.
Napisz do darko75 on X terrą dokładnie przetestował w terenie na wypadach te 3 sztuki. Pewnie z chęcią Ci odpisze co i jak.

Dzięki za naprowadzenie krzysiekb321 postaram się jutro skontaktować z darko75. Wydaje mi się tylko że nel tornado jest większa od mojej 11 a więc mógł bym zyskać na zasięgu a bardzie zależało by mi na dobrej separacji i stabilności.

No tornado to chyba bardzo duża cewka.

Jeśli zrozumiałem to temat dotyczy Minelab Explorera a nie x-terry - to chyba rożne wykrywacze więc nie rozumiem tego że kolega kolegi kupił cewki do zupełnie innego wykrywacza i mu się nie podeszły - co to ma wspólnego z explorerem ?

Co do cewek Explorera , rozumie że masz cewkę 11 pro , więc ja bym wybrał sef 8/6 cali jako snajperkę i ewentualnie detech ultimate - choć w sumie nie wiem bo 11 pro to świetna cewka , detech sef 12/10 to raczej nie bo w sumie ma takie same możliwości jak 11 pro . Więc jeśli ja bym wybierał to SEF 8/6 i ewentualnie ultimate ( obie cewki maja doskonałe oceny na forach anglojęzycznych )

Porównanie cewek 11 , sef i ultimate
http://www.findmall.com/read.php?19,1692757

No napisałem przecież że nie jestem pewien czy to są te same cewki. Poza tym nie bez powodu chyba producent do wielu wykrywaczy nazywa cewkę tak samo. Np: Tornado. Według Ciebie każde tornado to inna cewka? Pewnie różni się szczegółami takimi jak przystosowanie do konkretnego modelu. Wejdź na stronę polskiego dystrybutora to zobaczysz że opis Tornada jest jeden i nie zależy od rodzaju wykrywacza. To tylko nielicznym w kanarkach na tych sondach zasięg wzrasta drugie tyle. :lol: A wnioski można wyciągnąć samemu.

Dzięki za zainteresowanie i dyskusje,zgadzam się z kolegom prymkiem co do cewki 11 jest bardzo głęboka i czuła na małe sreberka. Jak dla mnie idealna na mało zaśmiecone i w miarę równe tereny. Natomiast odnoszę wrażenie że jeżeli chodzi o tak zwane śmietniki no i mocno zmineralizowaną ziemie wypada dość przeciętnie i właśnie w takich warunkach przydała by się mniejsza cewka i dlatego pytam kolegów jaka sprawdza się najlepiej w takich warunkach.

Witaj,
Na zaśmiecone tereny polecam cewkę FBS800 8" Minelaba lub 8x6" Detecha, ewentualnie jakąś małą elipsę. Natomiast na super zaśmiecone tereny jeszcze coś mniejszego np. 5". Pamiętaj tylko, że czym mniejsza cewka owszem poprawia się i to dużo separacja i maskowanie ale znaczenie spadają zasięgi. Optymalnym rozwiązaniem jest 11" ProCoil od Minelaba, a zamiennikiem optymalnego rozwiązania w stosunku do 11" ProCoil jest cewka Detecha - 13" Ultimate, która jednak ma lepsze zasięgi niż 11" i niestety jest lekko cięższa. Gdyby natomiast ktoś chciał zwiększyć sobie zasięgi na grube rzeczy, a przy okazji zachować zdolność wyszukiwania drobnicy to jeszcze można się skusić na cewkę 15x12" od Detecha. Większe cewki od w/w spowodują jedynie przyrost zasięgów na bardzo grube rzeczy przy delikatnej i postępującej utracie czułości na drobnicę.

Tyle w temacie... Pozdrawiam.

Albo WSS 15x8" DD :)

Albo :) ...też fajna alternatywa. Generalnie elipsy mają to do siebie, że dużo poprawia się separacja i w pewnym sensie maskowanie przy szerokim polu pokrycia.