100/100
Mam podobne wrażenia z użytkowania ww. wykrywaczy :lol:
:pa

w 100% popieram Prymka.

Ja już od ponad roku latam z gm4 pro i nawet chciałem się zakochać w deusie, ale jak na razie jestem bardzo zadowolony z mojego sprzętu więc nie widzę potrzeby go zmieniać :1

polecam xp GMP, kosa na drobnicę, stabilna i "kulturalna" 3 tonowa praca.

Prymek, zależy mi na skuteczności i jeśli miałyby to być grabki bez możliwości doczepienia bron to też bym używał:) Dlatego obstawiam golden maska i do tego na twoich testach widać, że ten jest skuteczniejszy od deusa, ale martwi mnie tylko szybkość na śmietnisku i nie chciał bym pogorszyć sprawy w stosunku do posiadanej optimy. Mam nadzieje, że sprawę załatwi cewka 7 lub 5 cali, której deus ani optima nie ma.
Jeszcze się zastanawiam czy nie poczekać na lepsze słuchawki do maska?

Moze poczekaj na GM5.

Mi gm4 sprawdza się bardzo dobrze na śmietnikach przy starych domostwach poprawiam teraz miejscówki już przechodzone i wychodzą fajne kolorki z pomiędzy stalowych śmieci moja cewka jest duża 10,5 i daje rade myślę właśnie też o mniejszej i powinno być jeszcze lepiej :)

Mam w ogrodzie takie miejsce gdzie kiedyś była stodoła, masa gwoździ, byłem tam z każdym wykrywaczem jaki miałem, na tym małym skrawku ziemi znajdywałem każdym z nich jedną , dwie monety. Ck z 9 calową cewką w tych warunkach pobił wszystkie pozostałe znajdując 3 monety i dwa guziki, nakopałem się też śmiecia, coś za coś.
Na jesień kupuję snajperkę 5 " i dopiero będzie się działo......... :8)

Na śmietniska zakładam snajperkę spider 5 cali i powiem, że to jest kiler na zaśmiecone miejscówki. Delikatne dosłownie centymetrowe ruchy tej cewki potrafią odseparować metal kolorowy od żelaza, niesamowicie szybka reakcja. Polecam na małe mocno zaśmiecone tereny. Tam gdzie nie dało się chodzić z 9cio calową, snajperka spisała się rewelacyjnie. No i ta waga! Przy snajperce mamy niesamowicie lekki sprzęt - chodzenie z takim zestawem to bajka :-)

Absolutnie deusa nie przekreślaj bo to wyjątkowy wykrywacz a skuteczność zależy od miejsca i użytkownika - może tylko wysoka "wydajność" w polu jest łatwiej osiągalna z GM4 .Ja im więcej miałem wykrywaczy tym bardziej jestem ostrożny w kategorycznych stwierdzeniach lepszy - gorszy - bo to zależy od wielu czynników . Może GM4 to będzie dobra odmiana po Optimie dlatego że się rożni ? i zawsze warto spróbować czegoś innego . GM4 to bardzo szybki wykrywacz w żelazie i bez problemu sobie poradzi ,jednak nawet na zero czułości ma zbyt dużo mocy i na początku jak wejdziesz w śmietnik to się pewnie przestraszysz ,jednak po pewnym czasie i osłuchaniu się będziesz zadowolony - tak jak z każdym wykrywaczem potrzeba trochę chęci i praktyki. Wiem że jest wielu zadowolonych użytkowników GM4 ale nie zawsze udzielają się na forach i tych użytkowników będzie przybywać .

Deusa przerabiałem,nie zachwycił mnie. Obecnie po Optimie mam F19 i na razie jestem pozywtywnie oczarowany.Bardzo lekki,lepiej chyba się przemiata niz lżejszym deusem,ale to pewnie przez mniejszą cewkę. Świetnie namierza się nim na zaśmieconych polach.

Witam.
Dzięki wszystkim za dobre rady zaryzykuje i zakupie Gm4.
Tylko z jaką cewką?

Ja mam 9 spider i bardzo polecam!

Bierz Deusa, a zobaczysz że twoje troski znikną. :D