Cześć fullriede!


Tak jest, uważam, że to smutne, gdyż nie zgodziłbym się z poglądem, że militaria francuskie lub brytyjskie są dużo mniej popularne. Są tak samo dostępne na rynku antykwarycznym, jak wiele innych.

Ale niemieckie skrzywienie tego forum widać nawet po tym, że tu nikt nie zapyta: „Cześć chłopaki, mam trochę euro lub dolarów na zbyciu a widzę piękne coś armii francuskiej/brytyjskiej/innej, doradźcie mi proszę, czy to oryginał, czy falsyfikat i czy cena jest dobra”. Nie. Tu trwa prawie wyłącznie consulting niemiecki.


Żeby w życiu tylko takie łatwe pytania bywały. A więc z ręką na sercu odpowiadam – tak, oczywiście. Tak samo smutny, jak smutny jest brak każdych innych militariów ze wszystkich kontynentów, na przykład także bardzo ciekawych brazylijskich, czyli militariów naszego sojusznika z frontu włoskiego.


Tak, należy ubolewać.


Od zawsze staram się tak żyć, aby nie być pod jakimś wpływem, lecz korzystać z tego, co dobry Pan Bóg ofiarował wewnątrz czaszki. Na D-Day i Arnhem odrobinę się znam, ale „byciem pod wpływem” nazwać tego się nie da. Na widok reenactorów 101. DPD robi mi się już po prostu mdło. Na widok „Kompanii braci” zaczynam ziać ogniem. Gdyby ktoś w mrokach komuny 30-35 lat temu powiedziałby mi, że będę miał odruchy wymiotne na filmy o alianckich spadochroniarzach to oczywiście popukałbym mu po czole. A jednak... Zatem nie zachodzi w moim przypadku żadne „bycie pod wpływem” – przeciwnie, chłodne postrzeganie zjawisk.


To zupełnie nie tak. Świadomie użyłem w wypowiedzi militariów aliantów zachodnich jako najłatwiej dostępnych i jeszcze nadal najtańszych. Specjalnie nie chciałem wyjść na udziwniającego swoją wypowiedź, albo udającego bogacza, którego stać na wszystkie egzotyczne militaria. Ja sobie nie nadaję prawa decydowania o tym, co jest atrakcyjne, a co nie. Ja nie wiem, co jest atrakcyjne, a co nie. Dla mnie najwspanialszą kanapką świata jest kanapka z serem żółtym, dla innych wyłącznie z szyneczką z Tarczyna. Chyba się rozumiemy.


Nie ma takich militariów, jakie nie przyszłyby mi do głowy, włącznie z powyższymi, ale – jak wyjaśniłem powyżej – przez szacunek dla forumowiczów, którzy na pewno stanowią finansową polską średnią, nie udziwniam swoich wypowiedzi i nie wplatam w nie militariów rzadkich, a zatem drogich. Łotewskie militaria do najtańszych na pewno nie należą.


Ja proponowałbym nie rozpędzać się i nie zapędzać, bo przecież kompletnie się nie znamy i nic o sobie nie wiemy. Żadne militaria kanadyjskie mi nie dyndają. Akurat militaria kanadyjskie, skoro przy nich jesteśmy, wręcz bardzo lubię, parę z nich mam, olbrzymia część mojej biblioteki jest poświęcona kanadyjskiej wojskowości, pracuję z kombatantami i historykami kanadyjskimi, zatem nie mam pojęcia, skąd wniosek, iż dyndają mi kanadyjskie militaria. Niech spojrzę na licznik... Z moich zaledwie 16 postów napisanych przez 17 miesięcy nie da się w żaden sposób wyczytać, co, kto i jak bardzo mi dynda. Stąd ten apel o nierozpędzanie się w pochopnych wnioskach. Gdybym był uszczypliwy (ale oczywiście nie jestem), to w tej chwili mógłbym napisać: Ano widzisz, na takim forum, jak to, przeżartym na wskroś tematyką niemiecką, nawet nie mam szansy pokazać najgłupszej kanadyjskiej manierki z II wojny, bo to nikogo nie obchodzi. Gdybym miał do powiedzenia coś ciekawego o manierkach niemieckich – ooo, to byłoby coś.


Myślę, że mamy tutaj jakieś kolejne nieporozumienie.


Pozdrowienia

C. :)

Cattaraugus co złego jest w Kompanii Braci ? :) Wiele osób tak twierdzi- może tak jest, tylko nie wiem dlaczego :).

W samej "Kompani braci", i jako książce, i jako filmie, nie ma oczywiście nic złego, bo to są solidne dziełka z tak cenionego nurtu naturalistycznego.

Jakimś maniakalnym obłędem jest natomiast kult zarówno 101. DPD, jak i 506. pułku piechoty spadochronowej US Army.


Pozdrowienia

C. :)

Witaj Cattaraugus!
Udzieliłeś mi w kilku wypadkach odpowiedzi na nieistniejące twierdzenia (wcale ich nie deklarowałem):
1)Pisząc, że militaria francuskie czy brytyjskie są mnie popularne niż niemieckie nie miałem na myśli oczywiście podaży, tylko popyt na nie wśród kolekcjonerów - odbiciem są proporcje zaobserwowane przez ciebie na tym forum
2) Pisząc, o państewkach które tobie również "dyndają" (sic!) nie chodziło mi oczywiście o Kanadę, tylko o Estonię, Litwę, Węgry i te inne "drobiazgi" które pominąłeś wymieniając tylko same "szychy" koalicji.

No dobra - spróbuję ci wyjaśnić jak to jest z militariami np. Nowej Zelandii, Australii, Kanady, RPA, Estonii, Litwy, Węgier, Grecji itd, itp, itd, itp, - jeśli chodzi o stopień zainteresowania nimi w Polsce:
Posiadam bułgarski pas główny szeregowca z klamrą z okresu II w.św. - w ładnym stanie. Może byłbyś zainteresowany zakupem? Chcę niedużo - 30 USD - tak jakoś 3-4 razy taniej od pasa Wehrmachtu w tym stanie. Co ty na to? Oferta jest jak najbardziej poważna. Bujam się z nim jakieś 2 lata, jakoś nikt nie chce go kupić u nas w kraju.... Nie wiem dlaczego? Tobie też on pewnie kompletnie wisi, a mnie interesuje tylko jak uzasadnisz brak zainteresowania armią Bułgarii... :) No chyba, że go kupisz :luv Wtedy nie będę miał argumentów :666

widze ze musiales fullriede uzyc fortelu, zeby pozbyc sie paseczka :666

Wrzuć zdjęcie paska, chętnie zobacze. Ja też mam trochę militarii, których nie udało mi się zidentyfikować i nie wiem, czy mam Łotwę, czy Litwę, czy co?? To tak, jak ze zbieraniem estońskich monet. Nie zbieram, bo ich po prostu nie ma. Łatwiej już np o fajne kopiejki z lat 40-tych.
Pozdrawiam

scz

az

scz

az

scz

Kombatanci, owszem mają, po ich śmierci z reguły wszystko ląduje na śmietniku. Teraz też można trafić czasem właśnie na takie pamiątki rodzinne, nie budzące zainteresowania spadkobierców. Dużo rzeczy wychodziło, gdy umierali kolejni kombatanci, zresztą jest ich coraz mniej, niedługo wcale ich nie będzie, tak więc rzeczy będą tylko dostępne we wtórnym obiegu. Zresztą, gdybyśmy tę wojnę wygrali, to też by było inaczej. Mało jest też opracowań, było dużo upodlenia naszego wojska, nie będę już przypominał o co chodzi.
Pozdrawiam