|
Witam.
W końcu sprzęt przyszedł i mogłem sprawdzić go osobiście. O testach zasięgu, separacji i związanych z tym zmianach ustawień póki co nie piszę, bo zbyt mało w tak krótkim czasie udało mi się sprawdzić. Myślę, że zasięgi nie są gorsze niż w Argo. Napiszę tylko, że jeśli chodzi o zasięg w statyku na duże cele, bardziej chodzi o ich wielkość, niż masę: lekką ale szeroką łopatkę aluminiową widział bez problemu, nawet na sztorc, w gruncie z metra, ale cięższy, lecz mniejszy powierzchnią aluminiowy motek już nie do końca.
Po spędzonych dwóch godzinach na polu właśnie do Argo będę się odnosił, bo to mój dotychczasowy sprzęt. Powiem jedno, pomimo zakupu Altera nie mam zamiaru go sprzedawać.
No więc:
1. Ergonomia super, poczułem się prawie jak kiedyś, gdy chodziłem z leciutkim i świetnie wyważonym Eurotekiem Pro 11DD. Na pewno z Alterem da się chodzić dużo dłużej bez bólu i zmęczenia niż z Argo. Tu duży plus, choć jest tak pewnie również kosztem nieco mniejszej cewki. Myślę, że było warto pójść na taki kompromis.
2. Na polu zacząłem od trybu monety. Przywiązany do trybu jednoczesnego od razu wzmocniłem tor statyczny na 5, a po kilku minutach i wykopaniu kilku gwoździ dających wysoki sygnał, na szybko skomponowałem swój profil dźwiękowy. Około 10 różnych tonów w skokach co 20 i większe różnice (50) by oddzielić zakresy 0-20, 20-40, 40-60, 60-110, 110-120. Tak na próbę i na razie znacząco poprawiła się orientacja.
3. Od razu dała o sobie znać częstotliwość! Drobniejsze kolorki, które w Argo można wykopać, ale tylko dzięki dedukcji, poszlakom i wyczuciu, w Alterze w tym trybie dają czytelne sygnały. Nie mówię już nawet o plombie, cze fenigach z marnego stopu - klarowne sygnały. Podoba mi się. Myślę, że tryb "bardzo szybko" nie pominie niczego, do pewnej głębokości. Tutaj właśnie ukazuje się elastyczność tego sprzętu, ograniczenia i korzyści, jakie daje różna częstotliwość jest wielka! Trzeba dużo nauki i praktyki, by to wykorzystać w powiązaniu z pozostałymi parametrami.
4. Kwestia identyfikacji, ostatnio poruszana w wątku. Po pierwsze, jak przypuszczałem, wzmocnienie statyka daje już naprawdę sporo. Przyzwyczajony jestem do mixa i od razu miałem znaczącą, czytelną pomoc z toru statycznego. Kto nie jest obeznany z tym trybem, może go po prostu przyswoić. Warto nawet w przypadku szukania drobnicy. Po drugie: Faktycznie obniżenie poziomu audio dynamika pomaga w identyfikacji, jednak nie jest konieczne drastyczne jej zmniejszanie do minimum, bo wiadomo zawsze jest coś za coś. Na prawdę w identyfikacji celu pomaga bardzo wolny ruch nad (namierzonym podczas szybszego, normalnego przemiatania!) celem. Właściwie przy wolnym ruchu, patrząc na monitor SŁYCHAĆ jak w czasie układają się te kropeczki... Myślę, że z czasem, gdy operator nauczy się dźwięków, a przede wszystkim korzystania i świadomego korygowania maskowania, filtrów gruntu, trybu ID i innych parametrów identyfikacja może być naprawdę dobra. Oczywiście, chcąc jednak kopać więcej ciekawych rzeczy, ZAWSZE kopie się też więcej śmieci. Z każdym wykrywaczem.
5. Sprawa już poruszana. Gdy wykrywacz namierzy cel, lecz nie identyfikuje go wystarczająco precyzyjnie, choćby z powodu głębokości, słychać dźwięk (i tu wielki plus mixa), lecz na ekranie nie pojawia się wykres identyfikacji. To doskonała wskazówka, że cel trzeba sprawdzić. Ośmielę się stwierdzić, że to jedna z większych zalet Altera, pozwalająca na zwiększenie zasięgu efektywnych poszukiwań.
6. Co do minusów i życzeń. Nie mogę tego potwierdzić, bo nie znam tej funkcji, ale regulacja identyfikacji wielkościowej w torze statycznym mogłaby być ciekawa. Identyfikację głębokości można uzyskać odpowiednim poziomem wzmocnienia statyka. Nie wiem, co Wy na to, ale może warte byłoby przemyślenia – duża cewka o cal większa, mała cewka o cal mniejsza. Mogłoby to jeszcze zwiększyć możliwości w obie strony – zasięgu na duże cele i separacji na małe.
Może na razie tyle. Jak na pierwsze dwie godzinki, to już i tak się napisałem. Skoro korzystam z wielu cennych wskazówek z forum, to czemu też nie pomóc?
P.S. Panie Arku, gratuluję.
I bardzo proszę o kontakt na PV.
|
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
